Ухвала суду № 141425550, 11.11.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

11 листопада 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/462/26Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою боржникаБОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання)про відкриття провадження у справі про неплатоспроможністьза участі представників учасників у справі про неплатоспроможність:

від кредиторів: Глущенко Н.О. предст. АТ КБ «ПриватБанк» (в порядку самопредставництва)

від боржника: не з`явився

У судовому засіданні 11.11.2026 прийняв участь арбітражний керуючий Соловей Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 22.05.2026 № 22/05/2026 ОСОБА_1 (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2026 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.; визначено дату проведення попереднього засідання суду 05 серпня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2026, зокрема, постановлено продовжити строк проведення попереднього засідання суду у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до 31.10.2026; судове засідання призначити на 16 вересня 2026 р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2026, зокрема, постановлено:

зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали;

зобов`язати конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу розглянути проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

судове засідання призначити на 14 жовтня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.10.2026 постановлено:

призначити судове засідання на 11 листопада 2026 року;

повідомити кредиторів (Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН», Акціонерне товариство «ВСТ БАНК», Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Акціонерне товариство «Сенс Банк»), а також боржницю ОСОБА_1 про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою;

клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити;

проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Кредитори (Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН», Акціонерне товариство «ВСТ БАНК», Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Акціонерне товариство «Сенс Банк»), а також боржниця ОСОБА_1 належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 11.11.2026 судового засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися.

До початку судового засідання 11.11.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 10.11.2026 арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про відкладення судового засідання.

В обгрунтування даного клопотання керуючий реструктуризацією зазначає, що 10.11.2026 року відбулись Збори кредиторів ОСОБА_1 у справі № 927/462/26, на яких було прийнято рішення про затвердження Зборами кредиторів Звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан за 2023-2026 роки, наданих фізичною особою боржником ОСОБА_1 .

Питання 1-3 Порядку денного (розгляд та схвалення Плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 09.10.2026 з подальшим зверненням до суду із клопотанням про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (погашення боргів) у справі № 927/462/26 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; вирішення питання про наявність підстав для закриття провадження у справі № 927/462/26 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ) зняті з розгляду в зв`язку із надходженням заяви АТ КБ «ПриватБанк» в якій зазначено наступне:

«З питань порядку денного АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вирішило:

1. Щодо 1-3 питання порядку денного: ЗА ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ ПИТАНЬ (перенесення зборів на іншу дату або продовження строку опитування).

Обґрунтування позиції Банку: Згідно з внутрішніми нормативними документами АТ КБ "ПриватБанк", прийняття рішення щодо погодження або відхилення Плану реструктуризації боргів, а також визначення подальшого руху справи (перехід до погашення або закриття) потребує обов`язкового винесення на розгляд колегіального органу (Кредитного комітету) Банку. Зважаючи на дату отримання повідомлення про опитування та необхідний час для проведення комітету, станом на сьогодні Банк не має змоги встигнути сформувати та затвердити остаточну позицію. Відтак, просимо відкласти розгляд цих питань для забезпечення повноцінної участі АТ КБ "ПриватБанк" як голосуючого кредитора у голосуванні.»

Присутня у судовому засіданні повноважна представниця АТ КБ «ПриватБанк» не заперечила проти даного клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 11 листопада 2026 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 02 грудня 2026 року на 09 год. 00 хв.

Присутні у судовому засіданні повноважна представниця Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та арбітражний керуючий Соловей Ю.А. заявили усні клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», клопотання учасників у справі про банкрутство про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 02 грудня 2026 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити кредиторів (Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН», Акціонерне товариство «ВСТ БАНК», Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Акціонерне товариство «Сенс Банк»), а також боржницю ОСОБА_1 про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» (01104, м. Київ, б. Міхновського Миколи, 38, офіс 324), Акціонерному товариству «ВСТ БАНК» (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24), Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23), Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (01001, м. Київ, вул. Ірининська, 5/24, офіс 89), Акціонерному товариству «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) та боржниці ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 11.11.2026.

Суддя А.С.Сидоренко