Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/15969/26
Провадження №2/932/6202/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
06 листопада 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, справа підпадає під ознаки малозначної та може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, під час перевірки анкетних даних та відомостей про реєстрацію відповідача судом встановлено, що відповідач у справі змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
Разом із позовною заявою Позивачем подано клопотання про витребування доказів у АТ «СЕНС БАНК». Клопотання обґрунтоване тим, що для повного та об`єктивного розгляду справи, а також встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на банківську карту та належності цієї карти Відповідачу, необхідно отримати інформацію, яка становить банківську таємницю. Позивач зазначає, що самостійно отримати ці докази неможливо, оскільки відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта є банківською таємницею і розкривається, зокрема, за рішенням суду.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суд може витребувати лише ті докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та обґрунтування позовних вимог. Водночас частина задекларованих позивачем відомостей є надлишковою для перевірки руху коштів та укладення кредитного договору.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 175-177, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати в АТ «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714; адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) такі докази та інформацію щодо банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ):
За періоди із 16.08.2021 по 26.08.2021 та з 23.09.2021 по 03.10.2021:
-виписки по рахунку щодо руху коштів та докази зарахування кредитних коштів на зазначену картку;
-інформацію про номер телефону, на який надсилаються повідомлення про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону);
-відомості про те, чи зареєстрований або чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_4 .
В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу Шевченківського районного суду міста Дніпра протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам по справі їх право звернутись до суду, в передбачений ч. 5 ст.279 ЦПК України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Цитульський
Судове рішення № 141356530, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/15969/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: