Ухвала суду № 141356529, 06.11.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа №932/15736/26

провадження №2/932/6110/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

06 листопада 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справи між суддями від 29.10.2026 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Цитульського В.І.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і подана з дотриманням правил підсудності. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З урахуванням складності справи, яка є незначною, а тому згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України може бути віднесена до категорії малозначних, беручи до уваги клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, які становлять банківську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з вимогами ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» запитувана інформація становить банківську таємницю та не може бути отримана позивачем самостійно.

Розглянувши зазначене клопотання, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню. Оскільки предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, факт відкриття рахунку, випуску платіжної картки на ім`я відповідача та зарахування/руху коштів мають істотне значення для з`ясування обставин справи, встановлення факту отримання коштів відповідачем та перевірки розрахунку заборгованості.

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) письмові докази, що становлять банківську таємницю, стосовно відкриття та обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), а саме:

?Рішення або інший внутрішній документ уповноваженого структурного підрозділу чи посадової особи банку, що підтверджує або спростовує факт випуску вказаної банківської картки та відкриття пов`язаного з нею банківського рахунку.

?Виписку про рух коштів по вказаному банківському рахунку за період з 31.01.2026 року по 23.05.2026 року включно.

Зобов`язати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надати витребувані докази безпосередньо до Шевченківського районного суду міста Дніпра у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк, визначений для подання відзиву.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно.

Копію ухвали надіслати для виконання та для відома учасникам справи, а також АТ «ПУМБ» (в частині витребування доказів).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, за винятком ухвали в частині витребування доказів у випадках, передбачених законодавством.

Суддя В.І.Цитульський