Ухвала суду № 141307600, 09.11.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

09 листопада 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/462/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код 35625014) про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою боржникаБОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання)про відкриття провадження у справі про неплатоспроможністьВСТАНОВИВ:

25 травня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 22.05.2026 № 22/05/2026 ОСОБА_1 (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою суду від 01.06.2026 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

23 червня 2026 року на офіційному веб порталі судової влади України було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (№ 79753).

01 листопада 2026 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 28.10.2026 № 11792981 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 158 907,60 грн та 6 656,00 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на невиконання боржником зобов`язання по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування ними та комісії згідно з Договорами про споживчий кредит № 9251885 від 24.11.2025, № 101891915 від 01.11.2025 та № 7219912 від 15.12.2025, укладеними між боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан»; Договором про надання кредиту № 36778-12/2025 від 15.12.2025, укладеним між боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»; Договором позики № 7626717 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) від 17.11.2025, укладеним між боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС»; Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45495795 від 02.12.2025, укладеним між боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ».

Як на підставу існування права звернення з даною заявою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» посилається на укладення між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» Договорів факторингу № 25052026 № 25.05.2026 та № 24062026 від 24.06.2026; Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» - Договору факторингу № 28042026 від 28.04.2026; Товариством з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС» - Договору факторингу № 22052026 від 22.05.2026; Товариством з обмеженою відповідальністю « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» - Договору факторингу № 24/06/26 від 24.06.2026.

Дана заява містить клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про поновлення встановленого законом процесуального строку на подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

В обгрунтування даного клопотання товариство вказує, що 13.07.2026 ним була отримана ухвала Господарського суду Чернігівської області про відкритя провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , однак у встановлений законом процесуальний строк заявник не встиг підготувати відповідну заяву та докази на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у ній, та подати її до суду.

Нормативно правовим обгрунтуванням даного клопотання товариство визначило ст. 118, 119 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо даного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суд зазначає, що загальні положення щодо видів, порядку обчислення, поновлення чи продовження процесуальних строків, а також наслідків їх пропуску врегульовані в главі 6 розділу І ГПК України (статті 113 119).

Згідно з ст. 118 та ч. 1 ст. 119 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому строк на заявлення конкурсними кредиторами вимог до боржника у справі про банкрутство, початок його перебігу, а також наслідки його спливу визначено в Кодексі України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За приписами ч. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, безпідставними є твердження заявника про поширення на спірні правовідносини загального правила передбаченого ст. 119 ГПК України щодо можливості поновлення встановленого законом процесуального строку, оскільки в даному випадку застосуванню підлягає ст. 45 КУзПБ як спеціальна норма, яка не передбачає можливості поновлення визначеного у цій статті строку.

Поновлення строку визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ є неможливим незалежно від поважності причин його пропуску, враховуючи, що кредитор, який звернувся до суду із відповідною заявою, не втрачає права на задоволення своїх вимог, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідні висновки місцевого господарського суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 17.03.2021 у справі № 904/678/20.

З огляду на вищенаведене підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про поновлення встановленого ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства строку на подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити, зокрема, відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

В порушення вказаних вище приписів діючого законодавства України заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» не містить відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог, а також інформацію про заінтересованість його стосовно боржника.

При цьому, суд вказує, що згідно зі ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

Крім того, заява кредитора має містити, зокрема, розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені) (ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

За правилами ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. 161, 162 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак в порушення вказаних вище приписів діючого законодавства України заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» не містить обґрунтованого розрахунку суми кредиторських вимоги за кожним договором окремо з посиланням у т.ч. на дати здійснення товариством відповідних нарахувань (відсотків, пені, штрафу тощо).

У відповідності з ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про визнання кредиторських вимог до боржника не відповідає вимогам, встановленим ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вона залишається без руху.

Керуючись ст.2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про поновлення встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку на подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без задоволення.

Заяву від 28.10.2026 № 11792981 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без руху.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків:

- заяву про визнання кредиторських вимог до боржника, оформлену з додержанням вимог, передбачених ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства,

- докази відправлення ОСОБА_1 та арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 09.11.2026.

Суддя А.С. Сидоренко