Ухвала суду № 141303794, 03.11.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1120/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2026м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши клопотання арбітражного керуючого керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 про скасування всіх арештів, обмежень та обтяжень від 19.10.2026 (вх.№19550/26 від 19.10.2025), у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_2 ,

учасники у справі не з`явилися,

встановив: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_2 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_2 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_2 . Призначено керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича.

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2026 визнано банкрутом ОСОБА_2 , введено процедуру погашення боргів ОСОБА_2 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - ОСОБА_2 арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича, призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_2 арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича, затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди у справі №909/1120/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 за період 15.10.2025 - 31.07.2026 у розмірі 155062,58 грн, опублікувано повідомлення про визнання банкрутом ОСОБА_2 і введення процедури погашення боргів на офіційному веб-порталі судової влади.

19.10.2026 від арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича до суду надійшло клопотання (вх.№19550/26), в якому просить суд скасувати всі арешти, обмеження та обтяження накладені на рухоме та нерухоме майно, розрахункові рахунки банкрута - ОСОБА_2 , у тому числі ті, які можуть бути виявлені в подальшому, у зв`язку з чим скасувати всі записи щодо арешту рухомого та нерухомого майна ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що на виконанні в Івано-Франківському відділі ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Відділі примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України перебували та перебувають ряд виконавчих проваджень з примусового виконання рішень про стягнення боргу з банкрута та, відповідно наявні обтяження рухомого та нерухомого майна банкрута, накладено арешти на розрахункові рахунки банкрута. Листом вих. № 156399/178372-33-26/20.1 від 15.10.2026 року відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України повідомлено керуючого реалізацією про відсутність підстав для скасування арештів з майна та рахунків банкрута, оскільки вищезгаданим судовим рішенням не передбачено обов`язку відділу чи державного виконавця зняти арешт у вищевказаних виконавчих провадженнях. За загальним правилом скасування арештів та зняття заборон із майна банкрута в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі органів державної виконавчої служби, реєструючих органів та нотаріусів, не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів. При цьому станом на жовтень 2026 року відповідні записи про арешт рухомого та нерухомого майна банкрута з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не вилучено, в Реєстрі боржників обліковується інформація про боржника ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 27.10.2026 призначено клопотання про скасування всіх арештів, обмежень та обтяжень до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 03.11.2026 учасники у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_2 , не з`явилися.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 про скасування всіх арештів, обмежень та обтяжень, судом встановлено наступне.

Згідно матеріалів доданих до клопотання, на виконанні в Івано-Франківському відділі ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Відділі примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України перебували та перебувають ряд виконавчих проваджень з примусового виконання рішень про стягнення боргу з банкрута та наявні обтяження рухомого та нерухомого майна банкрута, накладено арешти на розрахункові рахунки банкрута.

Керуючий реалізацією майном боржника звертався до Івано-Франківського відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України з заявами №1-34/1120/50 від 29.09.2026, №1-34/1120/49 від 29.09.2026 про скасування арештів та інших обтяжень.

Листом вих. № 156399/178372-33-26/20.1 від 15.10.2026 року відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України повідомлено керуючого реалізацією про відсутність підстав для скасування арештів з майна та рахунків банкрута, оскільки вищезгаданим судовим рішенням не передбачено обов`язку відділу чи державного виконавця зняти арешт у вищевказаних виконавчих провадженнях.

Стаття 113 КУзПБ передбачає, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За змістом ст. 1 КУзПБ керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту визнання боржника банкрутом: розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Частиною 5 статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією. Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.06.2024 у справі №918/454/18, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Таким чином, наявність не скасованих арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута суперечить вищенаведеним нормам закону та перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків.

Згідно з ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Враховуючи вищевказане, з огляду на те, що наявність не скасованих арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника фізичної особи ОСОБА_2 перешкоджають керуючому реалізацією виконувати визначені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки у процедурі погашення боргів боржника, клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича в частині скасування всіх арештів, обмежень та обтяжень, накладені на рухоме та нерухоме майно, розрахункові рахунки банкрута - ОСОБА_2 слід задовольнити.

Враховуючи, що суд постановив скасувати всі наявні арешти, обмеження та обтяження, накладені на рухоме та нерухоме майно, розрахункові рахунки банкрута боржника, які накладені до винесення постанови про визнання боржника банкрутом незалежно від того, коли вони (арешти) будуть виявлені керуючим реалізацією, такі арешти також підлягають до скасування, тому додатково вказувати про це підстави відсутні.

В частині вимог клопотання керуючого реалізацією про скасування всіх записів щодо арешту рухомого та нерухомого майна належить відмовити, оскільки згідно з ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» за рішенням суду про скасування арештів, арешт знімається постановою органу ДВС, відтак до компетенції суду не входить скасування записів щодо арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є, зокрема, ухвали.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 113, 114, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232-236, 242, 326, 327 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити частково клопотання арбітражного керуючого реалізацією майна боржника Ловаса Василя Олексійовича про скасування всіх арештів, обмежень та обтяжень від 19.10.2026 (вх.№19550/26 від 19.10.2025).

Скасувати всі арешти, обмеження та обтяження накладені на рухоме та нерухоме майно, розрахункові рахунки банкрута - ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала підписана 09.11.2026

Суддя Неверовська Л.М.