Ухвала суду № 141289885, 04.11.2026, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"04" листопада 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3195/20 вх. № 3195/20 Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2020 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання на 11.11.2020 року.

Постановою господарського суду Харківської області від 16.02.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; визнано банкрутом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича.

Під час розгляду справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2020 року вирішено виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , основну грошову винагороду арбітражному керуючому Шапілову Сергію Анатолійовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 922/3195/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 11.11.2020 по 30.11.2020 у сумі 7323,40 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2021 року вирішено виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 основну грошову винагороду арбітражному керуючому Шапілову Сергію Анатолійовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 922/3195/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.12.2020 по 31.12.2020 у сумі 11350,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2021 року вирішено виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 основну грошову винагороду арбітражному керуючому Шапілову Сергію Анатолійовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 922/3195/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 31.01.2021 у сумі 11350,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року вирішено виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відшкодування витрат керуючого реструктуризацією за період з 11.11.2020 по 08.02.2021 у сумі 1213,80 грн. арбітражному керуючому Шапілову Сергію Анатолійовичу

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2021 року вирішено виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , основну грошову винагороду арбітражному керуючому Шапілову Сергію Анатолійовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 922/3195/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у сумі 1717,80 грн.

31 серпня 2022 року арбітражним керуючим Шапіловим Сергієм Анатолійовичем надано до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат (вх. 8942) та клопотання про завершення процедури погашення боргів (вх. 8945).

З матеріалів справи встановлено, що Арбітражним керуючим Шапіловим Сергієм Анатолійовичем в межах справи про неплатоспроможність № 922/3195/20 було здійснено реалізацію нерухомого майна боржника - ОСОБА_1 , а саме: трьох земельних ділянок, розташованих за адресою: Харківська область, Краснокутський район, с/рада Козіївська (загальна оціночна вартість вказаних земельних ділянок, відповідно до звіту про оцінку майна № 128-03-21 від 10.03.2021, становила 190890,00 грн.). Проведення аукціонів відбувалось: 03.11.2021, 01.12.2021, 28.02.2022. Так, на підставі протоколу електронного аукціону № UA-PS-2022-02-17-000018-1 від 28.02.2022, відповідно до ст.ст. 87, 88 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами проведення другого повторного аукціону з продажу майна Боржника ( ОСОБА_1 ) складено Акт про придбання майна на аукціоні від 26.05.2022, яку придбано за 4581,36 грн без ПДВ ОСОБА_2 .

Разом з тим судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 виданого Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) померла у віці 53 роки - дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 05 лютого 2022 складено відповідний актовий запис про смерть № 37 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 .

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.06.2023 у справі № 922/1501/23 було визнано недійсним правочин, згідно якого ОСОБА_2 набула у власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення: площею 1,8177 га, кадастровий номер 6323583200:02:000:0071; площею 1,2661 га, кадастровий номер 6323583200:02:000:0072; площею 0,0977 га, кадастровий номер 6323583200:04:000:0806, передані їй внаслідок проведення аукціону в рамках справи про банкрутство № 922/3195/20, оскільки таке відчуження відбулось після смерті власника майна (боржник - ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), тобто до проведення аукціону, на якому було реалізовано її майно. Відомості про прийняття спадщини відсутні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2024 року закрито провадження у справі № 922/3195/20 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Даниленко Віри Михайлівни; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 11.11.2020; припинено повноваження керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шапілова С. А. у справі № 922/3195/20.

Крім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2024 року, за результатами розгляду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат (вх. 8942); клопотання про завершення процедури погашення боргів (вх. 8945); заяву про виплату грошової винагороди (вх. 13467/22 від 08.11.2022, вх. № 25222 від 18.09.2023, було прийнято рішення про затвердження частково звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі № 922/3195/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 18151,86 грн, з яких 16793,86 грн - основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання ним повноважень за період з 17 лютого 2021 року до 20 жовтня 2021 та 1358,00 грн сума відшкодування здійснених арбітражним керуючим витрат з 17 лютого 2021 року по 20.10.2021 року.

Разом з тим, ОСОБА_3 звернувся до суду із заявами щодо ухвалення додаткового рішення у справі, з посиланням на ту обставину, що не розглянуто заяву про виплату грошової винагороди (вх. № 25222 від 18.09.2023) та не зазначено точної грошової суми, присудженої до стягнення з кожного кредитора, що є підставою для ухвалення додаткового рішення у справі № 922/3195/20.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 232-233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у справі про неплатоспроможність щодо виплату грошової винагороди розпорядника майна, до розгляду у судовому засіданні на "12" листопада 2026 р. о 12:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області, за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.11.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Шатерніков М.І.