Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
29.10.2026 Справа № 914/1335/26
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 10638 грн. 70 коп.
у справі:№ 914/1335/26про неплатоспроможність:ОСОБА_1
Суддя Цікало А. І.
За участю секретаря Андріюк В. М.
Представники:
Кредитора-1:Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» не з`явивсяКредитора-2:Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» не з`явивсяКредитора-3:Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» не з`явивсяКредитора-4:Акціонерного товариства «Універсал Банк» не з`явивсяКредитора-5:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - не з`явивсяКредитора-6:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - не з`явивсяКредитора-7:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» - не з`явивсяКредитора-8:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» - не з`явивсяКредитора-9:Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - не з`явивсяБоржника:не з`явивсяКеруючий реструктуризацією:не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.06.2026 р. відкрито провадження у справі № 914/1335/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Городніщеву Єлизавету Олегівну; попереднє засідання суду призначено на 16.07.2026 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі № 914/3439/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 10.06.2026 р. за № 79652.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
16.07.2026 р. до суду за вх. № 3329/26 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 10638 грн. 70 коп. Ухвалою суду від 22.07.2026 р. вказану заяву прийнято до розгляду.
17.09.2026 р. до суду за вх. № 26230/26 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про розгляд заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» з вимогами до боржника, в якому повідомляється, що керуючий реструктуризацією частково визнав заявлені кредитором вимоги до боржника.
17.09.2026 р. до суду за вх. № 26318/26 від ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» надійшли додаткові пояснення щодо результатів розгляду грошових вимог.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» заявлено вимоги до ОСОБА_1 після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для їх подання.
Частиною четвертою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Із заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» з вимогами до ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається таке.
20.02.2025 р. між ТзОВ «ФК «Абекор» та між ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1511374.
Відповідно до п. 1.1. кредитного договору № 1511374 від 20.02.2025 р., укладення угоди та електронна ідентифікація Позичальника відбуваються через інформаційно-комунікаційну систему (ІКС) Кредитора на сайті https://firstcredit.com.ua, де введення коду доступу з СМС-повідомлення прирівнюється до електронного підпису Позичальника.
Відповідно до п. 1.1.1. та п. 1.2. кредитного договору № 1511374 від 20.02.2025р., Кредитор надає Позичальнику грошові кошти у гривні, де сума (загальний розмір) кредиту становить 1000,00 грн.
Кредит надається загальним строком на 80 днів із кінцевим терміном повернення коштів до 10.05.2025 р. (включно) згідно з Графіком платежів (Додаток №1).
Повернення боргу розбито на 2 платежі: перший період користування триває 30 днів з моменту укладення договору, а другий період охоплює наступні 50 днів до кінцевого терміну.
Процентна ставка за користування грошима становить: базова ставка 0.9900% в день (застосовується протягом першого 30-денного періоду) та основна ставка 0.99% в день (діє протягом другого 50-денного періоду).
Відповідно до п. 1.4.3.1. та п. 1.5. кредитного договору № 1511374 від 20.02.2025 р., тип процентної ставки є фіксованою, проте передбачено можливість її зменшення для Позичальника в разі надання та належного виконання умов індивідуальної знижки на базову ставку.
Цільовим призначенням фінансування є придбання товарів, робіт або послуг для задоволення особистих потреб Позичальника, не пов`язаних із підприємницькою чи найманою діяльністю (п. 1.6. кредитного договору № 1511374 від 20.02.2025 р.).
Відповідно до п. 1.7., п. 1.8., п. 1.9. та п. 1.10. кредитного договору № 1511374 від 20.02.2025 р., на дату укладення угоди денна процентна ставка становить 0.44% (розрахована за формулою від суми 1000,00 грн на 80 днів), загальні витрати складають 346.50 грн, орієнтовна реальна річна ставка визначена на рівні 2438.45% річних, а загальна вартість кредиту до повернення становить 1346.50 грн.
Цей блок чітко зафіксував фінансову вартість позики: 1000 грн. тіла, 346.50 грн. відсотків та фіксовану денну ставку 0.44%.
Відповідно до п. 1.17. кредитного договору № 1511374 від 20.02.2025 р., перед укладенням угоди Кредитор провів електронну ідентифікацію та верифікацію Позичальника згідно з вимогами НБУ щодо фінансового моніторингу. Процедура була реалізована через Систему BankID НБУ або шляхом перевірки даних із бюро кредитних історій, верифікації фінансового номера через OTP-пароль та обов`язкової фотофіксації особи з документом із подальшим накладенням КЕ
Відповідно до п. 2.1. - п. 2.4. кредитного договору № 1511374 від 20.02.2025 р., кредит видається у безготівковій формі на платіжну картку № НОМЕР_1 протягом двох календарних днів (20.02.25 р. або 21.02.25 р.), а моментом надання й погашення позики вважаються дні фактичного перерахування коштів відповідною Стороною. У разі перерахування суми в наступні дні Графік автоматично зміщується в особистому кабінеті Боржника, а при технічній неможливості зарахування Сторони протягом 24 годин укладають додаткову угоду про зміну реквізитів, інакше Позичальник втрачає право на кредит.
На виконання умов кредитного договору № 1511374 від 20.02.2025 р., ТзОВ «ФК «Абекор» перерахувало грошові коштів ОСОБА_1 , що підтверджується листом ТзОВ «ФК «Контрактний Дім» (ТМ EasyPay) від 25.06.2026 р. вих. № 606512-1561408757-25062026, в якому повідомляється, що 20.02.2025 р. об 10:20 год. грошові кошти в сумі 1000,00 грн (транзакція № 1561408757) були успішно перераховані на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 зобов`язання за кредитним договором № 1511374 від 20.02.2025 р. не виконала, в наслідок чого у неї утворилась заборгованість перед ТзОВ «ФК «Абекор» у розмірі 1792 грн. 00 коп. (з яких: 1000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 792,00 грн. заборгованість за процентами).
12.03.2026 р. між ТзОВ «ФК «Абекор» (Клієнт) та ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (Фактор ) укладено Договір факторингу № 12032026 (далі Договір факторингу № 12032026).
Відповідно до п. 1.1., п. 2.1.2. Договору факторингу № 12032026, Клієнт відступає, а Фактор приймає та оплачує права вимоги до Боржників, стаючи новим кредитором в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу.
Відповідно до п. 2.1.3. Договору факторингу № 12032026, перехід прав вимоги від Клієнта до Фактора відбувається виключно в дату підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до витягу Реєстру боржників №1 від 12.03.2025 р. як додатку до Договору факторингу № 12032026 від 12.03.2025 р., ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в загальній сумі 1792,00 грн. (1000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 792,00 грн. заборгованість по процентах).
21.02.2025 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «КІФ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 2414649, який оформлено під торговою маркою LoviLave через публікацію електронної оферти на вебсайті https://lovilave.com.ua (п. 1.1.).
Відповідно до п. 1.2., п. 1.3., п. 1.4. та п. 1.5. договору про надання коштів у позику № 2414649 від 21.02.2025 р., адресна пропозиція була сформована на ім`я ОСОБА_1 зі строком дії до 23:59 дня її публікації, а її акцепт та приєднання Клієнта до загальних умов у цілому відбулися шляхом подання Анкети-Заявки після обов`язкового ознайомлення з Правилами.
Відповідно до п. 1.6., п. 1.7., п. 1.7.1. та п. 1.7.2. договору про надання коштів у позику № 2414649 від 21.02.2025 р., після прийняття пропозиції її умови стали обов`язковими для сторін, а сама процедура укладення передбачала обов`язкову реєстрацію та ідентифікацію Клієнта в особистому кабінеті за допомогою коду одноразового ідентифікатора, надісланого в СМС-повідомленні.
Відповідно до п. 1.7.3. та п. 1.7.4. договору про надання коштів у позику № 2414649 від 21.02.2025 р., Клієнт обрав параметри позики в кабінеті, сформував Анкету-Заявку та акцептував оферту Товариства через надсилання електронного повідомлення, підписаного СМС-кодом, після чого договір був завірений КЕП працівника компанії з позначкою часу, що юридично прирівнює правочин до письмової форми.
Товариство зобов`язалося надати Клієнту фінансовий кредит у гривні, сума (загальний розмір) якого становить 3750,00 гривень, а Клієнт прийняв обов`язок одержати й повернути позику та сплатити нараховані проценти.
Відповідно до п. 3.3. договору про надання коштів у позику № 2414649 від 21.02.25 р., строк пільгового кредитування становить 30 днів із періодичністю сплати процентів кожні 30 днів згідно з Графіком платежів (Додаток №1), при цьому Клієнт наділений правом продовжувати строк кредитування на підставі електронного або паперового звернення із застосуванням одноразового ідентифікатора без погіршення умов договору.
Тип процентної ставки є фіксованим та незмінним протягом усього строку, де пільгова ставка (знижка) встановлена в розмірі 1.35% за один день користування кредитом і діє протягом пільгового періоду тривалістю 30 календарних днів з 21.02.2025 р. по 22.03.2025 р.
Відповідно до п. 3.4.2. договору про надання коштів у позику № 2414649 від 21.02.25 р., з першого дня стандартного періоду, який триває 60 календарних днів з 23.03.2025 р. по 22.05.2025 р., за користування коштами нараховується фіксована стандартна процентна ставка у розмірі 1.59% за один день.
Відповідно до п. 3.6. та п. 3.7. договору про надання коштів у позику № 2414649 від 21.02.25 р., на дату укладення угоди розрахункова денна процентна ставка становить 0.98% в день, яка вираховується за формулою Закону України «Про споживче кредитування» як співвідношення загальних витрат (3307,50 грн) до суми кредиту (3750,00 грн) та загального строку дії договору (90 днів).
Відповідно до п. 3.6. та п. 3.7. договору про надання коштів у позику № 2414649 від 21.02.25 р., орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 2415.8% річних, а орієнтовна загальна вартість кредиту з урахуванням пільгової та стандартної ставок на кінець строку становить 7057.50 гривень.
Відповідно до п.4.1. договору про надання коштів у позику № 2414649 від 21.02.25 р., видача (надання) Товариством Кредиту Клієнту за цим Договором проводиться шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Клієнта за стандартом IBAN UA __, та/або операції за яким можуть здійснюватися з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_3 , реквізити якої зазначені Клієнтом у Особистому кабінеті, та, яка визначена Клієнтом у якості Основної платіжної картки. Дата надання Кредиту 21.02.2025 р.
Відповідно до п.4.2. договору про надання коштів у позику № 2414649 від 21.02.25 р., клієнт зобов`язується повністю повернути Кредит та сплатити проценти, що були нараховані за Кредитом до 22.05.2025 року (далі за текстом «строк кредитування») шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок Товариства.
ТзОВ «Фінансова компанія «КІФ» свої зобов`язання за Договором про надання коштів у позику № 24214649 від 21.02.2025 р. виконало та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3750,00 грн., що підтверджуються успішним переказом коштів через надавача платіжних послуг ТзОВ «ПрофітГід», здійсненим 21.02.2025 р. о 18:25:26 в рамках Договору про надання фінансових платіжних послуг № ПГ-29 від 22.02.21 р. на підставі платіжної інструкції № 810129.
Згідно з цим платіжним підтвердженням, безготівковий переказ суми 3750,00 грн із призначенням «Видача кредиту за договором 2414649» було успішно зараховано на платіжну картку отримувача № НОМЕР_3 , емітовану АТ КБ «Приватбанк», що зафіксовано в системі за номером транзакції 44015-51257-75623.
ОСОБА_1 зобов`язання за Договором про надання коштів у позику № 24214649 від 21.02.2025 р. не виконала, в наслідок чого у неї утворилась заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «КІФ» у розмірі 8846 грн. 70 коп. (з яких: 3570,00 грн. тіло кредиту; 5096,70 грн. відсотки).
02.07.2025 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «КІФ» (Клієнт) та ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (Фактор ) укладено Договір факторингу № 02072025 (далі Договір факторингу № 02072025).
Відповідно до п. 1.1., п. 2.1.2. Договору факторингу № 02072025, Клієнт відступає, а Фактор приймає та оплачує права вимоги до Боржників, стаючи новим кредитором в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу.
Відповідно до п. 2.1.3. Договору факторингу№ 02072025, перехід прав вимоги від Клієнта до Фактора відбувається виключно в дату підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до витягу Реєстру боржників № 1 від 02.07.2025 р. як додатку до Договору факторингу № 02072025 від 02.07.2025 р., ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в загальній сумі 8846,70 грн. (з яких: 3570,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 5096,70 грн. заборгованість за відсотками).
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 10638 грн. 70 коп. (з яких: 4750,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 5888,70 грн. заборгованість за відсотками) обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню.
ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 5324,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1833 від 08.07.2026 р.
Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на Cувалу О. Е.
Також, у заяві у заяві з вимогами до Сували О. Е., Товариство з обмеженою відповідальністю «Ел.Ен.Груп» просить покласти на боржника витрати кредитора на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою, а представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави (ч. 1 ст. 126 ГПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, не-обхідних для надання правничої допомоги.
Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» для підтвердження витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн., до заяви з вимогами до боржника додано До-говір про надання правничої (правової) допомоги № 8/2025 від 18.11.2025 р., який укладено між ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (Клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Калачик та партнери» (Адвокат).
Відповідно до п. 1.1. вказаного Договору про надання правничої (правової) допомоги, Адвокат бере на себе зобов`язання надати правову допомогу Клієнту в обсязі та на умовах, передбачених цим Договором з дотриманням Правил адвокатської етики, а Клієнт зобов`язаний сплатити винагороду, відповідно до кожного Акту наданих послуг, протягом 10-ти днів з дня підписання відповідно акту, які є невід`ємною частиною цього Договору.
Відповідно до п. 4.1. Договору, за правову допомогу, Клієнт сплачує Адвокату ви-нагороду, розраховану у відповідному акті наданих послуг.
14.07.2026 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та АБ «Калачик та пар-тнери» підписано Акт про надання правничої (правової) допомоги до Договору № 8/2025 від 18.11.2025 р., в якому встановлено перелік виконаних адвокатом робіт та їх вартість. У вказаному Акті визначено, що вартість підготовки та подання до суду заяви ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» про грошові вимоги до Сували О. Е. у справі № 914/1335/26 становить 6000,00 грн. На надання цих послуг адвокатом витрачено 6 год.
Частинами 1 та 2 ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
З аналізу зазначеної норми вбачається, що гонорар може встановлюватися у формі: - фіксованого розміру, - погодинної оплати.
Вказані форми відрізняються порядком обчислення - при зазначенні фіксованого розміру для виплати адвокатського гонорару не обчислюється фактична кількість часу, витраченого адвокатом при наданні послуг клієнту, і навпаки - підставою для виплати гонорару, який визначений у формі погодинної оплати, є кількість витрачених на надання послуги годин помножена на вартість такої (однієї) години того чи іншого адвоката в залежності від його кваліфікації, досвіду, складності справи та інших критеріїв.
У постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2018 р. у справі № 910/23210/17, від 13.02.2019 р. у справі № 911/739/15, від 01.08.2019 р. у справі №915/237/18, додаткових постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2023 р. у справі № 924/746/22, від 21.06.2023 р. у справі №908/3387/21, зазначено, що для включення всієї суми гонорару у відшкодування за рахунок іншої сторони має бути встановлено, що за цих обставин справи такі витрати позивача були необхідними, а їх розмір є розумним та виправданим.
Суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені не лише з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично, але й також - чи була їх сума обґрунтованою (постанова Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 р. у справі №826/1216/16, постанови Верховного Суду від 30.03.2021 р. у справі №906/432/19, від 21.02.2023 р. у справі №4/40/5022-387/2012).
Верховний Суд вказує, що не є обов`язковими для суду зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом на підставі укладеного ними договору у контексті вирішення питання про розподіл судових витрат. Суд повинен оцінювати витрати, що мають бути компенсовані за рахунок іншої сторони, ураховуючи як те, чи були вони фактично понесені, так і їх необхідність (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 р. у справі №904/4507/18; постанова Верховного Суду від 27.02.2024 р. у справі №916/2239/22).
У постанові Верховного Суду від 24.01.2022 р. у справі № 911/2737/17 наведений правовий висновок про те, що стягнення витрат на професійну правничу допомогу з боржника не може бути способом надмірного збагачення сторони, на користь якої такі витрати стягуються, і не може становити для неї по суті додатковий спосіб отримання доходу.
Суд зазначає, що у п. 1 Акту від 14.07.2026 р. про надання правничої (правової) допомоги до Договору № 8/2025 від 18.11.2025 р. зазначено про аналіз документів Клієнта, договорів, факторингових угод, виписок (витрачено 1 год. часу та вартість послуги становить 1000,00 грн.), а у п. 2 вказаного акту зазначено про аналіз ЄДРСР/кредитної документації/обставин щодо боржника (витрачено 1 год. часу та вартість послуги становить 1000,00 грн.). Отже, у п. 1 та у п. 2 Акту від 14.07.2026 р. про надання правничої (правової) допомоги до Договору № 8/2025 від 18.11.2025 р. зазначено аналогічний зміст виконаних робіт адвоката та аналогічний обсяг/результат.
У п. 3 Акту від 14.07.2026 р. про надання правничої (правової) допомоги до Договору № 8/2025 від 18.11.2025 р. зазначено про розрахунок адвокатом тіла, процентів, штрафів для визначення складу і розміру грошових вимог кредитора, на який адвокатом витрачено 1 год. часу та вартість послуги становить 1000,00 грн.
До заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» з кредиторськими вимогами до ОСОБА_1 додано розрахунки заборгованості за кредитними договорами, які виконано Первісними кредиторами (ТзОВ «ФК «Абекор» та «ТзОВ «ФК «КІФ»).
Отже, розрахунок тіла, процентів, штрафів для визначення складу і розміру грошових вимог ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» не здійснювався адвокатом.
У п. 5 Акту від 14.07.2026 р. про надання правничої (правової) допомоги до Договору № 8/2025 від 18.11.2025 р. зазначено про підготовку адвокатом документів для подання до суду в ЄСІТС, на що адвокатом витрачено 1 год. часу та вартість послуги становить 1000,00 грн. Однак, не зазначено які саме документи готувались адвокатом для подання до суду разом із заявою з кредиторськими вимогами до боржника.
Всі додані до заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» з кредиторськими вимогами до Сували О. Е. документи, які підтверджують грошові вимоги, були підготовлені або Первісними кредиторами (ТзОВ «ФК «Абекор» та «ТзОВ «ФК «КІФ») або ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».
Отже, є обґрунтовані підстави вважати наявність факту штучного збільшення адвокатом обсягу та вартості робіт без їх реального виконання.
Проаналізувавши наданий Акт про надання правничої (правової) допомоги від 14.07.2026 р., дослідивши матеріали заяви з вимогами до боржника на предмет встановлення обсягу наданої кредитору правової допомоги, враховуючи принципи розумності, співмірності та справедливості, суд дійшов висновку, що заявлені кредитором витрати на правничу допомогу, є неспівмірними зі складністю справи, обсягом наданих послуг та витраченим часом.
Отже, витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн., які визначені у п. 2, п.3 та п. 5 Акту від 14.07.2026 р. про надання правничої (правової) допомоги до Договору № 8/2025 від 18.11.2025 р. не підлягають покладенню на боржника.
Пунктом 1 частини 4 статті 129 ГПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача
Таким чином, суд дійшов висновку, що витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на професійну правничу допомогу слід покласти на Сувалу О. Е. частково у розмірі 3000,00 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 73, 74, 86, 126, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) визнати у розмірі 10638 грн. 70 коп. (з яких: 4750,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 5888,70 грн. заборгованість за відсотками) вимоги другої черги.
2. Витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) по сплаті судового збору у розмірі 5324 грн. 80 коп. за подання до суду заяви з вимогами до боржника та витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул.Ірининська, буд. 5/24, оф. 89, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн. 00 коп. покласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.
Повна ухвала складена 06 листопада 2026 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 141264390, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1335/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: