Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/1894/26
Провадження № 2/756/4189/26
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
02 листопада 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про витребування доказів у межах цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати в Акціонерного товариства «Укрсиббанк» документи, що підтверджують надання (видачу) ОСОБА_1 кредитних коштів за договором № 94859518000 (26205965740049) від 24.10.2018, зокрема виписки по рахунку позичальника з відображенням усіх операцій, меморіальні ордери, розрахункові документи.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України). Клопотання подано одночасно з позовною заявою, тобто з дотриманням встановленого строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Заявлене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а витребувані докази стосуються обставин, які входять до предмета доказування у справі, надання відповідачу кредитних коштів та розміру заборгованості. Позивач не є банком і позбавлений можливості отримати ці докази самостійно, оскільки відомості про рахунок відповідача та операції за ним становлять банківську таємницю.
За таких обставин клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12):
виписку по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з відображенням усіх операцій за весь період дії договору № 94859518000 від 24.10.2018;
меморіальні ордери, розрахункові та інші документи, що підтверджують надання (видачу) ОСОБА_1 кредитних коштів за договором № 94859518000 (26205965740049) від 24.10.2018.
Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів протягом 10 днів з дня одержання її копії.
Відповідь направити до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, для судді Пукало А.В.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи та Акціонерному товариству «Укрсиббанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПУКАЛО
Судове рішення № 141240092, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/1894/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: