Ухвала суду № 141186574, 28.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"28" жовтня 2026 р.Справа № 924/1177/25м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши клопотання боржника про скасування арешту накладеного на рахунки боржника у справі

за заявою ОСОБА_1 , Хмельницький район, Шепетівський район, м. Нетішин

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 28.11.2025р. надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 , Хмельницький район, Шепетівський район, м. Нетішин про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 03.12.2025р. прийнято заяву ОСОБА_1 , Хмельницький район, Шепетівський район, м. Нетішин про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на 15:00 год. 23.12.2025р.

Ухвалою від 23.12.2025р. відкрито провадження у справі №924/1177/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1177/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305), електр.адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 Призначити попереднє засідання на 10:30 "17" лютого 2026 р.

24.12.2025р. на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 за № 78046.

Ухвалою від 03.06.2026р. затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №924/1177/25.

До суду через систему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання (вх.№05-06/2349/26), у якому заявник просить скасувати накладений приватним виконавцем Джубабою Денисом Олександровичем арешт на рахунки в межах виконавчого провадження НОМЕР_2.

В обґрунтування поданого клопотання боржник зазначає про те, що постановою від 24.04.2026р. відкрито виконавче провадження НОМЕР_2 та постановою від 28.04.2026р. приватний виконавець Джубабою Д.О. наклала арешт на усі банківські рахунки боржника чим позбавив боржника можливості виконувати план реструктуризації.

Ухвалою від 25.08.2026р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання боржника ОСОБА_1 (вх.№05-06/2349/25 від 12.08.2026р.) про скасування арешту на 12:00 "16" вересня 2026 р.

Повідомленням про неможливість проведення судового засідання від 16.09.2026р. підтверджено, що у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді Заярнюка І.В., судове засідання не проводилось.

Ухвалою від 22.09.2026р. розгляд справи №924/1177/25 в частині розгляду клопотання боржника ОСОБА_1 (вх.№05-06/2349/25 від 12.08.2026р.) про скасування арешту перепризначено на 12:00 год. 28 жовтня 2026р.

Розглянувши зазначене клопотання та додані до нього документи, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Частиною 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що арешт може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.

Суд зазначає, що оскільки в процедурі реструктуризації боргів боржника на стадії виконання плану реструктуризації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, наявних у боржника, у т.ч. розміщених на банківських рахунках, відповідні рахунки боржника повинні бути вільними від будь-яких обтяжень.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, з метою забезпечення належного виконання плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 113, 120 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 73, 74, 76 - 79, 86, 169, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника боржника (вх. №05-06/2349/25 від 12.08.2026р.) про зняття арешту з коштів боржника по справі № 924/1177/25.

Зняти арешт, що накладено на кошти боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в рамках виконавчого провадження НОМЕР_2.

Ухвала набрала законної сили 28.10.2026р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя І.В. Заярнюк