Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.11.2026Справа № 910/4699/26За позовом фізичної особи-підприємця Андрієвського Олега Львовича;
до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк";
про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення коштів у розмірі 39 632,26 грн.
Суддя О. В. Мандриченко
Секретар судового засідання С.В. Григоренко
Представники:
Від позивача: не з`явилися;
Від відповідача: Шкурат О.М., в порядку самопредставництва.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа-підприємець Андрієвський Олег Львович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" в якій просить суд визнати недійсним односторонній правочин відділу фінансового моніторингу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", яким припинені ділові відносини з фізичною особою-підприємцем Андрієвським Олегом Львовичем по договору банківського рахунку №2022/ЄР/070009833 у відповідності до Додатку № 1 до Публічної пропозиції Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на укладення договору комплексного банківського обслуговування банківського рахунку, з застосуванням наслідків недійсності нікчемного правочину, стягнувши з Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на користь фізичної особи-підприємця Андрієвського Олега Львовича грошові кошти в сумі 39 632,26 грн, з яких сума основного боргу - 39 011,27 грн, сума інфляційного збільшення - 351,65 грн, сума штрафних санкцій 3% річних - 269,34 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 позовну заяву фізичної особи-підприємця Андрієвського Олега Львовича залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.
28.04.2026 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 02.06.2026.
У підготовчому засіданні 02.06.2026 судом було оголошено перерву до 23.06.2026.
У підготовчому засіданні 23.06.2026 судом було оголошено перерву до 07.07.2026.
У підготовчому засіданні 07.07.2026 судом було оголошено перерву до 08.09.2026.
Проте, 08.09.2026 у місті Києві о 11:00 було оголошено сигнал "Повітряна тривога", що унеможливило розгляд справ призначених на вказану дату та час.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 призначено підготовче засідання у справі № 910/4699/26 на 06.10.2026.
У підготовчому засіданні 06.10.2026 судом було оголошено перерву до 03.11.2026.
У підготовчому засіданні 03.11.2026 судом з`ясовувалась думка присутнього представника відповідача, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, про що останній не заперечував. Позивач свого представника у підготовче засідання 03.11.2026 не направив, натомість подав до суду заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи.
У відповідності до положень статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Приймаючи до уваги обставини вирішення у підготовчому засіданні питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку присутнього представника відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
За частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/4699/26 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/4699/26 по суті на 08.12.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 03.11.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр Мандриченко
Судове рішення № 141184827, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4699/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: