Ухвала суду № 141184829, 04.11.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

04.11.2026Справа № 910/2582/25За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний

центр»

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

у справі № 910/2582/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний

центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен»

про стягнення 59.089,16 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний

центр»

про стягнення 113.487,87 грн та визнання недійсними наказів

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/2582/25 від 19.08.2025 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» 52.855,13 грн боргу, 5.050,61 грн інфляційних втрат, 1.052,36 грн 3% річних, 3.021,28 грн витрат по сплаті судового збору; в іншій частині в первісному позові відмовлено повністю; в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен» відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/2582/25 від 04.09.2025 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен» 85,17 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/2582/25 від 13.07.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2025 у справі № 910/2582/25 скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен» грошові кошти у розмірі 113.487,87 грн, 14.534,40 грн судового збору та 20.000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Визнано недійсним з 14.01.2022 наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» № 3 від 14.01.2022 «Про внесення змін до тарифів і структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та надання послуги з управління багатоквартирним будинком» з додатком «Складова розміру плати (тарифу) за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території по ж/б будинку по вул. М.Цвєтаєвої, 9, з 01.01.2022 для Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен».

Визнано недійсним з 09.01.2025 наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» № 3 від 09.01.2025 «Про внесення змін до тарифів і структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та надання послуги з управління багатоквартирним будинком» з додатком «Складова розміру плати (тарифу) за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території по ж/б будинку по вул. М.Цвєтаєвої, 9 з 01.01.2023 для Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен».

Визнано недійсним з 11.07.2023 наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» № 24 від 11.07.2023 «Про внесення змін до тарифів і структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та надання послуги з управління багатоквартирним будинком» з додатком «Складова розміру плати (тарифу) за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території по ж/б будинку по вул. М.Цвєтаєвої, 9 з 01.06.2023 для Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен».

Визнано недійсним з 15.12.2023 наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» № 32 від 15.12.2023 «Про внесення змін до тарифів і структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та надання послуги з управління багатоквартирним будинком» з додатком «Складова розміру плати (тарифу) за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території по ж/б будинку по вул. М.Цвєтаєвої, 9 з 01.01.2024 для Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен».

Визнано недійсним з 31.05.2024 наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» № 25/ від 31.05.2024 «Про внесення змін до тарифів і структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та надання послуги з управління багатоквартирним будинком» з додатком Складова розміру плати (тарифу) за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території по ж/б будинку по вул. М. Цвєтаєвої, 9 з 01.06.2024 для Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен».

Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/2582/25 скасовано.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен» 21.801,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/2582/25 від 20.08.2026 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарен» 22.706,67 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

28.09.2026 на виконання зазначених постанов Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

03.11.2026 від відповідача за зустрічним позовом до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява, в якій заявник просить визнати накази Господарського суду міста Києва у справі № 910/2582/25 від 28.09.2026 такими, що не підлягають виконанню посилаючись на те, що 20.10.2026 Верховним Судом ухвалено постанову про скасування постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2026, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Також відповідач просить суд до розгляду даної заяви зупинити виконання наказів Господарського суду міста Києва у справі № 910/2582/25 від 28.09.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, заява підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Також частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, зупинення виконання виконавчого документа на стадії розгляду відповідної заяви є правом, а не обов`язком суду, та вирішується судом з урахуванням конкретних обставин справи, доводів заявника і поданих ним доказів.

Водночас самі лише посилання заявника на ухвалення Верховним Судом відповідного судового рішення не можуть бути достатньою підставою для висновку про настання зазначених ним процесуальних наслідків.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості щодо ухвалення Верховним Судом рішення за результатами перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2026 у справі № 910/2582/25, а відповідачем не подано належних доказів на підтвердження його ухвалення (не подано вступну та резолютивну частини відповідного рішення).

За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити наведені заявником доводи щодо змісту та правових наслідків постанови Верховного Суду, а також встановити, чи дійсно Верховним Судом скасовано судові рішення, на виконання яких видано накази Господарського суду міста Києва № 910/2582/25 від 28.09.2026.

Таким чином, з огляду на відсутність належного документального підтвердження обставин, на які заявник посилається як на підставу для зупинення виконання наказів, суд не вбачає достатніх правових підстав для застосування передбаченого частиною третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України заходу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 10.11.26 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

2. Ухвала набрала чинності 04.11.2026 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Сівакова