Ухвала суду № 141184284, 03.11.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.11.2026м. ДніпроСправа № 904/4508/26

за заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Владимиренко І.В.

секретар судового засідання Сечина Ю.Ю.

Представники:

від кредитора АТ "ПУМБ": представник не з`явився

від кредитора АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК": представник не з`явився

від кредитора АТ "Акцент-Банк": представник не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий Черкасов С.А.: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

27.07.2026 через підсистему "Електронний суд" гр. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026, головуючим визначено суддю Суховарова Артема Володимировича.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №556 від 03.08.2026, здійснено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з призначенням судді Суховарова Артема Володимировича на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.08.2026, матеріали справи передані судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 07.08.2026 клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про витребування доказів залишено без задоволення. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 - залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху. Запропонувано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:

- на виконання вимог пункту 2 частини 2 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства зазначити в заяві номер паспорта ОСОБА_1 .

- копії кредитних договорів, укладених боржником з наступними кредиторами:

- АТ "ІДЕЯ БАНК" - Договори №26147754 від 03.03.2025 та №24189345 від 01.09.2023 (надані інші договори №М3234606.012286150, №М7700400.011657125);

- АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - Договір 26205360567005 від 05.08.2025;

- АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" - Договір №SR19818129 від 10.07.2024 (надано інший договір №26203000604187);

- АТ "А-БАНК" - Договір №32563779 від 20.09.2024 (додано лише заяву про надання кредитних коштів, а сам договір відсутній);

- АТ "ТАСКОМБАНК" - Договір №002/21748235-СК SB(21748253) від 26.08.2023 (надано інший договір №2999/33028644-VP від 26.08.2025);

- АТ "ПУМБ" - Договір №2001183977501 від 29.11.2018.

- письмові пояснення про відкриті рахунки заявника для отримання кредитних коштів, разом із поданням виписок по рахунках боржника за весь час користування кредитними коштами в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", АТ "А-БАНК", АТ "ПУМБ";

- письмові відомості про припинення упродовж двох місяців погашення кредитів чи інших планових платежів що становлять більше 50 відсотків місячних платежів.

- належним чином заповнені та підписані декларації про майновий стан боржника за 2023-2025 роки, складених у відповідності до положень частини 3 та частини 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №22627/5.

11.08.2026 від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 10.08.2026 про усунення недоліків, якою усунені недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2026.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 01.09.2026 р. 11:00 год.

В підготовчому засіданні 01.09.2026 судом оголошено перерву до 08.09.2026 о 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 08.01.2027. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво №979 від 23.05.2013, поштова адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Призначено попереднє засідання суду на 03.11.2026 о 11:00 год.

На виконання ухвали суду від 08.09.2026, господарський суд опублікував оголошення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет від 09.09.2026 про відкриття провадження по справі №904/4508/26 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Після публікації оголошення в межах визначеного 30-ти денного строку на подання грошових вимог до суду від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", Акціонерного товариства "Акцент-Банк", Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" надійшли заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалами господарського суду від 28.09.2026, від 30.09.2026, від 26.10.2026 заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", Акціонерного товариства "Акцент-Банк", Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" з грошовими вимогами до боржника прийняті до розгляду та призначено розгляд заяв в попередньому засіданні на 03.11.2026 о 11:00 год.

18.09.2026 до суду від Державної прикордонної служби України на виконання ухвали суду від 08.09.2026, надійшла інформація щодо перетину кордону боржником та членами його сім`ї.

22.09.2026 до суду на виконання ухвали суду від АТ "Ідея Банк" надійшла довідка про залишок коштів на рахунках боржника.

23.10.2026 до суду від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшов звіт до якого додані наступні документи: звіт про результати перевірки декларації боржника ОСОБА_1 від 22.10.2026; акт інвентаризації нерухомого майна боржника ОСОБА_1 від 22.10.2026; інвентаризаційний опис (відсутності) рухомого майна боржника ОСОБА_1 від 22.10.2026; акт інвентаризації (відсутності) нематеріальних активів боржника ОСОБА_1 від 22.10.2026; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 497766803 від 12.10.2026 щодо боржника; результат пошуку в Автоматизованій системі виконавчого провадження від 21.10.2026; інформаційна довідка з ІАОС «Опендатабот» від 19.10.2026; довідка Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 079420 від 21.10.2026.

22.10.2026 від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк".

22.10.2026 від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк".

22.10.2026 від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК".

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

В попередньому засіданні 03.11.2026 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За результатом дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що на розгляді суду перебувають заяви АТ "Перший Український Міжнародний Банк", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника, на які арбітражним керуючим Черкасовим С.А. подані повідомлення про часткове визнання заявлених грошових вимог, а від кредиторів не надійшли пояснення (заперечення) на повідомлення арбітражного керуючого Черкасова С.А. щодо часткового визнання заявлених грошових вимог до боржника, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього засідання на іншу дату з метою повного та всебічного дослідження обставин справи №904/4508/26.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив відкласти попереднє засідання суду та розгляд заяв АТ "Перший Український Міжнародний Банк", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника на 10.11.2026 о 12:00 год.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду та розгляд заяв АТ "Перший Український Міжнародний Банк", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника на 10.11.2026 о 12:00 год.

Попереднє засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-308, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати АТ "Перший Український Міжнародний Банк", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "Акцент-Банк" надати суду до початку судового засідання пояснення (заперечення) на повідомлення арбітражного керуючого Черкасова С.А. щодо часткового визнання заявлених грошових вимог до боржника.

Явку в попереднє засідання суду відкладене на 10.11.2026 представників АТ "Перший Український Міжнародний Банк", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "Акцент-Банк" та арбітражного керуючого Черкасова С.А. визнати обов`язковою.

Попередити АТ "Перший Український Міжнародний Банк", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "Акцент-Банк" та арбітражного керуючого Черкасова С.А., що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 03.11.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяІ.В. Владимиренко