Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 630/1276/26 Провадження № 2/630/834/26У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2026 рокум. ЛюботинЛюботинський міський суд у складі:
головуючого судді Сухорукова І.М.,
за участю секретаря Дубрової А.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ :
Представник позивачки адвокат Санжаровський С.С. звернувся до суду із даним позовом в якому просить визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок літ. «А-1», з верандою літ. «а», загальною площею 36,40 кв.м., житловою площею 17,90 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача подав до суду клопотання про залучення 3-ї особи ОСОБА_3 . Також, просив розглянути дану заяву за його відсутності.
Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положень ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як слідує із відповіді 7-ї ХМДНК, ОСОБА_3 подавав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , отримав право власності в порядку спадкування на частку спадкового майна, окрім спірного житлового будинку.
За таких обставин, судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 , а тому його слід залучити в якості третьої особи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третьої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Треті особи, що не заявляють самостійні вимоги мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Сухоруков
Судове рішення № 141114421, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 30.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/1276/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: