Ухвала суду № 141114422, 30.10.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1276/26 Провадження № 2/630/834/26У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2026 рокум. ЛюботинЛюботинський міський суд у складі:

головуючого судді Сухорукова І.М.,

за участю секретаря Дубрової А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивачки адвокат Санжаровський С.С. звернувся до суду із даним позовом в якому просить визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок літ. «А-1», з верандою літ. «а», загальною площею 36,40 кв.м., житловою площею 17,90 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів із Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію заяви ОСОБА_2 про відмову від обов`язкової частки у спадщини. Також, просив розглянути дану заяву за його відсутності.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати із Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вказані докази.

Відповідно до положень ч. 2 ст.116, ч. 5 та ч. 6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів із Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

-копію заяви ОСОБА_2 від 17.02.2026 про те, що він права на обов`язкову частку у спадщині не має та до суду звертатися не буде.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков