Ухвала суду № 141103912, 14.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

14.10.2026Справа № 910/6649/26За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 22.07.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2026 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 80068 від 23.07.2026р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 979 від 23.05.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.09.2026р.

17.08.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 61 553,69 грн.

17.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Ідея Банк».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитором боржника на суму 61 553,69 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.09.2026.

20.08.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 140 244,16 грн.

21.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 71 608,57 грн.

21.08.2026 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А. про вжиті заходи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.08.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредитором боржника на суму 71 608,57 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.09.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.08.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання кредитором боржника на суму 140 244,16 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.09.2026.

24.08.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк».

24.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Сенс Банк».

25.08.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Таскомбанк».

25.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

01.09.2026 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

01.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Універсал Банк».

14.09.2026 до суду надійшли додаткові пояснення Акціонерного товариства «Універсал Банк» щодо заявлених до ОСОБА_1 грошових вимог.

16.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А. про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2026 відкладено попереднє засідання на 14.10.2026.

У відповідності до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч.4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду,зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні, що відбулось 14.10.2026, судом розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з заявою кредитора боржника на суму 61 553,69 грн.

У заяві кредитора зазначено, що між АТ КБ "ПриватБанк" та Боржником було укладено кредитний договір № б/н від 09.05.2024 із наступними умовами кредитування: тип кредиту: відновлювана кредитна лінія, шляхом встановлення кредитного ліміту на кредитній картці, сума: відповідно до умов кредитування, строк: 12 місяців з пролонгацією, відсотки: відповідно до умов кредитування.

На підтвердження видачі кредитних коштів та наявності боргу за договором №б/н від 09.05.2024 кредитором долучено виписку по рахунку боржника.

У зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань за Договором №б/н від 09.05.2024, станом на 21.07.2026 заборгованість перед кредитором склала 25 828,22 грн., з яких: 22 648,90 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 3 179,32 грн. - заборгованість за відсотками.

Також, між АТ КБ "ПриватБанк" та Боржником укладено кредитний договір № б/н від 02.02.2025 із наступними умовами кредитування: тип кредиту: Строковий кредит, сума: 68300.00 грн, строк: 36 місяців, відсотки: 31% річних.

Однак, за боржником утворилась заборгованість за Договором №б/н від 02.02.2025 станом на 21.07.2026 у сумі 35 725,47 грн., з яких: 32 328,99 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 3 396,48 грн. - заборгованість за відсотками.

На підтвердження надання кредитних коштів та наявності заборгованості кредитором надано банківську виписку за Договором №б/н від 02.02.2025.

У повідомленні про результати розгляду вимог кредитора арбітражний керуючий визнав вимоги в повному обсязі.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджується, що заборгованість боржника за Договором №б/н від 09.05.2024 становить 25 828,22 грн., з яких: 22 648,90 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 3 179,32 грн. - заборгованість за відсотками; заборгованість за Договором №б/н від 02.02.2025 становить 35 725,47 грн., з яких: 32 328,99 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 3 396,48 грн. - заборгованість за відсотками.

Доказів повного погашення боржником заборгованості перед кредитором за вказаними кредитними договорами до матеріалів справи не надано.

Відтак, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" кредитором боржника на суму 61 553,69 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 324,80 грн. - вимоги першої черги.

Акціонерне товариство «Універсал Банк»

Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з заявою кредитора боржника на суму 71 608,57 грн.

У поданій заяві зазначено, що 06.10.2022 між АТ «Універсал Банк» та Боржником підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета -заява), відповідно до 1, 2 пункту Анкети-заяви, Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із другим абзацом Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Пунктом 4 Анкети-Заяви, Клієнт засвідчив генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису (далі - УЕП) з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватися ним для вчинення правочинів та платіжних операцій. Клієнтом визнано, що УЕП є аналогом власноручного підпису Ризики з відшкодування збитків, що можуть бути заподіяні Банку та/або Клієнту, а також третім особам у разі використання УЕП, покладаються на Клієнта.

Відповідно до п. 5 Анкети-заяви, Клієнт погодився з тим, що невід`ємною частиною Анкети-заяви є Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг "Monobank" (далі - Запевнення Клієнта), з підписанням якого в Мобільному додатку Договір набуває чинність.

Згідно із п. 18 Запевнення Клієнта, Клієнт надав згоду з встановленим в Договорі порядком внесення змін до Договору, в тому числі порядку зміни розміру процентної ставки або інших платежів за споживчим кредитом. Підтвердив свою згоду з тим, що інформування його про зміни умов Договору, в тому числі про тарифи на послуги, що надаються та які можуть бути змінені Банком за Договором, Банк має здійснювати шляхом розміщення нових умов на сайті Банку та шляхом надсилання йому повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до п. 10 Запевнення Клієнта, Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

У розділі І Умов і правил зазначено, що Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnоbank» - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Згідно з п. 2.4. Умов і правил, укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Також, між Банком та Боржником на підставі сформованих ним заяв укладено кредитні договори за сервісом «Розстрочка», що були доступні Клієнту в межах відповідного кредитного ліміту.

Згідно з розділом «Фабрика розстрочок», в редакції станом на момент підписання Договору, заборгованість (для Сервісу "Розстрочка") - заборгованість за Кредитним договором, що включає в себе заборгованість із погашення суми Кредиту, Комісії за надання фінансового інструменту та нарахованих відсотків; послуга Розстрочка - послуга, за якою Банк надає Клієнту Кредит з метою придбання Товару на строк, визначений у Заяві, а Клієнт зобов`язується 9 повернути суму Кредиту та сплатити Комісію за надання фінансового інструменту і відсотки у складі Щомісячних платежів.

Пунктом 1.2.12. «Основні положення» розділу IV. «Кредити» передбачено, що в разі відсутності на Поточному рахунку Клієнта власних коштів, Банк має право здійснити списання суми Щомісячного платежу за рахунок встановленого на Поточному рахунку Клієнта кредитного ліміту (збільшення Заборгованості за Поточним рахунком). В такому разі діють умови кредитування, що передбачені пунктом 4 розділу ІІ цього Договору.

Відповідно до п. 10. «Юридичні нюанси» розділу IV. «Фабрика розстрочок» Умов і правил Клієнт доручає Банку здійснювати погашення Заборгованості щомісячно шляхом безакцептного (договірного) списання Банком з Поточного рахунку Основної картки Клієнта суми Щомісячного платежу відповідно до умов Кредитного договору. В разі відсутності на Поточному рахунку Клієнта власних коштів, Банк має право здійснити списання суми Щомісячного платежу за рахунок встановленого на Поточному рахунку Клієнта кредитного ліміту (збільшення Заборгованості за Поточним рахунком).

На підтвердження наявності боргу до заяви кредитором долучено виписку про рух коштів по рахунку НОМЕР_2 за період 06.10.2022 - 26.07.2026.

Як вбачається із заяви кредитора, Боржником за період 06.10.2022 - 26.07.2026 було проведено витрат на загальну суму 4 988 950,54 грн., поповнень рахунку здійснено на суму 4 917 341,97 грн., тобто різниця між витратами та поповненнями становить 71 608,57 грн.

При цьому, заборгованість боржника перед Банком за кредитними договорами за сервісом «Розстрочка» становила: за №N20.30.0026173586 від 03.02.2026 р. - у розмірі 2 531,75 грн.; за №N20.30.0024412464 від 21.12.2025 р. - у розмірі 2 892,16 грн.; за №N20.30.0021203296 від 03.10.2025 р. - у розмірі 1 066,83 грн.

У повідомленні за наслідками розгляду вимог кредитора арбітражний керуючий вказав, що визнає заборгованість у повному обсязі.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Судом установлено, що заборгованість боржника перед кредитором становить загалом 71 608,57 грн. за тілом кредиту, доказів погашення якої матеріали справи не містять.

Відтак, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Акціонерного товариства "Універсал Банк" кредитором боржника на суму на 71 608,57 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 324,80 грн.

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулося до суду із заявою кредитора боржника на суму 140 244,16 грн.

У заяві кредитором указано, що між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви № 2002045791501 від 14.12.2021 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику відкритий поточний рахунок в національній валюті та встановлений кредитний ліміт у сумі 14 500 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 47.88 % річних.

За умовами п.4.3.6.4. п.4.3. ч.4 р.ІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредитний ліміт було збільшено до 60 937,82 грн.

Водночас, станом на 21.07.2026 за боржником утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 73 048,56 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 60 937,82 грн.; заборгованість за процентами - 12 110,74 грн.

Крім того, 08.03.2025 між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву № 10100000010452181 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої боржнику видано споживчий кредит у сумі 13 000 грн. на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяців, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2.99% та процентів за користування кредитом у розмірі 0.000010% річних, що складає реальну процентну ставку 76.6465% річних.

Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією № TR.94255255.8993.31625 від 08.03.2025.

Утім, за розрахунком кредитора заборгованість боржника за кредитним договором станом на 21.07.2026 склала 9 153,51 грн., з яких: 7 034,59 грн. - заборгованість за кредитом (тіло); 2 118,92 грн. - заборгованість за комісією.

Поряд із цим, між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву № 10100000013421434 від 15.09.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

За умовами вказаної заяви боржнику видано споживчий кредит у сумі 8 100 грн. на загальні споживчі цілі, строком на 12 місяців, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2.99% та процентів за користування кредитом у розмірі 0.000010% річних, що складає реальну процентну ставку 81.1529% річних.

На підтвердження факту видачі кредиту до заяви долучено платіжну інструкцію №TR.101387919.48709.25578 від 15.09.2025.

Проте, відповідно до наданого кредитором розрахунку, заборгованість боржника за кредитним договором склала 5 817,01 грн., з яких: 4 551,39 грн. - заборгованість за кредитом (тіло); 1 265,62 грн. - заборгованість за комісією.

Також, між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву № 10100000013653795 від 29.09.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої боржнику видано споживчий кредит у сумі 29 000 грн. на загальні споживчі цілі, строком на 9 місяців, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,99 % та процентів за користування кредитом у розмірі 0.000010% річних, що складає реальну процентну ставку 50.0603% річних.

Видача кредиту підтверджена кредитором платіжною інструкцією № TR.101938665.109662.25578 від 29.09.2025.

Разом із цим, за боржником станом на 21.07.2026 утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 14 997,68 грн., з яких: 12 688,22 грн. - заборгованість за кредитом (тіло); 2 309,46 грн. - заборгованість за комісією.

29.09.2025 між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву № 10100000013653921 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику видано споживчий кредит у сумі 24 000 грн. на загальні споживчі цілі, строком на 9 місяців, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,99 % та процентів за користування кредитом у розмірі 0.000010% річних, що складає реальну процентну ставку 50.0604% річних.

Факт видачі боржнику кредиту підтверджується платіжною інструкцією № TR.101938707.109885.25578 від 29.09.2025.

Із розрахунку кредитора слідує, що станом на 21.07.2026 заборгованість боржника за кредитним договором склала 12 577,89 грн., з яких: 10 666,65 грн. - заборгованість за кредитом (тіло); 1 911,24 грн. - заборгованість за комісією.

Також, між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву № 10100000015085109 від 21.12.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої боржнику видано споживчий кредит у сумі 8 500 грн. на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяців, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2.99% та процентів за користування кредитом у розмірі 0.000010% річних, що складає реальну процентну ставку 77.3552% річних.

Водночас, за боржником утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 9 070,60 грн., з яких: 7 791,66 грн. - заборгованість за кредитом (тіло); 1 278,94 грн. - заборгованість за комісією.

31.01.2026 між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву № 10100000015734451 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

За умовами заяви боржнику видано споживчий кредит у сумі 8 883.31 грн. на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяців, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2.99% та процентів за користування кредитом у розмірі 0.000010% річних, що складає реальну процентну ставку 77.4445% річних.

Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією № TR.107226863.82550.25578 від 31.01.2026.

Так, станом на 21.07.2026 заборгованість боржника за кредитним договором склала 9 763,93 грн., з яких: 8 513,17 грн. - заборгованість за кредитом (тіло); 1 250,76 грн. - заборгованість за комісією.

08.02.2026 між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву № 10100000015848335 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої боржнику видано споживчий кредит у сумі 5 000 грн. на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяців, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2.99% та процентів за користування кредитом у розмірі 0.000010% річних, що складає реальну процентну ставку 77.4436% річних.

Факт видачі кредиту підтверджується платіжною інструкцією № TR.107499098.45393.25578 від 08.02.2026.

Однак, боржник у зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором заборгував 5 814,98 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за кредитом (тіло); 814,98 грн. - заборгованість за комісією.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно п. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звертається (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, окрім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

У Заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (скорочено - ДКБО ) вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом - ДКБО), розміщений на сайті ПАТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги в тому, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладенням договору страхування, підписання Заяви підтримує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Судом установлено, що наявними в матеріалах справи доказами підтверджується наявність у Боржника заборгованості перед кредитором за вказаними вище кредитними договорами в загальній сумі 140 244,16 грн.

У повідомленні за наслідками розгляду вимог кредиторів арбітражний керуючий визнав вимоги кредитора в повному обсязі.

Отже, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» кредитором боржника на суму 140 244,16 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 324,80 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/6649/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство Комерційни банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами на суму 66 878,49 грн., з яких: 5324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 61 553,59 грн. - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство "Універсал Банк" з грошовими вимогами на суму 76 933,37 грн., з яких: 5324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 71 608,57 грн. - вимоги другої черги;

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами на суму 145 568,96 грн., з яких: 5324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 140 244,16 грн. - вимоги другої черги;

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 26.10.2026.

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 20.11.2026 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 02.12.2026 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 02.11.2026

Суддя Д.В. Мандичев