Ухвала суду № 140950730, 22.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/18/23-16/1/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2026 Справа № 908/1324/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В., розглянувши матеріали справи № 908/1324/23

Кредитор - Адвокатське об`єднання «Аюрлекс» (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 2, код ЄДРПОУ 43370841)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Авіейшн Україна» (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23А, код ЄДРПОУ 31512167)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна (вул. Ковалевича, 3, офіс 2, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931)

про банкрутство

Учасник справи про банкрутство - Державна податкова служба України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

За участі представників та учасників:

/в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/

ліквідатор арбітражний керуючий Маглиш Л.С.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.05.2023 відкрито провадження у справі № 908/1324/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Авіейшн Україна", визнано грошові вимоги Адвокатського об`єднання «Аюрлекс» до боржника у розмірі 150 000,00 грн основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2019 від 10.11.2021; адреса: вул. Ковалевича, 3, офіс 2, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931).

На офіційному вебпорталі судової влади України 19.05.2023 здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 70642.

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника не надійшло.

Постановою суду від 18.07.2023 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Авіейшн Україна» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну.

На офіційному веб-порталі судової влади України 19.07.2023р. за № 71035 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута було подано до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Крім того, до суду 04.09.2023 надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про зобов`язання ліквідатора провести аналіз фінансового становища боржника, закрити рахунки, надати інформацію про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, результати проведеної інвентаризації основних фондів, тощо.

Ухвалою суду від 02.11.2023 призначене судове засідання для розгляду поданих документів на 09.11.2023 о 10.00.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 у справі № 908/1324/23 у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області - відмовлено. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - затверджено. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Авіейшн Україна», код ЄДРПОУ 31512167 - ліквідовано. Провадження у справі закрито. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений КУзПБ строк або були відхилені господарським судом, визнані погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнані такими, що не підлягають виконанню.

Також зобов`язано Акціонерне товариство "Банк "Кліринговий Дім" виконати п. 5 умов додаткового договору від 06.11.2023, укладеного до договору про обслуговування рахунку у цінних паперах:

- № НОМЕР_1 від 08 червня 2016 року, а саме: закрити рахунок у цінних паперах;

- № НОМЕР_1 , який відкритий в депозитарній установі AT "Банк "Кліринговий Дім", без виконання додаткових умов з боку ТОВ "Смарт Авіейшн Україна".

Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління Державної податкової служби України у Запорізькій області, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

За наслідками апеляційного провадження, постановою від 25.08.2025 у справі № 908/1324/23 Центральний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 у справі № 908/1324/23 - задовольнив, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 у № 908/1324/23 - скасував, направив справу №908/1324/23 до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.

29.12.2025 справа надійшла до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.

Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/1324/23 визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А. (протокол від 29.12.2025).

Необхідно відзначити, що скасовуючи судові рішення суду першої інстанції, Центральний апеляційний господарський суд зазначив, що суд першої інстанції, здійснивши 09.11.2023 в остаточному судовому засіданні, яким в цілому завершується провадження у справі, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута сукупно з розглядом клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області від 04.09.2023, обмежив контролюючий орган у реалізації права на формування та подання обґрунтованих грошових вимог у справі про банкрутство (оскільки провадження закрите) та унеможливив набуття ГУ ДПС у Запорізькій області статусу кредитора, чим не дотримався мети господарського судочинства, з огляду на що допустився неправильного застосування норм процесуального права.

Зважаючи на викладене вище, ухвалою від 05.01.2026 справу № 908/1324/23 суд прийняв та призначив до нового розгляду на стадії ліквідаційної процедури, поновив повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Маглиш Л.С., призначив засідання суду для розгляду справи та клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області вих.№ 35834/6/08-01-13-03-04 від 01.09.2023 на 04.02.2026, 11.00.

Ухвалою від 04.02.2026 суд клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області вих.№ 35834/6/08-01-13-03-04 від 01.09.2023 про зобов`язання ліквідатора вчинити дії, в саме - провести аналіз фінансового становища боржника на предмет наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, зокрема перевірити реальність вимог кредитора, закрити рахунки, надати інформацію про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, документи, підтверджуючі інформацію, надану у балансі (у тому числі, що підтверджують кредиторську заборгованість), результати проведеної інвентаризації основних фондів, нематеріальних активів, ТМЦ, коштів тощо; надати документи фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2017 по 14.07.2023, а також про не затвердження ліквідаційного балансу банкрута та неприйняття рішення про припинення провадження у справі до проведення перевірки працівниками ГУ ДПС у Запорізькій області залишив без задоволення, розгляд справи відклав на 30.04.2026, 11.00.

04.03.2026 ліквідатор на виконання ухвали від 05.01.2026 подала клопотання (вих. 02-10/1062 від 04.03.2026), у якому повідомила про обставини у ліквідаційній процедурі банкрута, протокольні рішення комітету кредиторів тощо.

Від ліквідатора надійшли наступні документи:

- 21.04.2026 - поточний звіт за період з 04.02.2026 по 31.03.2026, у якому зазначено, що ліквідатором з метою виявлення майнових активів боржника направлено запити до відповідних організацій;

- 29.04.2026 - клопотання (вих. 02-10/31 від 29.04.2026) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 30.04.2026 суд розгляд справи відклав до 18.06.2026, 11:00.

19.05.2026 суд отримав клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни про витребування доказів (вих. № 02-10/68 від 19.05.2026).

За змістом цього клопотання ліквідатор повідомляє, що відповідно наданої на її запит інформації ГУ ДПС у Запорізькій області у боржника станом на 23.03.2026 в АТ «Банк КД» відкритий банківський рахунок у цінних паперах № НОМЕР_2 (дата відкриття - 09.06.2016). Ліквідатору стало відомо про невиконання з боку АТ «Банк КД» ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 щодо закриття рахунку в цінних паперах - НОМЕР_3 , що є перешкодою для подання звіту ліквідатора про хід та підсумки ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу. 22.04.2026 за вих. №02-10/19 ліквідатором направлено запит до АТ «Банк КД» з проханням повідомити про причини невиконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 в частині закриття рахунку у цінних паперах, а також з вимогою щодо негайного виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 та закриття рахунку банкрута у цінних паперах, надання відповідної довідки. Запит направлено на адресу електронної пошти банківської установи, а також на адресу місцезнаходження АТ «Банк КД» засобом поштового зв`язку, однак відповіді не отримано.

Посилаючись на такі обставини, ліквідатор просить задовольнити її клопотання про витребування доказів та зобов`язати АТ «Банк КД» виконати вимоги ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 в частині закриття рахунку у цінних паперах та надати підтверджуючі документи, а сааме - довідку про закриття рахунку у цінних паперах.

Ухвалою від 20.05.2026 суд клопотання ліквідатора про витребування доказів (вих.№ 02-10/68 від 19.05.2026) прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2026, 11:00; зобов`язав АТ «Банк КД» направити суду відзив на клопотання ліквідатора про витребування доказів з викладенням у ньому пояснень стосовно виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 у справі № 908/1324/23 в частині закриття рахунку у цінних паперах; відповідь на лист-звернення арбітражного керуючого Маглиш Л.С. вих.№02-10/19 від 22.04.2026.

22.05.2026 ліквідатор надала до суду поточний звіт за квітень 2026 року.

На виконання вимог ухвали суду від 30.04.2026 кредитор надав інформацію (вих. б/н від 09.06.2026), згідно із якою заборгованість перед Адвокатським об`єднанням «Аюрлекс» боржником не погашена.

09.06.2026 ліквідатор надала поточний звіт за травень 2026 року.

Засідання суду 18.06.2026 відбулось у відсутність учасників, у зв`язку з чим та згідно з ч.3 ст.222 ГПК України фіксація судового засідання технічним засобом не здійснювалась.

У засіданні суд з`ясував невиконання Акціонерним товариством "Банк "Кліринговий Дім" ухвали суду від 20.05.2026 у даній справі №908/1324/23, однак при цьому ж з`ясовано відсутність доказів належного повідомлення цього Товариства про зазначену ухвалу.

Ухвалою від 18.06.2026 суд розгляд справи, клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни про витребування доказів (вих.№ 02-10/68 від 19.05.2026) відклав на 22.10.2026, 11:00.

Після останнього засідання до суду надійшли такі документи:

- 09.07.2026 від АТ "Банк КД" - відзив на клопотання ліквідатора про закриття рахунку, згідно із яким Банк просить суд відмовити ліквідатору Маглиш Л.С. у задоволенні клопотання в частині зобов`язання АТ "Банк КД" закрити рахунок НОМЕР_2 від 09.06.2016 року до моменту повного врегулювання питання щодо облікованих на ньому цінних паперів;

- 23.07.2026 від ліквідатора - відповідь (вих. № 02-10/147 від 23.07.2026) на відзив АТ "Банк КД", згідно із яким арбітражний керуючий зазначає, що ухвала від 09.11.2023 повинна бути виконана депозитарною установою без додаткових умов та зазначає, що списання цінних паперів може проводиться за рішенням емітента - ВАТ «Укрспецпроммонтаж» (Ідентифікаційний код: 32591962), але з 2010 року юридична особа перебуває у стані припинення, акції на рахунку заблоковані;

- 21.08.2026 від ліквідатора - додаткові пояснення до відповіді на відзив АТ "Банк КД" за вих. № 02-10/179 від 21.08.2026, згідно з якими арбітражний керуючий зазначає, що невиконання АТ "Банк КД" дій щодо врегулювання статусу цінних паперів та закриття рахунку у цінних паперах фактично перешкоджає завершенню ліквідатором необхідних ліквідаційних заходів, поданню до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а відтак розгляду судом питання про затвердження зазначених документів і закриття провадження у справі;

- 28.09.2026 від ГУ ДПС у Запорізькій області - заява (вих. б/н від 25.09.2026), згідно з якою податковий орган зазначає, що заборгованість виникла на підставі донарахування відповідно до Податкового повідомлення - рішення та акту перевірки Головного управління ДПС у м. Києві. ГУ ДПС у Запорізькій області звернулось до ГУ ДПС у м. Києві для отримання вказаних податкового повідомлення - рішення та акту перевірки, після отримання цих документів для підтвердження наявності заявлених вимог, ГУ ДПС у Запорізькій області буде розглянута можливість звернення із заявою про кредиторські вимоги до боржника ТОВ "Смарт Авіейшн Україна" в рамках справи про банкрутство;

- 22.10.2026 від ліквідатора - заява (вих. № 02-10/290 від 22.10.2026) про залишення поданого арбітражним керуючим клопотання про витребування доказів з АТ «Кліринговий дім» без розгляду.

Засідання 22.10.2026 відбулось за участі ліквідатора поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку та зафіксовано за допомогою технічного засобу відео- та звукозапису "vkz.court.gov.ua".

Суд повідомив ліквідатору про документи, що надійшли на дату судового засідання.

У засіданні ліквідатор підтримала подану заяву (вих. № 02-10/290 від 22.10.2026) про залишення клопотання про витребування доказів з АТ «Кліринговий дім» без розгляду, просить його задовольнити.

Суд встановив, що згідно із відповіддю № 3064203 від 22.07.2026 з ЄДРЮОФОПТГФ ВАТ «Укрспецпроммонтаж» із 28.09.2010 перебуває у стані припинення.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи зазначене та пояснення АТ "Банк КД", суд вважає за необхідне заяву ліквідатора (вих. № 02-10/290 від 22.10.2026) про залишення поданого нею клопотання про витребування доказів з АТ «Кліринговий дім» без розгляду задовольнити та залишити без розгляду клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни про витребування доказів (вих.№ 02-10/68 від 19.05.2026).

Враховуючі надані пояснення ГУ ДПС у Запорізькій області, розгляд справи слід відкласти.

При відкладені засідання суд враховує задоволену ухвалою від 23.03.2026 заяву ліквідатора про участь в засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 42, 197, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни про витребування доказів (вих.№ 02-10/68 від 19.05.2026) - залишити без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 24.11.2026, 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції для забезпечення участі ліквідатора арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у такому режимі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Зобов`язати ліквідатора:

- у разі закінчення ліквідаційної процедури надати суду підсумковий звіт, ліквідаційний баланс, всі документи у підтвердження повного проведення процедури у справі;

- звіт надати на розгляд комітету кредиторів, направити учаснику справи - ГУ ДПС у Запорізькій області.

Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві, ГУ ДПС у Запорізькій області у строк до 09.11.2026 - надати суду інформацію про наявність або відсутність кредиторських вимог до боржника, їх заявлення до розгляду суду у справі № 908/1324/23 про банкрутство ТОВ "Смарт Авіейшн Україна", надати суду відповідну заяву;

- у разі надання ліквідатором підсумкового звіту у справі, ліквідаційного балансу, направити суду письмову позицію щодо затвердження звіту, подальший рух справи.

Участь у засіданні ліквідатора, представника кредитора, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у м.Києві визнати обов`язковою.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, ГУ ДПС у м.Києві, ГУ ДПС у Запорізькій області, АТ "Банк "Кліринговий Дім" до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними у ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 27.10.2026

Суддя Р.А.Ніколаєнко