Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 14/53/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.10.2026 Справа № 908/918/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/918/26
Кредитори 1. Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д
2. Акціонерне товариство УНІВЕРСАЛ БАНК, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23
3. Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4
4. Акціонерне товариство АКЦЕНТ-БАНК, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11
5. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А
Боржник фізична особа-підприємець Кларк Ігор Петрович (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1
керуючий реструктуризацією - Лященко Сергій Сергійович /свідоцтво № 107 від 04.02.2013 року, адреса: 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юніна, 95/
За участю представників сторін: не з`явилися
УСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2026. відкрито провадження у справі №908/918/26 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Кларка Ігоря Петровича (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Кларка Ігоря Петровича. Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича /свідоцтво № 107 від 04.02.2013 року, адреса: 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юніна, 95/. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 04.06.2026. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання суду призначено на 23.06.2026. о/об 12-20.
05.05.2026. за №79325 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Кларка Ігоря Петровича, РНОКПП НОМЕР_1 .
До господарського суду в порядку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:
1. Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23 на суму 214 175,21 грн.;
2. Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д на суму 779 907,38 грн.;
3. Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4 на суму 109 546,32 грн.;
4. Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11 на суму 218 289,97 грн.
5. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А на суму 267 742,95 грн.
Ухвалою суду від 23.06.2026. визнані грошові вимоги: Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11 на суму 5324,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 212 644,41 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 320,76 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23 на суму 5324,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 214 175,21 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4 на суму 5324,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 109 546,32 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д на суму 5324,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 779 907,38 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів боржника щодо правових наслідків не подання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника. Зобов`язано керуючого реструктуризацією внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредиторів по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.08.2026. о/об 12-55 год.
Ухвалою суду від 14.07.2026. визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А до фізичної особи-підприємця Кларка Ігоря Петровича (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1 на суму 5324,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 267 742,95 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
У судове засідання 04.08.2026. представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
30.07.2026. до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про перенесення судового засідання по справі № 908/918/26, яке обґрунтовано наступним: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.06.2026р. по справі № 908/918/26 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.08.2026. о/ об 12-55 год. На 27.07.26р. о 13.00 скликались перші збори кредиторів, які не відбулись через дві обставини. В зборах прийняли участь тільки два кредитора АТ «ПУМБ» та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», які загалом мають 24,59 % голосів від загальної кількості, що менше 2/3 необхідних для повноважних зборів. Після направлення повідомлення про скликання зборів, судом визнано вимоги ще одного кредитора, які не були враховані в проектів Плану реструктуризації боргів. На 21.08.26р. о 13.00 заплановано повторні перші збори кредиторів. На підставі викладеного, керуючий реструктуризацією просить суд перенести засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на іншу дату.
Ухвалою суду від 04.08.2026. відкладено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.09.2026. о 11-30 год. Повторно зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
У судове засідання 01.09.2026. представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Керуючим реструктуризацією рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства суду не надано.
30.08.2026. від АТ КБ ПриватБанк надійшла заява у якій кредитор просить суд відкласти судове засідання щодо розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначений на 01.09.2026. о 11-30 год. у зв`язку з тим, що на даний час триває процедура погодження плану колегіальним органом АТ КБ ПриватБанк.
Ухвалою суду від 01.09.2026. відкладено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.10.2026. о 12-40 год. Повторно зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
19.10.2026. до господарського суду в порядку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю НоваПей Кредит, 04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса, 8, офісна будівля літ. 20Г, офіс 701-2, код ЄДРПОУ 40055034 з грошовими вимогами до боржника у сумі 6228,66 грн.
Ухвалою суду від 22.10.2026. визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю НоваПей Кредит, 04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса, 8, офісна будівля літ. 20Г, офіс 701-2, код ЄДРПОУ 40055034 до фізичної особи-підприємця Кларка Ігоря Петровича (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1 на суму 5324,80 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 5928,66 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).
20.10.2026. від керуючого реструктуризацією надійшла заява у якій він просить суд затвердити План реструктуризації боргів по справі № 908/918/26. Із поданої заяви вбачається, що 16.10.2026р. відбулись другі збори кредиторів, на яких прийнято наступні рішення: 1) Схвалено План реструктуризації боргів по справі № 908/918/26, 2) прийнято рішення звернутися до суду з клопотанням про затвердження Плану реструктуризації боргів по справі № 908/918/26, 3) прийнято рішення про схвалення Звіту Керуючого реструктуризацією боргів «Про нарахування та виплату основної грошової винагороди по справі № 908/918/26».
Проте, із поданого керуючим реструктуризацією протоколу повторних других зборів кредиторів по справі №908/918/26 від 16.10.2026. вбачається, що на даних зборах з правом вирішального голосу були присутні представники: 1. Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) на суму 214 175,21 голосів; 2. Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) на суму 779 907,38 голосів; 3. Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) на суму 109 546,32 голосів. По другому питанню. Голосували по варіанту - звернутися до суду з клопотанням про затвердження Плану реструктуризації боргів по справі № 908/918/26. Голосували: «ЗА»: АТ «ПУМБ» - 109 546,32 голосів, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - 214 175,21 голосів, «ПРОТИ» - 0 голосів, «УТРИМАЛИСЯ» - АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» - 779 907,38 голосів. Аргументація рішення АТ КБ «ПРИВАТ БАНК»: «ПРОПОНУЄМО ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ З ПРОПОЗИЦІЄЮ ВІДКЛАСТИ СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ДО ПОГОДЖЕННЯ ПЛАНУ КОЛЕГІАЛЬНИМ ОРГАНОМ БАНКУ».
Відповідно до частини п`ятої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.
Отже, за результатами голосування 16.10.2026 план реструктуризації підтримали два кредитори. АТ КБ «ПриватБанк» утрималося від голосування, а АТ «Акцент-Банк» і Головне управління ДПС у Дніпропетровській області участі в голосуванні не брали.
З огляду на результати голосування, зафіксовані у протоколі зборів кредиторів від 16.10.2026, суд вважає за необхідне додатково з`ясувати дотримання встановлених Кодексом України з процедур банкрутства вимог щодо схвалення плану реструктуризації боргів, оскільки кількість голосів кредиторів, які брали участь у зборах та підтримали план реструктуризації боргів, становить менше 50 відсотків від загальної кількості голосів конкурсних кредиторів.
У зв`язку з неявкою у судове засідання представників сторін, необхідністю витребування додаткових доказів, суд вирішив розгляд справи №908/918/26 відкласти.
Керуючись ст. ст. 2, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.11.2026. о 11-40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.
Повторно зобов`язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» повідомити суд про результати погодження проєкту плану реструктуризації боргів неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Кларка Ігоря Петровича.
Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 27.10.2026 року.
Суддя Л.М. Сушко
Судове рішення № 140950655, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/918/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: