Ухвала суду № 140950522, 15.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

15 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/313/26Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією майна Волторніста Сергія Івановича №б/н від 07.09.2026 про затвердження Плану реструктуризації боргів від 07.08.2026 при розгляді заяви фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність

за участю представників сторін:

- від заявника: не з`явився;

- від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

20.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою суду від 14.05.2026, зокрема, заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи задоволено; відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Задоволено клопотання фізичної особи ОСОБА_2 про призначення арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича керуючим реструктуризацією у справі. Задоволено заяву № 01-160326 від 16.03.2026 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про участь у справі. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.10.2020. Призначено попереднє засідання суду на 09.07.2026 о 09:30 год.

07.09.2026 до суду від керуючого реструктуризації майна Волторніста С.І. надійшла заява №б/н від 07.09.2026 про затвердження Плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 від 07.08.2026 у справі №906/313/26.

Ухвалою суду від 15.09.2026 судом прийнято та призначено до розгляду у наступне засідання суду заяву керуючого реструктуризації майна Волторніста С.І. №б/н від 07.09.2026 про затвердження Плану реструктуризації боргів від 07.08.2026.

Керуючий реструктуризацією майна Волторніст С.І. та боржник у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву №б/н від 07.09.2026 керуючого реструктуризацією майна боржника арбітражного керуючого Волторніста С.І. про затвердження Плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 від 07.08.2026, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подане клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для їх розгляду, господарський суд зазначає наступне.

ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ БОРЖНИКА

Обставини, що спричинили неплатоспроможність боржника:

Неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 спричинена скрутним фінансовим становищем і, як наслідок - відсутність грошових коштів у потрібному розмірі, для розрахунків з кредиторами.

Сума вимог кредиторів, що визнані судом складає 146 705,78 грн ІІ черга та 10 649,60 грн судовий збір.

Перелік вимог кредиторів із зазначенням розміру таких вимог та черговості їх задоволення:

- АТ «Універсал Банк» - в розмірі 111 456,03 грн (друга черга) та 5324,80 грн судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів),

- АТ КБ «ПриватБанк» - в розмірі 35 249,75 грн (друга черга) та 5324,80 грн судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Інформація про майновий стан боржника за результатами проведеної інвентаризації:

Майно, що знаходиться у боржника на праві власності, що встановлено за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна (проведеної інвентаризації): відсутнє.

Майно, яке є предметом забезпечення, перебуває в іпотеці або заставі у боржника відсутнє.

Інформація про всі доходи боржника, в тому числі доходи, що боржник розраховує отримати в період реструктуризації заборгованості:

Згідно з деклараціями боржник є безробітною, але отримує доходи у вигляді пенсії за інвалідністю від Овруцького об`єднаного управління ПФУ в Житомирській області у розмірі 11 000 грн.

Загальний дохід, що планується отримати боржником у 2026 році складає 132 000,00 гривень.

Впродовж 2026 - 2031 року боржник планує отримувати тотожний дохід 2026-му року.

Сума грошових коштів, що буде залишатись боржнику у користування:

Згідно зі ст. 124 КУзПБ розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 2026 рік = 3328,00 грн.;

Практично всі вказані доходи спрямовуються на забезпечення базових життєвих потреб боржника, а також на витрати, пов`язані з її лікуванням та необхідним медичним доглядом.

Порядок внесення грошових коштів на погашення заборгованості перед кредиторами:

Заборгованість боржника перед кредиторами складається з суми судового збору та вимог ІІ черги.

Боржником планується щомісяця виділяти 2630,00 гривень на погашення боргу перед кредиторами.

З дня затвердження плану реструктуризації Господарським судом Житомирської області боржник позачергово погашає сплачені кредиторами суми судового збору та основної суми боргу, що відображено:

Загальна сума платежу в рахунок погашення судового збору - 10 649,60 грн (5324,80 грн перед АТ "Універсал Банк" та 5324,80 грн перед АТ КБ "Приватбанк") з щомісячними платежами.

Загальна сума платежу в рахунок погашення ІІ черги вимог - 146 705,78 грн з щомісячними платежами (111 456,03 грн перед АТ "Універсал Банк" та 35 249,75 грн перед АТ КБ "Приватбанк") з щомісячними платежами.

Кількість платежів на користь кредитора - 60 платежів. Перший платіж, що буде здійснений боржником в рахунок погашення кредиторської заборгованості ІІ черги, буде внесений боржником після повного погашення судового збору на користь кредиторів та буде 5 платежем.

Строк погашення грошових зобов`язань перед кредиторами складає 5 років (60 місяців) у відповідності до ст. 124 КУзПБ.

У разі дострокового погашення заборгованості перед кредитором, що визнані Господарським судом Житомирської області та включені до цього плану реструктуризації, зобов`язання боржника вважається таким, що виконане.

Вимоги кредитора до боржника, які будуть прощені у разі виконання плану реструктуризації боргів відсутні.

Дата: 07.08.2026

Погоджено боржником ОСОБА_2 .

Щодо поданого до суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_2 , господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Із введенням в дію 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства запроваджено новий правовий інститут, який застосовується щодо врегулювання питання неплатоспроможності фізичної особи, у тому числі фізичної особи-підприємця, та є відмінним (наділеним особливостями) за метою і механізмом реалізації від інституту банкрутства юридичних осіб.

З пояснювальної записки до проекту Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що метою запровадження інституту неплатоспроможності фізичних осіб було визначено врегулювання відносин щодо відновлення платоспроможності боржників, які опинилися в скрутній фінансовій ситуації та потребують допомоги з боку держави.

Також у преамбулі Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

За цим підходом, на відміну від банкрутства юридичних осіб, у назві та за змістом положень Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства - "Відновлення платоспроможності фізичних осіб" законодавець закцентував увагу на пріоритеті реабілітаційної процедури щодо боржника, який залежно від власної волі та обставин справи може отримати звільнення від боргів за результатами судових процедур у справі про неплатоспроможність фізичних осіб.

Отже, застосовуючи ці норми, необхідно враховувати, що, на відміну від банкрутства юридичних осіб, задоволення вимог кредиторів, як основна мета провадження про неплатоспроможність фізичних осіб Кодексом України з процедур банкрутства не встановлена.

З огляду на виключне право лише боржника - фізичної особи на ініціювання справи про свою неплатоспроможність (стаття 116 Кодексу України з процедур банкрутства), слід зауважити, що цим Кодексом запроваджено "добровільне банкрутство" боржника - фізичної особи, що є правом, яким боржник, у разі дотримання певних вимог, може скористатися задля реструктуризації боргів, їх часткового чи повного прощення (списання), за результатом чого отримати звільнення від боргів і відновити свою платоспроможність.

Така правова позиція відповідає висновкам Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, викладеним у пунктах 44-51 постанови від 26.05.2022 у справі № 903/806/20.

З наведеного суд підсумовує, що процедура неплатоспроможності фізичних осіб була введена законодавцем як інструмент виходу правовим способом зі скрутного фінансового становища для приватних осіб, а саме задля звільнення від боргів та відновлення платоспроможності.

З огляду на мету та цілі Кодексу України з процедур банкрутства інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при не результативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.

Правовий висновок аналогічного змісту викладений у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20.

Особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи передбачено Книгою четвертою "Відновлення платоспроможності фізичної особи" Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно зі статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.

Саме на цьому акцентував Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі №910/6639/20, вказавши, що з огляду на мету та цілі Кодексу України з процедур банкрутства інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.

Відповідно до частин 1-3, 6 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно зі статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Відповідно до частини 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника, окрім іншого, є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з частиною 5 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 14.05.2026, зокрема, було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Задоволено клопотання фізичної особи ОСОБА_2 про призначення арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича керуючим реструктуризацією у справі. Задоволено заяву № 01-160326 від 16.03.2026 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про участь у справі. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.10.2020.

Ухвалою суду від 09.07.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ: 14360570 до фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на суму 35 249,75 грн основного боргу (друга черга); 5 324,80 грн судового збору (до задоволення вимог кредиторів). В решті заявлених вимог відмовлено; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ: 21133352) до фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на суму 111 456,03 грн основного боргу (друга черга); 5 324,80 грн судового збору (до задоволення вимог кредиторів).

Згідно з частиною 4 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства Конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Абзацом 6 частини 3 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що Збори кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів кредиторів запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Надсилання запитів здійснюється на адреси електронної пошти учасників зборів кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі якщо в учасника опитування відсутня адреса електронної пошти, запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, направлене разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, направлене засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку, або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день

Для розгляду плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 керуючим реструктуризацією було ініційовано проведення зборів кредиторів шляхом опитування.

Згідно з абзацом 2 частини 1 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абзаців 2, 3 частини 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.

За змістом частин 1, 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами опитування керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Волторністом С.І. та кредитором АТ "Універсал Банк" (більшість голосів) прийнято рішення про затвердження плану реструктуризації боргів боржника за відсутності голосів "Проти".

Суд враховує, що план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 схвалено відповідним кредитором АТ "Універсал Банк" більшістю голосів. Заперечень від кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", який утримався при голосуванні, не заявлено.

Фізичною особою ОСОБА_2 погоджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність №906/313/26.

Частинами 1-2 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Згідно з частиною 7 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Водночас, частиною 8 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом; 2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; 3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування; 4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів; 5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду; 6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом; 7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Судом встановлено, що план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам частин 2, 3 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (частина 6 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства).

Рішення прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений статтею 123, пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, дотриманий. Суд враховує, що план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 схвалено відповідним кредитором АТ "Універсал Банк" більшістю голосів. Заперечень від кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", який утримався при голосуванні, не заявлено.

Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та зборами кредиторів плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (статті 124,126 Кодексу України з процедур банкрутства).

Підстави для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначені у частині 8 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не встановлено.

За викладених вище обставин, ураховуючи дотримання у справі порядку розробки, схвалення боржником та зборами кредиторів плану реструктуризації, порядку подання до суду заяви про затвердження плану реструктуризації, відсутності підстав для відмови у затверджені плану реструктуризації, пріоритетності процедури реструктуризації боргів боржника, суд зазначає про відсутність підстав для визнання фізичної особи ОСОБА_2 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боргів Волторніста С.І. №б/н від 07.09.2026 про затвердження Плану реструктуризації від 07.08.2026; затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у справі №906/313/26 про неплатоспроможність, який був погоджений боржником та схвалений у встановленому порядку; припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича.

Керуючись статтями: 1, 2, 9, 113, 123, 124-129, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями: 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боргів Волторніста С.І. №б/н від 07.09.2026 про затвердження Плану реструктуризації боргів від 07.08.2026.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у справі №906/313/26 про неплатоспроможність, який був погоджений боржником та схвалений кредиторами.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича.

4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

7. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

8. Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_2 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

9. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 15.10.2026 з моменту її прийняття.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання ухвали : 16.10.2026

Суддя Макаревич В.А.