Ухвала суду № 140916900, 04.09.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/9409/25

Провадження №2/752/2555/26

УХВАЛА

про витребування доказів

04 вересня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Шененка В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Полтавської Ярослави про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2026 до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Полтавської Ярослави про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи:

оригіналу досліджуваного документу - договору поруки №935/09-629 від 05.12.2007, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступник - АТ «Сенс банк»), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , самою ОСОБА_3 ;

оригіналів документів, які містять достовірні вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , виконаних максимально наближених за часом виконання до досліджуваного документу, починаючи з травня 2000 року по 2007 рік, включно, які містяться у офіційних документах, не менше 10-15 документів;

експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_3 , виконаних на розлінованих аркушах паперу формату А4, не менше ніж на 7-10 аркушах.

Також направлено на адресу суду рахунок за проведення почеркознавчої експертизи №5829/26-32 для скерування платнику.

В підготовчому засіданні у позивачки були відібрані експериментальні зразки почерку та підпису.

Позивач в підготовчому засіданні надала оригінали: трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 20.03.1992, трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої 16.01.2006, заяву на ім`я директора ТОВ «Геліос» про прийняття на роботу від 29.08.2008, заяву на ім`я директора ТОВ «Укрком» про прийняття на роботу від 30.11.2007, заяву на ім`я директора ТОВ «Укрком» про переведення на іншу посаду від 28.01.2009, заяву на ім`я директора ТОВ «Укрком» про надання займу від 02.07.2009, квитанцію про оплату експертизи від 01.09.2028 №8426-1425-0996-3427.

Позивачка також звернулась з клопотанням, в якому просила витребувати:

у ТОВ «М.І.Б.С. ТРЕВЕЛ» (M.I.B.S. TRAVEL), ЄДРПОУ 31511729 (0102 м. Київ, вул. вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 3, оригінали, а у разі неможливості належним чином засвідчені копії документів, що містять власноручний підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , складених за період її роботи у товаристві з 16 січня 2006 року по 31 серпня 2007 року, зокрема, заяв про прийняття на роботу та про звільнення, наказів з кадрових питань з відмітками про ознайомлення, особової картки, платіжних та розрахункових відомостей.

у ТОВ «Компанія Дінар», ЄДРПОУ 31056760 (43008, Волинська область, м. Луцьк, просп. Грушевського, б. 30), оригінали, а у разі неможливості належним чином засвідчені копії документів, що містять власноручний підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , складених за період її роботи у товаристві з 02 вересня 2002 року по 04 листопада 2005 року, зокрема, заяв про прийняття на роботу та про звільнення, наказів з кадрових питань з відмітками про ознайомлення, особової картки платіжних та розрахункових відомостей.

в Управлінні Державної міграційної служби України в Чернігівській області (ЄДРПОУ 37804450, 14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, б. 51-а) та його Ніжинському відділі (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Яворського, б. 1) оригінали, а у разі неможливості належним чином засвідчені копії документів, складених у зв`язку із вклеюванням 11 листопада 2005 року фотокартки до паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , після досягнення нею 25-річного віку, а також інших документів паспортного обліку щодо зазначеної особи, які містять її власноручний підпис.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» та ОСОБА_2 , третя особа Ніжинський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою від 11.05.2026 призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до одержання результатів вказаної експертизи.

Пунктом 1 частини 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Частинами 1-3 ст. 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частинами 6-7 ст. 86 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд враховує, що кількість наданих позивачкою оригіналів документів, в яких міститься її підпис та почерк є недостатнім за обсягом та датою створення, а тому вважає на необхідне витребувати оригінали документів з місць роботи позивачки, зазначених у клопотанні про витребування доказів.

З трудових книжок, наданих позивачкою встановлено, що вона в період з 2000 року по 2007 рік працювала у Славутицькій загальноосвітній середній школі №3, перебувала на обліку в Ніжинському міськрайонному центрі зайнятості, працювала в ТОВ «Новекс-Альфа», ТОВ «Компанія Дінар», ТОВ «М.І.Б.С. ТРЕВЕЛ», ТОВ «Укрком».

Наразі ТОВ «Новекс-Альфа» припинене.

Отже, у зазначених товариств та установ можуть зберігатись оригінали документів за період з травня 2000 року по 2007 рік, включно, які містять почерк та підпис ОСОБА_3 , які суд вважає за необхідне витребувати.

Крім того, є необхідним витребування оригіналу досліджуваного договору поруки №935/09-629 від 05.12.2007, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступник - АТ «Сенс банк»), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , самою ОСОБА_3 , який знаходиться у ГУНП України в Чернігівській області, оскільки був вилучений згідно з протоколом виїмки та огляду 13.03.2012 кредитної справи ОСОБА_2 відповідно до постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.02.2012 у справі №4-112/12.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати оригінали вищезазначених документів з метою надання експерту для проведення експертизи.

Керуючись ст. 103-104, 108, 109, 251- 252, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Славутицькому закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №3 Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, який знаходиться за адресою: 07100, Київська область, м.Славутич, просп. Незалежності, 1, оригінали документів, що містять власноручний підпис та/або почерк ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , складених за період її роботи у Славутицькій загальноосвітній середній школі №3 за період з 01 травня 2000 року по 15 червня 2000 року у кількості не менше 10-15 документів.

Витребувати у Ніжинському міськрайонному центрі зайнятості, який знаходиться за адресою: 16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Поштова, будинок 2, оригінали документів, що містять власноручний підпис та/або почерк ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , складених за період перебування її на обліку з 03 вересня 2000 року по 28 серпня 2001 року, з 10 вересня 2002 року по 25 вересня 2002 року, у кількості не менше 10-15 документів.

Витребувати у ТОВ «М.І.Б.С. ТРЕВЕЛ» (M.I.B.S. TRAVEL), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 3, оригінали документів, що містять власноручний підпис та/або почерк ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , складених за період її роботи у товаристві з 16 січня 2006 року по 31 серпня 2007 року, у кількості не менше 10-15 документів.

Витребувати у ТОВ «Компанія Дінар» яке знаходиться за адресою: 43008, Волинська область, м. Луцьк, просп. Грушевського, б. 30), оригінали документів, що містять власноручний підпис та/або почерк ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , складених за період її роботи у Товаристві з 02 вересня 2002 року по 04 листопада 2005 року, у кількості не менше 10-15 документів.

Витребувати у ТОВ «Укрком», яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, б. 15, оригінали, документів, що містять власноручний підпис та/або почерк ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , складених під час її роботи у товаристві за грудень 2007 року, у кількості не менше 10-15 документів.

Витребувати в Управлінні Державної міграційної служби України в Чернігівській області, яке знаходиться за адресою: 14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, б. 51-а, оригінали документів, складених у зв`язку із вклеюванням 11 листопада 2005 року фотокартки до паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , після досягнення нею 25-річного віку, а також інших документів паспортного обліку щодо зазначеної особи, які містять її власноручний підпис та/або почерк, у кількості не менше 10-15 документів.

Витребувати в Ніжинському відділі Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, яке знаходиться за адресою: 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Яворського, б. 1, оригінали документів, складених у зв`язку із вклеюванням 11 листопада 2005 року фотокартки до паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , після досягнення нею 25-річного віку, а також інших документів паспортного обліку щодо зазначеної особи, які містять її власноручний підпис та/або почерк, у кількості не менше 10-15 документів.

Витребувати в ГУНП України в Чернігівській області оригінал досліджуваного договору поруки №935/09-629 від 05.12.2007, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступник - АТ «Сенс банк»), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , самою ОСОБА_3 , який був вилучений уповноваженими особами СУ УМВС України в Чернігівській області згідно з протоколом виїмки та огляду 13.03.2012 кредитної справи ОСОБА_2 відповідно до постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.02.2012 у справі №4-112/12.

Зобов`язати керівників Славутицького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №3 Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Ніжинського міськрайонного центру зайнятості, ТОВ «Компанія Дінар», ТОВ «М.І.Б.С. ТРЕВЕЛ», ТОВ «Укрком», ГУНП України в Чернігівській області надати витребувані документи безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 25.10.2026.

Роз`яснити керівникам Славутицького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №3 Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Ніжинського міськрайонного центру зайнятості, ТОВ «Компанія Дінар», ТОВ «М.І.Б.С. ТРЕВЕЛ», ТОВ «Укрком», ГУНП України в Чернігівській області, що вони зобов`язані видати документи на вимогу суду, а також те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що після проведення експертизи надані оригінали документів будуть повернуті особам, які їх надали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала складена 04.09.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова