Ухвала суду № 140884668, 13.10.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-2747/2011

Провадження № 2-во/344/78/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.,

за участі

представника заявника в режимі відеозв`язку ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Універсал Банк» Пушок С.В. про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.02.2021 у цивільній справі № 0907/2-2747/2011,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.06.2011 у справі № 0907/2-2747/2011 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоформула ІФ» про стягнення заборгованості. Суд вирішив: стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоформула ІФ», на користь АТ «ВТБ Банк» (що є правонаступником ПАТ «ВТБ Банк») заборгованість за Кредитним договором № 16.76-50/07-СК від 18.10.2007 в розмірі 1 781 478,00 грн., судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.06.2011 у справі № 0907/2-2747/2011, 06.09.2011 судом було видано виконавчі листи по кожному боржнику, які в подальшому АТ «ВТБ Банк» пред`явлено на виконання до органу державної виконавчої служби.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.02.2021 у справі № 0907/2-2747/2011 (провадження № 6/344/64/21) задоволено заяву представника АТ «Універсал Банк» Бойчука Я.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 0907/2-2747/2011 за позовом ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоформула ІФ» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник АТ «Універсал Банк» Пушок С.В. подав до суду заяву про виправлення описки, оскільки в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.02.2021 у справі № 0907/2-2747/2011 (провадження № 6/344/64/21) замість правильного номеру справи (№ 0907/2-2747/2011) у резолютивній частині судового рішення вказано неправильний номер справи (№ 0807/2-2747/2011). Також, в п. 2 резолютивної частини судового рішення замість правильного боржника - ОСОБА_3 вказано неправильного - ОСОБА_2 . В пункті 3 резолютивної частини судового рішення замість правильного боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоформула ІФ» вказано неправильного - ОСОБА_2 . Просив суд виправити зазначені описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Представник заявника в режимі відеозв`язку ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав.

Інші сторони по справі в судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

З врахуванням зазначеного, судом встановлено, що в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.02.2021 у справі № 0907/2-2747/2011 (провадження № 6/344/64/21) замість правильного номеру справи (№ 0907/2-2747/2011) у резолютивній частині судового рішення вказано неправильний номер справи (№ 0807/2-2747/2011). Також, в п. 2 резолютивної частини судового рішення замість правильного боржника - ОСОБА_3 вказано неправильного - ОСОБА_2 . В пункті 3 резолютивної частини судового рішення замість правильного боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоформула ІФ» вказано неправильного - ОСОБА_2 .

Таким чином, слід виправити описку у зазначеній ухвалі.

Слід зазначити, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.02.2021 у цивільній справі № 0907/2-2747/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоформула ІФ» про стягнення заборгованості, а саме:

- в п. 1 резолютивної частини ухвали замість неправильного номеру справи - № 0807/2-2747/2011 вказати правильний номер судової справи, а саме - № 0907/2-2747/2011;

- в п. 2 резолютивної частини ухвали замість неправильного боржника - ОСОБА_2 вказати правильного боржника - ОСОБА_3 ;

- в п. 3 резолютивної частини ухвали замість неправильного боржника - ОСОБА_2 , вказати правильного боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоформула ІФ».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.10.2026.

Суддя Богдан АТАМАНЮК