Ухвала суду № 140871166, 22.10.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" жовтня 2026 р. справа № 925/530/26

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю керуючого реструктуризацією Гуріна Р. А., представника товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" в режимі відеоконференції адвоката Вершиніна К. В., представниці акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в режимі відеоконференції адвоката Пучкової Л. А., представника товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" і товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в режимі відеоконференції адвоката Калачика В. В., із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у судовому засіданні справу №925/530/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.09.2026 Господарський суд Черкаської області:

1) відклав засідання суду з розгляду питання про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/530/26 на 10 год. 30 хв. 22 жовтня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області;

2) зобов`язав керуючого реструктуризацією Гуріна Р. А. не пізніше 14 днів з дня отримання цієї ухвали провести збори кредиторів ОСОБА_1 з питань прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів боржниці або про закриття провадження у справі №925/530/26 і протокол зборів надати господарському суду

21 жовтня 2026 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Гуріна Романа Анатолійовича про затвердження схваленого зборами кредиторів і погодженого боржницею уточненого плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 разом з таким планом, протоколом зборів кредиторів ОСОБА_1 від 19.10.2026 №2, проведених шляхом опитування та матеріалами такого опитування.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.10.2026, представник товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит адвокат Вершинін К. В. заявив усне клопотання про закриття провадження у справі № 925/530/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з недобросовісністю боржниці, зумовленою нерозкриттям нею інформації про присуджені рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 27.11.2025 у справі № 712/10747/25 до стягнення на користь ОСОБА_1 з її колишнього чоловіка ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи №925/530/26 суд вважає за необхідне забезпечити:

боржниці ОСОБА_1 можливість надати суду пояснення щодо нерозкриттям нею інформації про присуджені рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 27.11.2025 у справі № 712/10747/25 до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини та щодо обставин їх фактичного отримання;

керуючому реструктуризацією - Гуріну Р. А. можливість перевірки обставини щодо отримання ОСОБА_1 присуджених рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 27.11.2025 у справі № 712/10747/25 аліментів від ОСОБА_2 і виявлення відповідних доказів на підтвердження таких обставин та надання їх суду.

За таких обставин, 22.10.2026 у судовому засіданні неможливо вирішити питання про затвердження плану реструктуризації боргів боржниці або прийняти рішення про перехід до процедури погашення боргів боржниці чи про закриття провадження у справі №925/530/26.і

Частинами 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене суд оголосив перерву в судовому засіданні у справі №925/530/26 до 11 год. 00 хв. 12 листопада 2026 року.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Повідомити усіх учасників провадження у справі №925/530/26, що після перерви судове засідання з розгляду плану реструктуризації боргів боржниці або питання про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі продовжиться об 11 год. 00 хв. 12 листопада 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 12.11.2026, для представника товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" адвоката Вершиніна К. В., представниці акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвоката Пучкової Л. А., представника товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" і товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" адвоката Калачика В. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів відповідно до раніше поданих ними заяв/клопотань.

3. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам провадження у справі №925/530/26.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники провадження у справі №925/530/26 можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко