Рішення № 140871168, 23.10.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року Справа № 925/1208/25(712/7880/26)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/1208/25(712/7880/26) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення 48832,20 грн, що надійшла із Соснівського районного суду міста Черкаси,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.10.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. відкрив провадження у справі №925/1208/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючим реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі, вирішив інші питання підготовчого засідання.

17 жовтня 2025 року на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі №925/1208/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 13.01.2026 Господарський суд Черкаської області затвердив План реструктуризації боргів боржниці ОСОБА_1 у справі №925/1208/25 за заявленими до неї товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" і визнаними судом грошовими вимогами на загальну суму 41360,06 грн і витратами цього товариства на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн.

Наразі строк виконання затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.01.2026 у справі №925/1208/25 плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 не закінчився і провадження у справі №925/1208/25 триває на стадії виконання плану реструктуризації боргів.

У травні 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" (далі також ТОВ "Таліон Плюс" та/або позивач) звернулося до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 та/або відповідачка чи боржниця) про стягнення 48832,20 грн заборгованості за договором кредитної лінії від 22.08.2025 №531883519, у тому числі: 16000,00 грн заборгованості з повернення кредиту, 31872,20 грн заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом та 960,00 грн комісії.

Позивач у позові також просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача 2422,40 грн. витрат на сплату судового збору та 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачкою зобов`язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії за укладеним між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" і відповідачкою договором кредитної лінії від 22.08.2025 №531883519, права вимоги за якими ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" за договором факторингу від 28.10.2025 №МВ-ТП/62 відступило ТОВ "Таліон Плюс".

Ухвалою від 11.06.2026 Соснівський районний суд міста Черкаси у складі судді ОСОБА_2 за вказаним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення 48832,20 грн. відкрив провадження у справі №712/7880/26, вирішив розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою від 20.07.2026 Соснівський районний суд міста Черкаси передав справу №712/7880/26 до Господарського суду Черкаської області для її розгляду в межах справи №925/1208/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

25 серпня 2026 року справа №712/7880/26 надійшла до Господарського суду Черкаської області із Соснівського районного суду міста Черкаси.

Ухвалою від 28.08.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. прийняв справу №712/7880/26 за позовом ТОВ "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення 48832,20 грн, що надійшла із Соснівського районного суду міста Черкаси, до свого провадження для розгляду в межах справи №925/1208/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, присвоїв справі №712/7880/26 єдиний унікальний номер 925/1208/25(712/7880/26) та роз`яснив ТОВ "Таліон Плюс", що згідно з пунктом 1 частини першої статті 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом. Згідно з частинами першою та четвертою статті 45 КУзПБ ТОВ "Таліон Плюс" як конкурсний кредитор за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі №925/1208/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , зобов`язане було подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1208/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 28.08.2026 у справі №925/1208/25(712/7880/26) була направлена ТОВ "Таліон Плюс" та його представниці ОСОБА_3 і представниці ОСОБА_1 адвокату Гарманчук О. Р. до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" та згідно з довідками про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", були доставлені до їх електронних кабінетів 28.08.2026 та 01.09.2026.

Заява ТОВ "Таліон Плюс" з вимогами до боржниці у справі №925/1208/256 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та інші заяви і клопотання у справі №925/1208/25(712/7880/26) до Господарського суду Черкаської області не надходили.

Дослідивши подані ТОВ "Таліон Плюс" з позовом докази, господарський суд встановив такі обставини.

22 серпня 2025 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" як Кредитодавець і ОСОБА_1 як Позичальник в порядку передбаченому законом України "Про електронну комерцію" уклали в письмовій формі договір кредитної лінії №531883519 (далі договір кредитної лінії від 22.08.2026 №531883519) який містить, зокрема, такі умови (пункти):

2.1. За цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит у формі Кредитної лінії, на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом та Комісію за надання кредиту відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання коштів та банківських металів у кредит Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - Правила).

2.1. Загальний розмір Кредиту за цим Договором становить Загальний розмір наданого одразу після укладення цього Договору Кредиту - 16000,00 грн. та додаткові суми грошових коштів, що можуть бути надані шляхом переказу додаткових Траншів Позичальнику в межах встановленого Кредитного ліміту - 19200,00 грн.

2.3. Кредитодавець надає Позичальнику перший Транш за Договором у розмірі, що дорівнює Загальному розміру наданого Кредиту 22.08.2025 (що є датою надання Кредиту).

2.4. Другий та решта Траншів за Договором можуть бути надані Позичальнику протягом Дисконтного періоду кредитування на умовах передбачених цим Договором. Надання кожного додаткового Траншу за Договором збільшує Загальний розмір Кредиту на суму такого Траншу.

2.5. Кредит надається з метою задоволення поточних споживчих потреб Позичальника (не цільовий кредит), окрім участі в азартних іграх.

Позичальник підтверджує, що не має наміру ініціювати переказ отриманого за цим договором Кредиту на рахунки організаторів азартних ігор для участі в азартних іграх.

3.1. Позичальнику надається Дисконтний період кредитування, протягом якого Позичальник може отримати черговий Транш у рамках Кредитної лінії, шляхом ініціювання такої операції в Особистому кабінеті, а також частково повернути суму Кредиту. На момент укладення цього Договору строк Дисконтного періоду користування складає 30 (тридцять) днів від дати отримання Позичальником першого Траншу. Загальний строк Дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п. 3.2. Договору. У випадку надання першого Траншу не в день укладення Договору строк дії Кредитної лінії та строк Дисконтного періоду автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення Договору по відношенню до дати надання першого Траншу за Договором.

3.2. Сторони погодили, що встановлений в п. 3.1. Договору строк Дисконтного періоду може бути продовжено Позичальником шляхом здійснення протягом Дисконтного періоду та Пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів та інших нарахувань строк оплати яких настав (зокрема неустойки), за умови, якщо Позичальником в Особистому кабінеті активовано функцію продовження строку Дисконтного періоду. Кількість продовжень Дисконтного періоду на умовах, описаних в цьому пункті, не обмежена.

5.1. Кожен окремий Транш за цим Договором надається Позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку Кредитодавця, на рахунок Позичальника, використовуючи реквізити Платіжної картки 5375-23ХХ-ХХХХ-1639, що відбувається не пізніше ніж протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення Договору чи ініціювання отримання чергового Траншу за Договором.

7.1. Рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми Кредиту за всіма наданими Траншами є дата закінчення Дисконтного періоду кредитування - 21.09.2025, а саме протягом 30 (тридцять) днів від дати отримання першого Траншу Позичальником. У разі Пролонгації чи Поновлення Дисконтного періоду Рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми Кредиту зміщується на відповідну дату закінчення Дисконтного періоду, визначену за правилами цього Договору.

7.2. В обов`язковому порядку сума Кредиту має бути повернена Позичальником не пізніше ніж протягом 30 (тридцяти) календарних днів після настання однієї з наступних обставин:

7.2.1. закінчення строку дії Договору в порядку, передбаченому п. 11.1 Договору;

7.2.2. ініціювання Кредитодавцем дострокового розірвання/припинення дії Договору, в порядку передбаченому п.9.1.1.2. або п. 9.1.1.7. Договору.

7.3. Кінцева дата повернення (виплати) Кредиту - 21.09.2030.

7.4. Проценти за Договором сплачуються в наступному порядку:

7.4.1. протягом Дисконтного періоду кредитування Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю проценти не пізніше останнього дня Дисконтного періоду кредитування. У разі продовження Позичальником Дисконтного періоду кредитування чи Поновлення Дисконтного періоду, Позичальник кожен раз сплачує всі нараховані проценти не пізніше нової дати закінчення Дисконтного періоду кредитування, вирахуваної відповідно до правил цього Договору;

7.4.2. після закінчення Дисконтного періоду кредитування, Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти щоденно;

7.5. Комісію за надання Кредиту Позичальник зобов`язаний сплатити не пізніше ніж протягом 30 (тридцяти) календарних днів після настання однієї з наступних обставин:

7.5.1. закінчення строку дії Договору в порядку, передбаченому п. 11.1 Договору;

7.5.2. ініціювання Кредитодавцем дострокового розірвання/припинення дії Договору, в порядку передбаченому п.9.1.1.2. або п. 9.1.1.7. Договору.

У випадку отримання протягом Дисконтного періоду кредитування додаткових Траншів, Комісія, що нараховується за видачу таких Траншів, повинна бути сплачена Позичальником разом із Комісією за надання першого Траншу за Договором.

8.1. За користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти за користування Кредитом та Комісію за надання кредиту у розмірі та порядку, що встановлені цим Договором. Інших витрат Позичальника Договором не передбачено.

8.2. Проценти за користування Кредитом є платою за користування Позичальником наданою йому сумою грошових коштів, належних Кредитодавцю. Процентна ставка за користування Кредитом є Базовою процентною ставкою. Процентна ставка за Договором є фіксованою і не підлягає зміні Кредитодавцем в односторонньому порядку в сторону погіршення для Позичальника. Разом з тим, Кредитодавець має право в односторонньому порядку зменшити загальну вартість Кредиту для Позичальника, що не є зміною істотних умов цього Договору. У разі якщо Позичальник не здійснить повного дострокового погашення всієї суми Кредиту протягом Дисконтного періоду кредитування, то зобов`язання Позичальника по оплаті процентів за користування Кредитом визначаються шляхом множення Базової процентної ставки на фактичну кількість днів користування Кредитом (від дати видачі першого Траншу до закінчення строку дії Договору чи його дострокового розірвання). Фактичне значення загальних витрат за Договором та загальна вартість Кредиту за Договором залежить від обраної моделі поведінки Позичальника і прораховується в порядку описаному нижче.

8.3. Базова процентна ставка складає 0,98 відсотків в день від суми залишку Кредиту, яка знаходиться у Позичальника за кожний день користування ним, що становить 357,70 (триста п`ятдесят сім цілих сім десятих) відсотків річних.

8.4. Комісія за надання Кредиту не є платою за додаткові та/або супутні Послуги Кредитодавця. Комісія за надання кредиту Позичальнику є іншою складовою плати за послуги, що надаються Кредитодавцем за цим Договором. Комісія за надання кредиту нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі першого Траншу за цим Договором. У випадку видачі наступних крім першого Траншів за цим Договором Комісія за надання додаткових грошових коштів у Кредит нараховується у день видачі кожного Траншу.

8.5. Розмір Комісії, що нараховується за надання першого Траншу за цим Договором становить 960 грн 00 коп. (дев`ятсот шістдесят грн. нуль коп.).

9.1.1. Кредитодавець має право:

9.1.1.7. у разі затримання Позичальником сплати процентів за користування Кредитом, частини Кредиту або Комісії за надання кредиту щонайменше на один місяць Кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, шляхом повідомлення Позичальника про дострокове припинення/розірвання Договору.

9.2.2.Позичальник зобов`язаний:

9.2.2.1. здійснити повернення суми кредиту та сплату нарахованих процентів та комісії на поточний рахунок Кредитодавця, що вказаний в реквізитах договору, у строки передбачені Договором;

9.2.2.9. здійснити за вимогою Кредитодавця повернення споживчого кредиту в повному обсязі, сплатити на користь Кредитодавця інші платежі передбачені Договором строк оплати яких не настав та оплатити проценти за фактичні дні користування кредитом протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати отримання Позичальником повідомлення про дострокове припинення/розірвання Договору.

11.1. Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє протягом 5 (п`яти) років або до його дострокового розірвання/припинення його дії, а в частині розрахунків до повного та належного їх виконання. У будь-якому разі зобов`язання, що виникли під час дії Договору, діють до повного їх виконання.

22 серпня 2025 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" за посередництвом ТОВ "ПрофітГід" переказало на картковий рахунок номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 16000,00 грн кредитних коштів.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором кредитної лінії від 22.08.2026 №531883519 належним чином не виконала, не повернула ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" кредит в сумі 16000,00 грн, не сплатила комісію в сумі 960,00 грн і не сплатила 31872,20 грн відсотків за користування кредитом, нарахованих за період користування кредитом з 22.08.2025 по 28.10.2025.

28 жовтня 2025 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" і ТОВ "Таліон Плюс" уклали договір факторингу №МВ-ТП/62, згідно з яким ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" відступило права вимоги до ОСОБА_1 за договором кредитної лінії від 22.08.2026 №531883519 ТОВ "Таліон Плюс".

Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 525, ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 1054 ЦК України встановлено:

1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

3. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно з вимогами ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом ч. 1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, Господарський суд Черкаської області дійшов таких висновків.

Відповідачка не виконала зобов`язання за договором кредитної лінії від 22.08.2026 №531883519 з повернення кредиту в сумі 16000,00 грн та сплати процентів і комісії, чим порушила права позивача на своєчасне одержання відповідних сум коштів.

Пунктами 3 та 5 частини першої статті 120 КУзПБ встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Тож з 17.10.2025 дня відкриття провадження у справі №925/1208/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 в силу вимог пункту 3 частини першої статті 120 КУзПБ нарахування відсотків за користування ОСОБА_4 кредитом за договором кредитної лінії від 22.08.2026 №531883519 припинилося, а це означає, що ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" і його правонаступник ТОВ "Таліон Плюс" з 17.10.2025 не мають права на нарахування ОСОБА_4 і стягнення з неї таких відсотків за період з 17.10.2025 по 19.03.2026 в сумі 24147,20 грн.

За період з 22.08.2025 по 16.10.2025 сума процентів, яку ОСОБА_4 мала сплатити ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" за договором кредитної лінії від 22.08.2026 №531883519 становить 7725,00 грн.

Тому ТОВ "Таліон Плюс" за договором кредитної лінії від 22.08.2026 №531883519 має право на стягнення з ОСОБА_4 на свою користь 16000,00 грн кредиту, 7725,00 грн процентів за користування кредитом, нарахованих за період з 22.08.2025 по 16.10.2025 включно, та 960,00 грн комісії.

Неподання ТОВ "Таліон Плюс" заяви про визнання його грошових вимог до ОСОБА_4 у справі №925/1205/25 про неплатоспроможність останньої в порядку, передбаченому КУзПБ, не може вважатися відмовою від таких вимог у позовному провадженні або бути підставою для відмови у задоволенні позову з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство відповідача в порядку статті 7 КУзПБ.

У разі незаявлення вимог до боржника у справі про банкрутство справа за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до приписів статті 7 КУзПБ має бути розглянута господарським судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство відповідача, по суті спору за правилами Господарського процесуального кодексу України у позовному провадженні в межах справи про банкрутство.

Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 23.09.2021 у справі №904/4455/19.

За таких обставин позов підлягає задоволенню лише в частині стягнення з відповідачки на користь позивача 16000,00 грн заборгованості з повернення кредиту, 7725,00 грн заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом та 960,00 грн заборгованості зі сплати комісії.

За подання позову позивач за платіжною інструкцією від 19.05.2026 №1392 сплатив 2662,40 грн судового збору, який відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог покладається на позивача в сумі 1316,56 грн і на відповідача в сумі 1345,84 грн.

Позивач у позові просить стягнути з відповідачки на його користь 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з частинами першою та третьою статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частиною першою статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Частини перша, друга, третя та четверта статті 126 Господарського процесуального кодексу України містять такі норми:

1. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

2. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

3. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

4. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

На підтвердження витрат позивача на професійну правничу допомогу, надану адвокатським об`єднанням "Ліга юридичних технологій та інновацій" у сумі 5000,00 грн. позивач надав такі документи: копію укладеного між ТОВ "Таліон Плюс" та адвокатським об`єднанням "Ліга юридичних технологій та інновацій" договору про надання правової допомоги від 02.12.2024 №5, копію додаткової угоди від 19.05.2026 №3417 до договору про надання правової допомоги від 02.12.2024 №5, копію акту приймання передачі наданих послуг від 19.05.2026 відповідно до договору про надання правової допомоги від 02.12.2024 №5, копії платіжної інструкції від 19.05.2026 №210 про перерахування позивачем адвокатському об`єднанню "Ліга юридичних технологій та інновацій" плати за надання правової допомоги на загальну суму 5000,00 грн.

Ці документи є належними і допустимими доказами для підтвердження витрат ТОВ "Таліон Плюс" на професійну правничу допомогу.

Господарський суд не убачає неспівмірності заявленого ТОВ "Таліон Плюс" розміру витрат на оплату послуг адвоката із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог витрати позивача на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн покладаються на позивача в сумі 2472,50 грн і на відповідача в сумі 2527,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 176, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" (вул. Жабинського, буд. 13, м. Чернігів, Чернігівська область, 14017, код ЄДРПОУ 39700642) - 16000,00 грн (шістнадцять тисяч 00 копійок) заборгованості з повернення кредиту, 7725,00 грн (сім тисяч сімсот двадцять п`ять гривень 00 копійок) заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 960,00 грн (дев`ятсот шістдесят гривень 00 копійок) заборгованості зі сплати комісії, 1345,84 грн. (одну тисячу триста сорок п`ять гривень 84 копійок) судового збору та 2527,50 грн (дві тисячі п`ятсот двадцять сім гривень 50 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

В решті позову відмовити.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його ухвалення.

СУДДЯ М.В. Дорошенко