Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №498/1606/26
Провадження по справі №2/498/1233/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 жовтня 2026 року сел. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали за позовною заявою
ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
представник позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
до
Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, адреса: вул. Центральна,буд.121, с.Великоплоске Роздільнянського району Одеської області
про визнання договору (найму) оренди житлового будинку поновленим,
встановив:
12 жовтня 2026 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області через підсистему Електронний суд надійшов позов ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання договору (найму) оренди житлового будинку поновленим.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 186-185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до правових позицій, викладених у постановах Верховного Суду від 10 квітня 2019 року № 638/1988/17, 4 грудня 2019 року № 489/2055/19, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 30 ЦПК України). Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
З урахуванням наведеного, позовна заява підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області..
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
Суддя роз`яснює, що дата судового засідання визначається із урахуванням надмірного навантаження судді та графіку призначених судових засідань.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання договору (найму) оренди житлового будинку поновленим.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10:30 годину 26 листопада 2026 року в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (вул. Рената Проданова, 2-Б сел. Велика Михайлівка Одеська область).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, розгляне справу за наявними матеріалами.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Чернецька
Судове рішення № 140863544, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/1606/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: