Ухвала суду № 140831944, 22.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"22" жовтня 2026 р.Справа № 924/943/26м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., за участю секретаря судового засідання Гайдука Д.О., розглянувши заяви кредиторів про грошові вимоги до боржниці та клопотання арбітражного керуючого про витребування доказів подані в межах справи

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

Представники учасників процесу: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарському суді Хмельницької області перебуває справа №924/943/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Розгляд заяв АТ "АКЦЕНТ-БАНК", ТОВ "ЕКО ФІН", АТ "Універсал Банк", ТОВ "СОС КРЕДИТ" та ТОВ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про грошові вимоги до боржниці призначено у попередньому засіданні на 10:00 год. 22.10.2026. Ухвалами суду від 12.10.2026 та від 19.10.2026 зобов`язано арбітражного керуючого Багінського А.О. та ОСОБА_1 до дати попереднього судового засідання надати суду письмові позиції про результати розгляду вищевказаних грошових вимог.

21.10.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Багінського А.О. про відкладення попереднього засідання у справі на іншу дату з метою ознайомлення та розгляду п`яти заяв із грошовими вимогами, а також участю арбітражного керуючого в іншому судовому засіданні.

Окремо, арбітражний керуючий Багінський А.О. подав клопотання про витребування:

- у АТ "Банк Альянс", АТ КБ "Приватбанк" інформації по банківських рахунках ОСОБА_1 ;

- у ГУ ПФУ в Хмельницькій області відомостей про наявність заборгованості боржника, а також інформації з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, інформації щодо розміру отримуваної нею пенсії чи будь-яких інших виплат (якщо такі наявні) щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях інформації щодо наявності зареєстрованого будь-якого автомототранспорту за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- у Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» інформації щодо зареєстрованих за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) об`єктів права інтелектуальної власності, зокрема (але не тільки): літературних та художніх творів; комп`ютерні програми; компіляції даних (бази даних); виконання; фонограми, відеограми, програми організацій мовлення; наукові відкриття; винаходи, корисні моделі, промислові зразки; компонування напівпровідникових виробів; раціоналізаторські пропозиції; сорти рослин, породи тварин; комерційні (фірмові) найменування, торговельні марки (знаки для товарів і послуг), географічні зазначення; комерційні таємниці, чи будь-які інші об`єкти інтелектуальної власності.

Подане клопотання мотивує відсутністю відповідей на надіслані запити від 17.09.2026. До клопотання додано запити арбітражного керуючого від 17.09.2026, які з доданою ухвалою суду про відкриття провадження, надіслано 17.09.2026 на електронні пошти вищевказаних установ та банків.

Представники заявників, боржниця та керуючий реструктуризацією Багінський А.О. в судове засідання 22.10.2026 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням та доставкою ухвал суду від 12.10.2026 та від 19.10.2026 на їхні офіційні електронні адреси зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно довідок про доставку електронних листів від 21.10.2026.

При вирішення клопотання арбітражного керуючого про витребування доказів, судом враховується таке.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У ч. 8 ст. 12 КУзПБ передбачено, що під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 121 КУзПБ запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

За змістом ч.ч. 1, 4, 6 ст. 80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючий реструктуризацією Багінський А.О. звернувся 17.09.2026 до АТ "Банк Альянс", АТ КБ "Приватбанк", ГУ ПФУ в Хмельницькій області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях та Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» з запитами про отримання інформації щодо майна, доходів ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї з метою належного виконання повноважень арбітражного керуючого у справі №924/943/26.

Як стверджує керуючий реструктуризацією Багінський А.О., відповідей від вищевказаних установ та банків останнім не отримано.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки майнового стану боржниці за задекларований період, перевірки наявності майна у останньої та членів її сім`ї, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та визначення подальшої судової процедури у справі, суд вважає за належне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією Багінського А.О. від 21.10.2026 та витребувати відомості у АТ "Банк Альянс", АТ КБ "Приватбанк", ГУ ПФУ в Хмельницькій області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях та Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», які надати (надіслати) суду та арбітражному керуючому Багінському А.О. на електронну пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) не пізніше десяти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 47 КУзПБ попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи неявку у судове засідання представників учасників процесу, подане арбітражним керуючим Багінським А.О. клопотання про відкладення попереднього засідання на іншу дату, суд вважає за належне останнє задовольнити, відкласти попереднє засідання у справі №924/943/26 на іншу дату з повідомленням учасників провадження. При цьому, арбітражного керуючого Багінського А.О. та ОСОБА_1 належить зобов`язати виконати вимоги ухвал суду від 12.10.2026 та від 19.10.2026.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 12, 121, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів від 21.10.2026 та про відкладення попереднього засідання на іншу дату задовольнити.

2. Витребувати:

- у АТ "Банк Альянс" інформацію щодо залишку коштів на банківському рахунку НОМЕР_4 боржниці ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а також інформацію про рух коштів за період з 01.01.2023 по дату надання відповіді;

- у АТ КБ "Приватбанк" інформацію щодо залишку коштів на банківських рахунках: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 боржниці ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); інформацію щодо наявних відкритих та закритих будь-яких банківських рахунків, електронних гаманців або інших рахунків, а також будь - яку наявну інформацію щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); виписку (інформацію про рух коштів та/або здійснених операцій) щодо відкритих та закритих банківських рахунках та електронних гаманцях або операції, які були здійснені за дорученням боржниці у період з 01.01.2023 року по дату надання відповіді; інформацію чи укладались між Банком та боржницею договори зберігання цінностей та найм (оренда) банківського сейфу. Якщо так, то надати копію відповідного договору оренди та повідомити, які цінності знаходяться у Банку на зберіганні;

- у Головного управління ПФУ в Хмельницькій області відомості про наявність заборгованості у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а також інформацію з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо розміру отримуваної нею пенсії чи будь-яких інших виплат (якщо такі наявні);

- у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях інформацію щодо наявності зареєстрованого будь-якого автомототранспорту за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- у Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» інформації щодо зареєстрованих за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 об`єктів права інтелектуальної власності, зокрема (але не тільки): літературних та художніх творів; комп`ютерні програми; компіляції даних (бази даних); виконання; фонограми, відеограми, програми організацій мовлення; наукові відкриття; винаходи, корисні моделі, промислові зразки; компонування напівпровідникових виробів; раціоналізаторські пропозиції; сорти рослин, породи тварин; комерційні (фірмові) найменування, торговельні марки (знаки для товарів і послуг), географічні зазначення; комерційні таємниці, чи будь-які інші об`єкти інтелектуальної власності.

Вищевказані відомості надати (надіслати) суду та арбітражному керуючому Багінському А.О. на електронну пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) не пізніше десяти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

У разі неможливості подання витребуваних судом доказів у встановлений судом строк, повідомити про причини неможливості їх подання.

3. Попереднє засідання у справі №924/943/26 відкласти на 10:30 год. "12" листопада 2026 р.

4. Повідомити ОСОБА_1 , АТ "АКЦЕНТ-БАНК", ТОВ "ЕКО ФІН", АТ "Універсал Банк", ТОВ "СОС КРЕДИТ" та ТОВ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та арбітражного керуючого Багінського А.О. про дату та час попереднього засідання у справі №924/943/26, яке відбудеться 12.11.2026 року об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Багінського А.О. та ОСОБА_1 - виконати вимоги ухвал суду від 12.10.2026 та від 19.10.2026.

Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати боржниці, арбітражному керуючому та заявникам за допомогою ЄСІТС в електронні кабінети, АТ "Банк Альянс", АТ КБ "Приватбанк", ГУ ПФУ в Хмельницькій області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях та Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» в електронні кабінети або електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (22.10.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ