Справа № 3-62/11
П О С Т А Н О В А
04 березня 2011 року суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського відділення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, головного бухгалтера ПСП «Деметра», жительки с. Брусівка Устинівського району Кіровоградської області ,
за ч.1 ст.163-1,ч.1 ст. 163-4 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПСП «Деметра»порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження сплати податкових зобовязань по податку на додану вартість в сумі 50052 грн.36 коп., чим порушено п.п.4.5.1, п.4.5, ст.4, п.п.7.2.3, п.7.2, ст.7, п.п.7.7.1 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року та податку з доходів фізичних осіб в сумі 540 грн.23 коп., чим порушено п. 4 Порядку надання документів та їх склад при застосуванні податкової соціальної пільги, затвердженого постановою КМУ від 26.12.2003 року № 2035.
ОСОБА_1 до суду не з»явилась, про дату, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, просить закрити провадження за спливом часу накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 59 від 09.12.2010 р. про адміністративне правопорушення, витягом з акту № 839/2310/30703108 від 24.11.2010 р., поясненнями правопорушника.
Враховуючи, що на час складення протоколу про адміністративне правопорушення, порушення не усунено, воно є триваючим.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч.1 ст.163-1,ч.1 ст. 163-4 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною і призначити адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, одержувач коштів : Брусівська сільська рада 21081100, рахунок № 31412542700429) в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення .
Суддя : підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду : М.В.Ніколаєв
Судове рішення № 14073243, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-62/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: