Справа № 3-62/11
П О С Т А Н О В А
04 березня 2011 року суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського відділення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, головного бухгалтера ПСП «Деметра», жительки с. Брусівка Устинівського району Кіровоградської області ,
за ч.1 ст.163-1,ч.1 ст. 163-4 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПСП «Деметра»порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження сплати податкових зобовязань по податку на додану вартість в сумі 50052 грн.36 коп., чим порушено п.п.4.5.1, п.4.5, ст.4, п.п.7.2.3, п.7.2, ст.7, п.п.7.7.1 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року та податку з доходів фізичних осіб в сумі 540 грн.23 коп., чим порушено п. 4 Порядку надання документів та їх склад при застосуванні податкової соціальної пільги, затвердженого постановою КМУ від 26.12.2003 року № 2035.
ОСОБА_1 до суду не з»явилась, про дату, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, просить закрити провадження за спливом часу накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 59 від 09.12.2010 р. про адміністративне правопорушення, витягом з акту № 839/2310/30703108 від 24.11.2010 р., поясненнями правопорушника.
Враховуючи, що на час складення протоколу про адміністративне правопорушення, порушення не усунено, воно є триваючим.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч.1 ст.163-1,ч.1 ст. 163-4 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною і призначити адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, одержувач коштів : Брусівська сільська рада 21081100, рахунок № 31412542700429) в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення .
Суддя : підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду : М.В.Ніколаєв
The court decision No. 14073243, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-62/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: