Рішення № 14072003, 09.03.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.03.2011
Номер справи
2-116/11
Номер документу
14072003
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-116/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 рокусмт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю,

з участю представника позивача Олійник Н.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Правекс - Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином, зазначивши, що згідно вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2010 року ОСОБА_2 визнано винною в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. В результаті вказаних злочинів з вини відповідача ПАТ КБ "Правекс-Банк" було завдано матеріальних збитків на суму 3184 гривні 87 копійок , відшкодувати які в добровільному порядку ОСОБА_2 відмовляється

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що вона згодна відшкодувати завдану банку шкоду, однак на даний час не має такої можливості через відсутність роботи .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

ОСОБА_2 перебуваючи на посаді бухгалтера-касира Добровеличківського відділення ПАТ КБ « Правекс Банк » та являючись службовою особою, використовуючи доступ до коштів клієнтів банку та до компютерної програми по обслуговуванню клієнтів банку, 07.04.2009 року, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, умисно, у власних інтересах та в інтересах своєї сімї, шляхом виготовлення завідомо неправдивої заяви про видачу готівки №98000004 від 07.04.2009 року на імя ОСОБА_3 на суму 3184 гривні 87 копійок з рахунку НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 та шляхом подання вказаної заяви до каси відділення банку, незаконно заволоділа вказаними коштами, які витратила на власні потреби, спричинивши таким чином ОСОБА_4 збитків на суму 3184 гривень 87 копійок.

Зазначені вище обставини встановлені вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2010 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачних ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, а тому відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню .

Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до частини 1 статті 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків.

З заяви на видачу готівки № 98000002 від 28 квітня 2010 року встановлено, що ПАТ КБ « Правекс-Банк » повернув ОСОБА_4 викрадені в неї відповідачем кошти в сумі 3184 гривні 87 копійок.

Відповідно до частини 1 статті 1191 ЦК України особа яка відшкодувала шкоду , завдану іншою особою , має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином позивач має право на стягнення з відповідача в порядку регресу коштів в сумі 3184 гривні 87 копійок.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .Отже з ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 51 гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 гривень.

На підставі викладеного, ст.ст.22, 23, 1166, 1172, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,214,215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Жовтневе, Миколаївської області, жительки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк»(01021 місто Київ, Кловський узвіз,9/2 к/р 32005176801 у Головному Управлінні НБУ по місту Києву та Київській області МФО 321024, код ЄДРПОУ 14360920 в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди кошти в сумі 3184 ( три тисячі сто вісімдесят чотири ) гривні 87 копійок та судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) гривня. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіЦоток В.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 14072003 ?

Документ № 14072003 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14072003 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14072003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14072003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14072003, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 14072003, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14072003 відноситься до справи № 2-116/11

Це рішення відноситься до справи № 2-116/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14072002
Наступний документ : 14072013