Справа № 2-116/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2011 рокусмт.Добровеличківка
Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області, в складі :
Головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Колєснік С.Ю,
з участю представника позивача Олійник Н.М.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Правекс - Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином, зазначивши, що згідно вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2010 року ОСОБА_2 визнано винною в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. В результаті вказаних злочинів з вини відповідача ПАТ КБ "Правекс-Банк" було завдано матеріальних збитків на суму 3184 гривні 87 копійок , відшкодувати які в добровільному порядку ОСОБА_2 відмовляється
Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що вона згодна відшкодувати завдану банку шкоду, однак на даний час не має такої можливості через відсутність роботи .
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :
ОСОБА_2 перебуваючи на посаді бухгалтера-касира Добровеличківського відділення ПАТ КБ « Правекс Банк » та являючись службовою особою, використовуючи доступ до коштів клієнтів банку та до компютерної програми по обслуговуванню клієнтів банку, 07.04.2009 року, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, умисно, у власних інтересах та в інтересах своєї сімї, шляхом виготовлення завідомо неправдивої заяви про видачу готівки №98000004 від 07.04.2009 року на імя ОСОБА_3 на суму 3184 гривні 87 копійок з рахунку НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 та шляхом подання вказаної заяви до каси відділення банку, незаконно заволоділа вказаними коштами, які витратила на власні потреби, спричинивши таким чином ОСОБА_4 збитків на суму 3184 гривень 87 копійок.
Зазначені вище обставини встановлені вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2010 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачних ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, а тому відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню .
Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до частини 1 статті 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків.
З заяви на видачу готівки № 98000002 від 28 квітня 2010 року встановлено, що ПАТ КБ « Правекс-Банк » повернув ОСОБА_4 викрадені в неї відповідачем кошти в сумі 3184 гривні 87 копійок.
Відповідно до частини 1 статті 1191 ЦК України особа яка відшкодувала шкоду , завдану іншою особою , має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином позивач має право на стягнення з відповідача в порядку регресу коштів в сумі 3184 гривні 87 копійок.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .Отже з ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 51 гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 гривень.
На підставі викладеного, ст.ст.22, 23, 1166, 1172, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,214,215 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Жовтневе, Миколаївської області, жительки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк»(01021 місто Київ, Кловський узвіз,9/2 к/р 32005176801 у Головному Управлінні НБУ по місту Києву та Київській області МФО 321024, код ЄДРПОУ 14360920 в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди кошти в сумі 3184 ( три тисячі сто вісімдесят чотири ) гривні 87 копійок та судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) гривня. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської областіЦоток В.В
The court decision No. 14072003, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-116/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: