Ухвала суду № 140719776, 16.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.10.2026
Номер справи
303/1077/26
Номер документу
140719776
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 303/1077/26

Провадження № 2-во/303/58/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мирошниченка Ю.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Каурової Каріни Артурівни про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Акцент-Банк» Каурова К.А. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні у справі № 303/1077/26, посилаючись на помилкове зазначення суми судового збору.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.05.2026 року позов АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. У мотивувальній та резолютивній частинах рішення суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, зазначено в розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно доданого до позовної заяви платіжного доручення №6005315554892 від 10.02.2026 року сума сплаченого позивачем судового збору становить 2662,40 гривень.

Позовні вимоги задоволено повністю, а рішенням суду визначено відшкодування позивачу сплаченого судового збору за рахунок відповідачки. За наведених обставин зазначення суми 2 422,40 грн замість 2 662,40 грн є технічною неточністю у відображенні розміру витрат, питання про відшкодування яких уже вирішено судом.

Отже, виправлення цієї неточності не змінює результату розгляду справи та визначеного судом порядку розподілу судових витрат. Заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Каурової Каріни Артурівни про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.05.2026 року у справі №303/1077/26, зазначивши суму судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», «2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок» замість «2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Юрій Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140719776 ?

Документ № 140719776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140719776 ?

Дата ухвалення - 16.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140719776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140719776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140719776, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 140719776, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140719776 відноситься до справи № 303/1077/26

Це рішення відноситься до справи № 303/1077/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140719774
Наступний документ : 140719780