Ухвала суду № 140701635, 13.10.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2026м. СумиСправа № 920/1471/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М. за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1471/24, відкритої

за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в

Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери,

43, код ЄДРПОУ 21108013)

до боржника: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне

науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми,

вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991)

про визнання банкрутом,

за участі представників:

ГУ ПФУ в Сумській області Шпак О.О.,

АТ НВКГ Зоря - Машпроект Тимошенко С.С.,

АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО Сухая М.В.,

АТ ІНГ БАНК УКРАЇНА та ING BANK N.V. (ІНГ БАНК Н.В.) ОСОБА_1 ,

ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк Суденко Р.В.,

АТ ПУМБ - Одринський К.А.,

ПАТ Запоріжтрансформатор - Бабак Р.А.,

АТ Укргазвидобування- Зубар О.В.,

ТОВ ЕНЕРА СУМИ Бублік В.М.,

АТ Сумиобленерго - Зякун С.О.,

ТОВ СМНВО ліквідатор Касаткін Д.М.,

ФДМУ Коляденко В.П.,

СМУ МЮУ Чубур І.Д.,

ГУ ДПС у Сумській області Пшик Т.С.,

Представник фізичних осіб Турченка О.М та Зайцева Р.В - Міщук А.В.,

Боржник не прибув.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Дробота Дениса Миколайовича (49038, м. Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; свідоцтво № 2070 від 12.12.2022).

06.03.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 05.04.2025.

Відповідно до ухвали суду від 12.11.2025 продовжено строк процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №920/1471/24 про банкрутство АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання до 15.02.2026; продовжено розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання до 15.02.2026.

В судовому засіданні 06.03.2025 було розглянуто та визнано вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013) до боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) у розмірі 143 997 913,71 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 102 280,00 грн (30 280,00 грн судового збору та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого) включено до першої черги, 143 895 633,71 грн заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № № 1, 2, - включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Також ухвалами суду від 12.06.2025, від 26.06.2025, від 11.08.2025, від 28.08.2025 визнано частину вимог кредиторів юридичних осіб та фізичних осіб із заробітної плати, які надійшли в межах 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалами суду від 16.10.2025, від 12.11.2025, від 03.12.2025 та від 10.12.2025 розглянуто та визнано (відхилено) вимоги кредиторів юридичних осіб та фізичних осіб із заробітної плати відповідно до вимог ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.12.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника АТ БАНК АЛЬЯНС №07.6/207/НПА від 09.12.2025 (вх.№6313) про витребування документів; відмовлено у задоволенні заяви АТ БАНК АЛЬЯНС від 19.06.2025 №07.6/096/НПА (вх.№3524) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24; вимоги Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС до Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання у розмірі 10 864 807,79 грн відхилено.

Ухвалою суду від 15.12.2025 (за результатами попереднього засідання суду) призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі №920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) на 19.02.2026, 12:00. Зобов`язано розпорядника майна провести збори кредиторів та комітету кредиторів у відповідності до вимог КУзПБ, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

22.12.2025 матеріали справи № 920/1471/24 направлялися Господарським судом Сумської області до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 ухвалено:

- Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 року у справі №920/1471/24 залишити без задоволення.

- Ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 у справі №920/1471/24 залишити без змін.

- Апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 у справі №920/1471/24 залишити без задоволення.

- Ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 року у справі №920/1471/24 (в частині результатів попереднього засідання суду щодо розгляду заяви з грошовими вимогами конкурсного кредитора ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання") та ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 року у справі №920/1471/24 (в частині результату розгляду заяви з грошовими вимогами конкурсного кредитора ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання") залишити без змін.

- Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 у справі №920/1471/24 задовольнити частково.

- Ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 року (за результатами попереднього засідання суду) та ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 року (розгляд грошових вимог) у справі №920/1471/24 в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до боржника скасувати частково.

- Прийняти в скасованій частині нове рішення, яким визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до боржника на суму 926 879 617,42 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

- Матеріали справи повернути до Господарського суду Сумської області.

17.04.2026 матеріали справи № 920/1471/24 повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.

Відповідно до Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Сумської області від 20.04.2026 № 920/1471/24 у зв`язку з призначенням судді Соп`яненко О.Ю. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (Указ Президента України від 13.12.2025 № 935/2025 Про призначення судді) та відрахуванням 17.12.2025 судді Соп`яненко О.Ю. зі штату Господарського суду Сумської області (наказ голови суду від 16.12.2025 № 19), справу № 920/1471/24 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 справу № 920/1471/24 розподілено до розгляду судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 23.04.2026 суд у складі судді Ковтуна В.М. прийняв справу № 920/1471/24 до провадження. Призначив підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) на 21.05.2026, 10:00.

У судовому засіданні 21.05.2026 суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа, із занесенням її до протоколу судового засідання відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, якою оголосив перерву в судовому засіданні по справі № 920/1471/24 до 01.06.2026, 11:00.

Ухвалою суду від 01.06.2026 розглянуто та визнано вимоги кредиторів фізичних осіб із заробітної плати відповідно до вимог ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також ухвалою від 01.06.2026 суд відмовив у задоволенні Заяви арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича про роз`яснення ухвали Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 по справі № 920/1471/24 від 17.12.2025 № 01-32/31-12 (вх. № 6482 від 18.12.2025).

Крім того ухвалою від 01.06.2026 суд задовольнив Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Д.М. № 01-32/28-02 від 13.02.2025 (вх.№665, 667 від 13.02.2026) про продовження строків у справі № 920/1471/24; продовжив строк процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №920/1471/24 про банкрутство АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на три місяці до 01.09.2026; продовжив розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на три місяці - до 01.09.2026; відклав підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 02.09.2026, 10:00.

30.06.2026 через систему Електронний суд надійшло клопотання розпорядника майна АТ СМНВО арбітражного керуючого Дробота Д.М. № 01-32/113-06 від 30.06.2026 про долучення до матеріалів справи Звіту арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича від 30.06.2026 №01-32/112-06 про діяльність розпорядника майна АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВОВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ за період з 06.03.2025 по 30.06.2026 (з додатками).

Ухвалою від 30.06.2026 суд визнав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФО-ПРАЙМ до боржника, визнав (частково визнав) вимоги кредиторів фізичних осіб із заробітної плати відповідно до вимог ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

06.07.2026 від розпорядника майна АТ СМНВО арбітражного керуючого Дробота Д.М. через систему Електронний суд надійшло клопотання про долучення до справи повідомлення про збори кредиторів від 19.06.2026 № 01-2/69-06 та протоколу зборів кредиторів у справі № 920/1471/24 від 01.07.2026.

Ухвалою від 15.07.2026 суд задовольнив частково Заяву ОСОБА_2 про грошові вимоги кредитора до боржника від 17.06.2026 (вх.№ 2944 від 19.06.2026) у справі № 920/1471/24.

Також ухвалою від 15.07.2026 суд відмовив у задоволенні заяви Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звернення стягнення на майно боржника від 28.05.2026 (вх.№2546 від 28.05.2026).

17.07.2026 з Верховного Суду надійшли матеріали справи № 920/1471/24 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання про банкрутство з постановою Верховного Суду від 09.07.2026.

Постановою Верховного Суду від 09.07.2026 по справі № 920/1471/24 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 та ухвали Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 і від 26.06.2025 у справі №920/1471/24 скасовано в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання". Справу в скасованій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 22.07.2026 Господарський суд Сумської області, серед іншого, призначив розгляд заяви ТОВ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання від 04.04.2025 №1 (вх.№1964) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24 в судове засідання на 06.08.2026, 15:00.

03.08.2026 від ліквідатора ТОВ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. через систему Електронний суд надійшли письмові пояснення від 31.07.2026 № 01-32/93-07 (вх. № 4068) для їх врахування під час розгляду справи № 920/1471/24.

03.08.2026 від розпорядника майна АТ Сумське НВО арбітражного керуючого Дробота Д.М. через систему Електронний суд надійшло клопотання від 31.07.2026 № 01-32/59-07 про долучення до матеріалів справи звіту арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича від 31.07.2026 № 01-32/58-07 про діяльність розпорядника майна АТ Сумське НВО за період з 06.03.2025 по 31.07.2026 (з додатками).

03.08.2026 представником ТОВ СМНВО подано до суду клопотання № 01-32/95-07 від 31.07.2026 (від 04.08.2026, вх.№ 3555) щодо зобов`язання АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання надати документи у даній справі.

Ухвалою від 04.08.2026 суд призначив розгляд клопотання представника ТОВ СМНВО № 01-32/95-07 від 31.07.2026 (від 04.08.2026, вх.№ 3555) у справі №920/1471/24 в судове засідання на 06.08.2026, 15:00.

Ухвалою від 06.08.2026 суд, серед іншого, задовольнив Клопотання ліквідатора ТОВ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про витребування доказів від 31.07.2026 №01-32/95-07 (вх. № 3555), відклав розгляд заяви ТОВ СМНВО від 04.04.2025 №1 (вх.№1964) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24 в судове засідання на 02.09.2026, 10:00.

05.08.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про грошові вимоги кредитора до боржника від 05.08.2026 (вх. № 3591 від 05.08.2026). Відповідно до поданої заяви, заявник просить визнати грошові вимоги до боржника по стягненню заборгованості з виплат заробітної плати, у загальній сумі 20033, 39 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

Ухвалою від 06.08.2026 суд, серед іншого, призначив розгляд заяви ОСОБА_3 від 05.08.2026 (вх. № 3591 від 05.08.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 02.09.2026, 10:00.

10.08.2026 до суду від ОСОБА_3 надійшла заява від 10.08.2026 (вх. № 2841) про його незацікавленість стосовно боржника.

10.08.2026 через систему Електронний суд до суду надійшла заява АТ Банк Кредит Дніпро № б/н від 07.08.2026 (вх. № 3639) про надання дозволу на задоволення вимог забезпеченого кредитора в частині грошових вимог за рахунок продажу у межах справи про банкрутство АТ Сумське НВО.

Ухвалою від 17.08.2026 суд, серед іншого, призначив розгляд Заяви АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО від 07.08.2026 (вх. № 3639 від 10.08.2026) по справі № 920/1471/24 в судове засідання на 02.09.2026, 10:00.

21.08.2026 через систему Електронний суд до суду надійшло клопотання розпорядника майна АТ Сумське НВО арбітражного керуючого Дробота Д.М. про витребування доказів № 01-32/32-08 від 21.08.2026.

Ухвалою від 08.09.2026 суд, серед іншого, призначив розгляд клопотання розпорядника майна АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича про витребування доказів від 21.08.2026 № 01-32/32-08 (вх. № 3819 від 21.08.2026) по справі № 920/1471/24 в судове засідання на 13.10.2026, 11:00.

27.08.2026 до суду через систему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_4 про грошові вимоги кредитора до боржника від 26.08.2026 (вх. № 3900, 3901 від 27.08.2026). Відповідно до поданої заяви, заявник просить визнати грошові вимоги до боржника по стягненню заборгованості з виплат заробітної плати, у загальній сумі 258 669, 80 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

29.08.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про долучення доказів сплати судового збору від 26.08.2026 (вх. № 4473 від 31.08.2026).

31.08.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про включення судового збору у сумі 6 656 грн до реєстру вимог кредитора від 31.08.2026 (вх. № 4474 від 31.08.2026). Відповідно до змісту поданого клопотання, заявник просить визнати грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 6 656,00 грн, та включити судовий збір у розмірі 6 656,00 грн до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 08.09.2026 суд, серед іншого, призначив розгляд заяви ОСОБА_4 від 26.08.2026 (вх. № 3900, 3901 від 27.08.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 13.10.2026, 11:00.

27.08.2026 до суду через систему Електронний суд надійшло клопотання розпорядника майна АТ Сумське НВО арбітражного керуючого Дробота Д.М. надійшло клопотання № 01-32/40-08 від 26.08.2026 (вх. № 4433) про долучення до матеріалів справи повідомлення від 26.08.2026 № 01-32_39-08 про розгляд грошових вимог ( ОСОБА_3 ).

31.08.2026 до суду через систему Електронний суд надійшло клопотання ОСОБА_4 від 29.08.2026 (вх. № 4473) про долучення доказів сплати судового збору.

31.08.2026 до суду через систему Електронний суд надійшло клопотання ОСОБА_4 від 31.08.2026 (вх. № 4474) про визнання кредиторських вимог до боржника АТ Сумське НВО у розмірі 6 656,00 грн судового збору.

31.08.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна АТ Сумське НВО арбітражного керуючого Дробота Д.М. № 01-32/43-08 від 27.08.2026 (вх. № 2982), відповідно до змісту якого просить долучити до матеріалів справи № 920/1471/24 результати інвентаризації майна АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

01.09.2026 до суду через систему Електронний суд надійшло клопотання розпорядника майна АТ Сумське НВО арбітражного керуючого Дробота Д.М. № 01-32/59-08 від 31.08.2026 про долучення документів, відповідно до змісту якого просить долучити до матеріалів справи звіт арбітражного керуючого Дробота Д.М. від 31.08.2026 № 01-32/58-08 про діяльність розпорядника майна АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання за період з 06.03.2025 по 31.08.2026.

01.09.2026 до суду через систему Електронний суд надійшло клопотання ліквідатора ТОВ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Касаткіна Д.М. №01-32/169-08 від 28.08.2026 (вх. № 4016) про застосування заходів процесуального примусу, відповідно до змісту якого просить застосувати до АТ Сумське НВО заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвалою від 08.09.2026 суд, серед іншого, призначив розгляд клопотання ТОВ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про застосування заходів процесуального примусу від 28.08.2026 № 01-32/169-08 (вх. № 4016 від 01.09.2026) по справі № 920/1471/24 в судове засідання на 13.10.2026, 11:00.

02.09.2026 до суду через систему Електронний суд надійшло клопотання розпорядника майна АТ Сумське НВО арбітражного керуючого Дробота Д.М. від 01.09.2026 №01-32/02-09 (вх. № 4021, 4022) про продовження строків та долучення документів до матеріалів справи, відповідно до змісту якого просить продовжити строк процедури розпорядження майном, повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Д.М. та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі № 920/1471/24 про банкрутство Боржника на шість місяців; долучити до матеріалів справи документи відповідно до додатку; відкласти розгляд Заяви АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО від 07.08.2026, призначеної до розгляду на судове засідання 02.09.2026 об 10 годині 00 хвилин, на іншу дату; надати розпоряднику майна, арбітражному керуючому Дроботу Денису Миколайовичу, додатковий строк на надання обґрунтованих письмових пояснень щодо поданої АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО Заяви від 07.08.2026.

Ухвалою від 08.09.2026 суд, серед іншого, призначив розгляд клопотання розпорядника майна АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича про продовження строків від 01.09.2026 № 01-32/02-9 (вх. № 4021, 4022 від 01.09.2026) по справі № 920/1471/24 в судове засідання на 13.10.2026, 11:00.

09.09.2026 до суду через підсистему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_5 про грошові вимоги кредитора до боржника від 09.09.2026 (вх. № 4150 від 09.09.2026). Відповідно до поданої заяви, заявник просить визнати грошові вимоги до боржника по стягненню заборгованості з виплат заробітної плати у загальній сумі 52 730,28 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 10.09.2026 суд, серед іншого, призначив розгляд заяви ОСОБА_5 від 09.09.2026 (вх. № 4150 від 09.09.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 13.10.2026, 11:00.

15.09.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_6 про грошові вимоги кредитора до боржника від 12.09.2026 (вх. № 4258 від 15.09.2026). Відповідно до поданої заяви, заявник просить визнати грошові вимоги до боржника по стягненню заборгованості з виплат заробітної плати у загальній сумі 65812,35 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 16.09.2026 суд, серед іншого, призначив розгляд заяви ОСОБА_6 від 12.09.2026 (вх. № 4258 від 15.09.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 13.10.2026, 11:00.

13.10.2026 до суду через систему Електронний суд надійшло клопотання розпорядника майна АТ Сумське НВО арбітражного керуючого Дробота Д.М. № 01-32/74-09 від 30.09.2026 про долучення документів, відповідно до змісту якого просить долучити до матеріалів справи звіт арбітражного керуючого Дробота Д.М. від 30.09.2026 № 01-32/73-09 про діяльність розпорядника майна АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання за період з 06.03.2025 по 30.09.2026.

13.09.2026 до суду через систему Електронний суд надійшло клопотання розпорядника майна АТ Сумське НВО арбітражного керуючого Дробота Д.М. № 01-32/17-10 від 12.10.2026 про долучення документів, відповідно до змісту якого просить долучити до матеріалів справи повідомлення про розгляд грошових вимог; у задоволенні заяви АТ Банк Крежит Дніпро від 07.08.2026 відмовити у повному обсязі; клопотання розпорядника майна від 21.09.2026 № 01-32/02-09 про витребування доказів задовольнити; клопотання розпорядника майна від 01.09.2026 № 01-32/02-09 про продовження строків та долучення документів до матеріалів справи задовольнити і продовжити строк процедури розпорядження майном, повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Д.М. та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі № 920/1471/24 про банкрутство боржника на 6 місяців.

Розгляд справи 02.09.2026 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці у періоди з 24.08.2026 по 26.08.2026 та з 28.08.2026 по 07.09.2026.

Ухвалою від 08.09.2026 суд, серед іншого, відклав підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 13.10.2026, 11:00; відклав розгляд заяви ОСОБА_3 від 05.08.2026 (вх. № 3591 від 05.08.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника та розгляд заяви АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО від 07.08.2026 (вх. № 3639 від 10.08.2026) по справі № 920/1471/24 в судове засідання на 13.10.2026, 11:00.

Суд долучив до матеріалів справи усі надані учасниками документи.

10.08.2026 до суду надійшло клопотання летучого Анатолія Володимировича від 10.08.2026 (вх. № 2841) про розгляд справи без його участі.

21.09.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_7 від 17.09.2026 (вх. № 3169) про розгляд справи без його участі.

13.10.2026 до суду через систему Електронний суд надійшло клопотання розпорядника майна АТ Сумське НВО арбітражного керуючого Дробота Д.М. № 01-32/17-10 від 12.10.2026 (вх. № 5069) щодо проведення судового засідання 13.10.2026 об 11:00 за його відсутності.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Суд забезпечив представникам учасників справи приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 13.10.2026 від учасників справи не надходило заперечень щодо продовження строку процедури розпорядження майном, повноважень розпорядника майна та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі № 920/1471/24 про банкрутство АТ «Сумське НВО». Від представника АТ «Банк Кредит Дніпро» надійшло заперечення щодо продовження указаних строків на тривалий термін.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні документи, суд встановив наступне.

1. Щодо клопотання розпорядника майна боржника про продовження строків, суд зазначає наступне:

Ухвалою Суду від 06.03.2025, в порядку встановленому Кодексом України з процедур банкрутства (далі Кодекс), серед іншого: відкрито провадження у справі про банкрутство Боржника. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ДРОБОТ Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2070 від 12.12.2022; встановлено Розпоряднику майна строк проведення інвентаризації майна.

Ухвалою суду від 07.05.2025, зокрема, продовжено до 20.06.2025 строк для проведення розпорядником майна інвентаризації майна Боржника; зобов`язано Боржника забезпечити організацію та проведення інвентаризації майна, про що видати відповідний наказ по підприємству та повідомити розпоряднику майна про дату та час проведення інвентаризації майна, підготувати та представити все майно для проведення інвентаризації з підтверджуючими документами.

Відповідно до ухвали суду від 26.06.2025 продовжено розпоряднику майна строк для проведення інвентаризації майна боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на 3 місяці. Повторно зобов`язано боржника забезпечити організацію та проведення інвентаризації майна, про що видати відповідний наказ по підприємству та повідомити Розпоряднику майна про дату та час проведення інвентаризації майна, підготувати та представити все майно для проведення інвентаризації з підтверджуючими документами.

Також ухвалою суду від 16.10.2025 продовжено розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання до 22.11.2025.

Ухвалою суду від 12.11.2025 продовжено розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна Боржника до 15.02.2026.

Ухвалою від 01.06.2026 суд задовольнив Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Д.М. № 01-32/28-02 від 13.02.2025 (вх.№665, 667 від 13.02.2026) про продовження строків у справі № 920/1471/24; продовжив строк процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №920/1471/24 про банкрутство АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на три місяці до 01.09.2026; продовжив розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на три місяці - до 01.09.2026.

02.09.2026 до суду через систему Електронний суд надійшло клопотання розпорядника майна АТ Сумське НВО арбітражного керуючого Дробота Д.М. від 01.09.2026 №01-32/02-09 (вх. № 4021, 4022) про продовження строків та долучення документів до матеріалів справи, відповідно до змісту якого просить продовжити строк процедури розпорядження майном, повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Д.М. та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі № 920/1471/24 про банкрутство Боржника на шість місяців.

В обґрунтування наданого клопотання від 01.09.2026 про продовження строку на проведення інвентаризація майна боржника, арбітражний керуючий зазначає, що на розгляді перебуває заяв про грошовими вимогами кредитора ТОВ «СМНВО», судом не розглянута справа за позовом Боржника в особі розпорядника майна до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства «Сетам», ТОВ «Балансенерго» про визнання недійсним результатів електронного аукціону по реалізації майна Боржника та зоюов`язання передати (повернути) Боржнику нерухоме майно, що було продано на аукціоні. Крім того, відсутня відповідь на запит арбітражного керуючого з боку виконувача обов`язків генерального директора Боржника Скрипченка В.І.

Окрім цього, як вже було зазначено, ухвалою суду від 06.03.2025 введено процедуру розпорядження майном у даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 44 Кодексу, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Враховуючи вищевикладене, останнім днем процедури розпорядження майна введеної Ухвалою суду від 06.03.2025 у даній справі є 22.08.2025.

Ухвалою суду від 28.08.2025, серед іншого, за клопотанням розпорядника майна продовжено строк процедури розпорядження майна та повноважень розпорядника майна на три місяці.

Ухвалою суду від 12.11.2025, серед іншого, Клопотання розпорядника майна Дробота Д.М. задоволено та продовжено розпоряднику майна строк процедури розпорядження майна та повноважень розпорядника майна до 15.02.2026.

Ухвалою від 01.06.2026 суд задовольнив Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Д.М. № 01-32/28-02 від 13.02.2025 (вх.№665, 667 від 13.02.2026) про продовження строків у справі № 920/1471/24; продовжив строк процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №920/1471/24 про банкрутство АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на три місяці до 01.09.2026; продовжив розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на три місяці - до 01.09.2026.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами п. 9 ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, зокрема: в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Абзацом 5 п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2І02-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, враховуючи необхідність проведення додаткових заходів у межах процедури розпорядження майном боржника, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Дроботом Д.М. клопотання від 02.09.2026 про продовження строків (вх. № 4021,4022 від 02.09.2026) та його часткове задоволення.

Ураховуючи, що процедура розпорядження майном боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів триває протягом значного часу, арбітражним керуючим надані до суду результати інвентаризації майна боржника, суд дійшов висновку про часткове задоволення указаного клопотання та продовження процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №920/1471/24 про банкрутство АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на 5 місяців до 01.02.2027.

Також суд призначає іншу дату підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 02.02.2027, 10:00.

2. Щодо розгляд заяви ТОВ СМНВО від 04.04.2025 №1 (вх.№1964) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24.

Ухвалою від 06.08.2026 суд, серед іншого, відклав розгляд заяви ТОВ СМНВО від 04.04.2025 №1 (вх.№1964) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24 в судове засідання на 02.09.2026, 10:00.

Разом з тим, розгляд справи 02.09.2026 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці у періоди з 24.08.2026 по 26.08.2026 та з 28.08.2026 по 07.09.2026.

Крім того ухвалою від 06.08.2026 суд, серед іншого, витребував у АТ «Сумське НВО» засвідчені належним чином копії документів в підтвердження заборгованості АТ «Сумське НВО» перед ТОВ «СМНВО» у загальному розмір 1 587 937 700,58 грн, в тому числі (але не виключно) договори оренди, укладені між АТ «Сумське НВО» та ТОВ «СМНВО» №1/44 від 01.09.2010, №1/44-ТР від 13.08.2015, №1/44-ХО-ЗД/П від 13.08.2015, №1/44-ХО-ЗД/П-1/11/18/30 від 13.08.2015, №1/44-ХО-ОБ від 13.08.2015, №1/44-КП-ЗД/П від 13.08.2015, №1/44-КП-ОБ від 13.08.2015, №1/44-НП-ЗД/П від 13.08.2015, №1/44-НП-ОБ від 13.08.2015, №1/44-39 від 13.08.2015, №1/44-ПРО-ЗД/ОБ/П від 13.08.2015 (з усіма невід`ємними частинами до них) а також інші договори (з додатками та додатковими угодами), накладні, акти, рахунки, розрахунки, платіжні документи, акти звірки, тощо.

Через невиконання ухвали суду від 06.08.2026, ухвалою від 13.10.2026 суд застосував відносно АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ (ідентифікаційний код 05747991) заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

З урахуванням викладеного, суд визначає іншу дату розгляду заяви ТОВ СМНВО від 04.04.2025 №1 (вх.№1964) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24.

Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми від 19.03.2026 №7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу Повітряна тривога судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), Електронний суд, поштове відправлення або кур`єрська доставка).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Д.М. № 01-32/02-09 від 01.09.2026 (вх.№4021, 4022 від 02.09.2026) про продовження строків у справі № 920/1471/24 задовольнити частково.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №920/1471/24 про банкрутство АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на 5 місяців до 01.02.2027.

3. Відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 02.02.2027, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

4. Відкласти розгляд заяви ТОВ СМНВО від 04.04.2025 №1 (вх.№1964) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24 в судове засідання на 26.10.2026, 11:00.

5. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

6. Копію ухвали надіслати боржнику, комітету кредиторів, розпоряднику майна, Фонду державного майна України, Міністерству економіки України, Сумському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov. ua/sud5021/.

Повна ухвала складена та підписана 19.10.2026.

СуддяВ.М. Ковтун