Ухвала суду № 140681542, 15.10.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/1597/26

Провадження № 2/338/1339/26

15 жовтня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Представник позивача АТ "ОТП БАНК" Гнип В.В., через систему "Електронний суд", подав до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором на загальну суму 17 532 грн 81 коп. та судових витрат.

Представник позивача АТ "ОТП БАНК" Гнип В.В. в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, щодо заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом надсилання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, та розміщенням інформації про стан розгляду справи на офіційній сторінці Богородчанського районного суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет на веб-сайті судової влади.

Про причини неявки ОСОБА_1 суд не поінформував, своїм правом на подання відзиву не скористався, заяв чи клопотань щодо розгляду даної справи від нього не надходило.

Як вбачається із змісту позовної заяви та наданих позивачем документів, анкетні дані відповідача, зокрема по батькові " ОСОБА_1 " та адреса його проживання " АДРЕСА_1 " не збігаються із отриманою судом інформацією.

03 вересня 2026 року судом отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру №3264749 від 03 вересня 2026 року, відповідно до якої за вказаними параметрами, щодо ОСОБА_1 , інформація відсутня.

В подальшому, 17 вересня 2026 року судом отримано інформацію за відомостями відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 .

Після повторного звернення до Єдиного державного демографічного реєстру за анкетними даними " ОСОБА_1 ", із зазначенням дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 та РНОКПП НОМЕР_1 , одержано відповідь №3340981 від 18 вересня 2026 року про наявність у Реєстрі інформації щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР 19861225-04718, документи: серія СЕ номер НОМЕР_2 , зареєстрованого з 20 січня 2026 року за адресою: АДРЕСА_2 . У цій же відповіді з Реєстру зазначені реквізити документів, що посвідчують особу, які збігаються із реквізитами паспорта, зазначеного у кредитному договорі.

Таким чином, у матеріалах справи одночасно містяться відомості щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , які збігаються за прізвищем, ім`ям, датою народження і РНОКПП, але відрізняються по батькові. Встановлення причин такої розбіжності має істотне значення для однозначної ідентифікації фізичної особи відповідача, перевірки належності їй документів, зазначених позивачем, забезпечення права цієї особи на участь у справі, належного повідомлення про судовий розгляд, визначення територіальної підсудності справи та недопущення ухвалення судового рішення щодо неправильно ідентифікованої особи.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, суддя витребовує відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, що обумовлює необхідність встановлення такої особи.

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України визначено, що суд вправі витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За встановлених обставин витребування відомостей з офіційних державних інформаційних ресурсів не спрямоване на формування чи доповнення доказової бази однієї зі сторін щодо існування кредитного зобов`язання, його розміру або виконання, а є необхідним для усунення об`єктивно встановленої судом суперечності у вихідних ідентифікаційних даних фізичної особи, яка визначена відповідачем у справі, та для забезпечення дотримання її процесуальних прав і вирішення питання підсудності.

Наявність у документах позивача та офіційних державних інформаційних ресурсах різних відомостей щодо по батькові особи при одночасному збігу інших персональних даних, а також відсутність у поданих матеріалах відомостей, які дозволяють достовірно пояснити причину цієї розбіжності, неподання таких відомостей позивачем, дає суду достатні підстави для сумнівів та для витребування відповідних доказів в межах, визначених частиною сьомою статті 81 ЦПК України.

Відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою достовірного та однозначного встановлення особи відповідача, визначення підсудності, забезпечення повідомлення про судове засідання, реалізацію прав, суд вважає необхідним витребувати від органів Державної міграційної служби України відомості з Єдиного державного демографічного реєстру та інших відомчих інформаційних систем щодо особи з РНОКПП НОМЕР_1 , а від органу державної реєстрації актів цивільного стану - офіційні відомості Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження цієї особи та, за наявності, державної реєстрації зміни її імені.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 81, 84, 187, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України наявні в Єдиному державному демографічному реєстрі та відомчих інформаційних системах повні відомості, необхідні для однозначної ідентифікації фізичної особи з РНОКПП НОМЕР_1 , датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в матеріалах цивільної справи зазначений як ОСОБА_1 , а в Єдиному державному демографічному реєстрі - як ОСОБА_1 , а саме:

1. Повне актуальне та всі попередні прізвище, ім`я та по батькові цієї особи, дату і місце народження, громадянство, РНОКПП, УНЗР, а також відомості про всі здійснені зміни, виправлення чи уточнення прізвища, імені або по батькові із зазначенням дат та документальних підстав таких змін.

2. Відомості про всі паспорти громадянина України та інші документи, що посвідчували або посвідчують цю особу, із зазначенням їх серії/номера, дати видачі, органу видачі, стану документа та підстав припинення його дії або заміни; окремо повідомити, кому саме був виданий паспорт громадянина України паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Богородчанським РС УДМС України в Івано-Франківській області, яке повне прізвище, ім`я та по батькові власника було зазначене на дату його оформлення та видачі, чи належить цей паспорт особі з РНОКПП НОМЕР_1 та УНЗР 19861225-04718, а також чи належать цій самій особі документи паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Богородчанським РС УДМС України в Івано-Франківській області та серії НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , відомості про які містяться у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3340981 від 18 вересня 2026.

3. Повну хронологію зареєстрованого та/або задекларованого місця проживання (перебування) цієї особи за наявними інформаційними ресурсами із зазначенням адрес та дат реєстрації, декларування, зняття з реєстрації чи зміни місця проживання, зокрема щодо проживання у АДРЕСА_1 та реєстрації з 20 січня 2026 року у АДРЕСА_2 .

Витребувати у Богородчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

1. Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у матеріалах справи зазначений, як ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а за даними Єдиного державного демографічного реєстру - як ОСОБА_1 , із відображенням первинних відомостей актового запису та всіх внесених до нього змін, доповнень, виправлень і відміток із зазначенням дат та підстав їх внесення.

2. У разі наявності державної реєстрації зміни прізвища, власного імені або по батькові цієї особи - повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо відповідного актового запису (актових записів) про зміну імені, із зазначенням попередніх і нових персональних даних, дати та підстави їх зміни; у разі відсутності таких актових записів - письмово повідомити суд про їх відсутність.

Якщо в електронному Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомості щодо історії змін відповідного актового запису містяться не в повному обсязі, або відсутня можливість їх надати, в такому разі необхідно надати належним чином засвідчену копію первинного актового запису та наявних документів про внесення до нього змін або повідомити суд про орган та місце їх зберігання.

Витребувані судом відомості та документи надати Богородчанському районному суду Івано-Франківської області до 09 листопада 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин шостої - дев`ятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати його у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка