Ухвала суду № 140655560, 13.10.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2026м. СумиСправа № 920/1471/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М. за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1471/24, відкритої

за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в

Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери,

43, код ЄДРПОУ 21108013)

до боржника: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне

науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми,

вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991)

про визнання банкрутом,

за участі представників:

ГУ ПФУ в Сумській області Шпак О.О.,

АТ НВКГ Зоря - Машпроект Тимошенко С.С.,

АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО Сухая М.В.,

АТ ІНГ БАНК УКРАЇНА та ING BANK N.V. (ІНГ БАНК Н.В.) ОСОБА_1 ,

ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк Суденко Р.В.,

АТ ПУМБ - Одринський К.А.,

ПАТ Запоріжтрансформатор - Бабак Р.А.,

АТ Укргазвидобування- Зубар О.В.,

ТОВ ЕНЕРА СУМИ Бублік В.М.,

АТ Сумиобленерго - Зякун С.О.,

ТОВ СМНВО ліквідатор Касаткін Д.М.,

ФДМУ Коляденко В.П.,

СМУ МЮУ Чубур І.Д.,

ГУ ДПС у Сумській області Пшик Т.С.,

Представник фізичних осіб Турченка О.М та Зайцева Р.В - Міщук А.В.,

Боржник не прибув.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Дробота Дениса Миколайовича (49038, м. Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; свідоцтво № 2070 від 12.12.2022).

06.03.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 05.04.2025.

Відповідно до ухвали суду від 12.11.2025 продовжено строк процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №920/1471/24 про банкрутство АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання до 15.02.2026; продовжено розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання до 15.02.2026.

В судовому засіданні 06.03.2025 було розглянуто та визнано вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013) до боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) у розмірі 143 997 913,71 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 102 280,00 грн (30 280,00 грн судового збору та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого) включено до першої черги, 143 895 633,71 грн заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № № 1, 2, - включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Також ухвалами суду від 12.06.2025, від 26.06.2025, від 11.08.2025, від 28.08.2025 визнано частину вимог кредиторів юридичних осіб та фізичних осіб із заробітної плати, які надійшли в межах 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалами суду від 16.10.2025, від 12.11.2025, від 03.12.2025 та від 10.12.2025 розглянуто та визнано (відхилено) вимоги кредиторів юридичних осіб та фізичних осіб із заробітної плати відповідно до вимог ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.12.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника АТ БАНК АЛЬЯНС №07.6/207/НПА від 09.12.2025 (вх.№6313) про витребування документів; відмовлено у задоволенні заяви АТ БАНК АЛЬЯНС від 19.06.2025 №07.6/096/НПА (вх.№3524) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24; вимоги Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС до Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання у розмірі 10 864 807,79 грн відхилено.

Ухвалою суду від 15.12.2025 (за результатами попереднього засідання суду) призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі №920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) на 19.02.2026, 12:00. Зобов`язано розпорядника майна провести збори кредиторів та комітету кредиторів у відповідності до вимог КУзПБ, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

22.12.2025 матеріали справи № 920/1471/24 направлялися Господарським судом Сумської області до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 ухвалено:

- Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 року у справі №920/1471/24 залишити без задоволення.

- Ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 у справі №920/1471/24 залишити без змін.

- Апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 у справі №920/1471/24 залишити без задоволення.

- Ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 року у справі №920/1471/24 (в частині результатів попереднього засідання суду щодо розгляду заяви з грошовими вимогами конкурсного кредитора ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання") та ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 року у справі №920/1471/24 (в частині результату розгляду заяви з грошовими вимогами конкурсного кредитора ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання") залишити без змін.

- Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 у справі №920/1471/24 задовольнити частково.

- Ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 року (за результатами попереднього засідання суду) та ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 року (розгляд грошових вимог) у справі №920/1471/24 в частині відмови у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до боржника скасувати частково.

- Прийняти в скасованій частині нове рішення, яким визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до боржника на суму 926 879 617,42 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

- Матеріали справи повернути до Господарського суду Сумської області.

17.04.2026 матеріали справи № 920/1471/24 повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.

Відповідно до Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Сумської області від 20.04.2026 № 920/1471/24 у зв`язку з призначенням судді Соп`яненко О.Ю. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (Указ Президента України від 13.12.2025 № 935/2025 Про призначення судді) та відрахуванням 17.12.2025 судді Соп`яненко О.Ю. зі штату Господарського суду Сумської області (наказ голови суду від 16.12.2025 № 19), справу № 920/1471/24 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 справу № 920/1471/24 розподілено до розгляду судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 23.04.2026 суд у складі судді Ковтуна В.М. прийняв справу № 920/1471/24 до провадження. Призначив підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) на 21.05.2026, 10:00.

У судовому засіданні 21.05.2026 суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа, із занесенням її до протоколу судового засідання відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, якою оголосив перерву в судовому засіданні по справі № 920/1471/24 до 01.06.2026, 11:00.

Ухвалою суду від 01.06.2026 розглянуто та визнано вимоги кредиторів фізичних осіб із заробітної плати відповідно до вимог ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також ухвалою від 01.06.2026 суд відмовив у задоволенні Заяви арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича про роз`яснення ухвали Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 по справі № 920/1471/24 від 17.12.2025 № 01-32/31-12 (вх. № 6482 від 18.12.2025).

Крім того ухвалою від 01.06.2026 суд задовольнив Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Д.М. № 01-32/28-02 від 13.02.2025 (вх.№665, 667 від 13.02.2026) про продовження строків у справі № 920/1471/24; продовжив строк процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №920/1471/24 про банкрутство АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на три місяці до 01.09.2026; продовжив розпоряднику майна строк на проведення інвентаризації майна боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на три місяці - до 01.09.2026; відклав підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 02.09.2026, 10:00.

30.06.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна АТ «СМНВО» арбітражного керуючого Дробота Д.М. № 01-32/113-06 від 30.06.2026 про долучення до матеріалів справи Звіту арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича від 30.06.2026 №01-32/112-06 про діяльність розпорядника майна АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВОВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ» за період з 06.03.2025 по 30.06.2026 (з додатками).

Ухвалою від 30.06.2026 суд визнав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФО-ПРАЙМ» до боржника, визнав (частково визнав) вимоги кредиторів фізичних осіб із заробітної плати відповідно до вимог ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

06.07.2026 від розпорядника майна АТ «СМНВО» арбітражного керуючого Дробота Д.М. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення до справи повідомлення про збори кредиторів від 19.06.2026 № 01-2/69-06 та протоколу зборів кредиторів у справі № 920/1471/24 від 01.07.2026.

Ухвалою від 15.07.2026 суд задовольнив частково Заяву ОСОБА_2 про грошові вимоги кредитора до боржника від 17.06.2026 (вх.№ 2944 від 19.06.2026) у справі № 920/1471/24.

Також ухвалою від 15.07.2026 суд відмовив у задоволенні заяви Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звернення стягнення на майно боржника від 28.05.2026 (вх.№2546 від 28.05.2026).

17.07.2026 з Верховного Суду надійшли матеріали справи № 920/1471/24 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про банкрутство з постановою Верховного Суду від 09.07.2026.

Постановою Верховного Суду від 09.07.2026 по справі № 920/1471/24 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 та ухвали Господарського суду Сумської області від 15.12.2025 і від 26.06.2025 у справі №920/1471/24 скасовано в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання". Справу в скасованій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 22.07.2026 Господарський суд Сумської області, серед іншого, призначив розгляд заяви ТОВ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання від 04.04.2025 №1 (вх.№1964) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24 в судове засідання на 06.08.2026, 15:00.

03.08.2026 від ліквідатора ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення від 31.07.2026 № 01-32/93-07 (вх. № 4068) для їх врахування під час розгляду справи № 920/1471/24.

03.08.2026 від розпорядника майна АТ «Сумське НВО» арбітражного керуючого Дробота Д.М. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 31.07.2026 № 01-32/59-07 про долучення до матеріалів справи звіту арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича від 31.07.2026 № 01-32/58-07 про діяльність розпорядника майна АТ «Сумське НВО» за період з 06.03.2025 по 31.07.2026 (з додатками).

03.08.2026 представником ТОВ СМНВО подано до суду клопотання № 01-32/95-07 від 31.07.2026 (від 04.08.2026, вх.№ 3555) щодо зобов`язання АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання надати документи у даній справі.

Ухвалою від 04.08.2026 суд призначив розгляд клопотання представника ТОВ СМНВО № 01-32/95-07 від 31.07.2026 (від 04.08.2026, вх.№ 3555) у справі №920/1471/24 в судове засідання на 06.08.2026, 15:00.

Ухвалою від 06.08.2026 суд, серед іншого, задовольнив Клопотання ліквідатора ТОВ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про витребування доказів від 31.07.2026 №01-32/95-07 (вх. № 3555), відклав розгляд заяви ТОВ СМНВО від 04.04.2025 №1 (вх.№1964) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24 в судове засідання на 02.09.2026, 10:00.

05.08.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про грошові вимоги кредитора до боржника від 05.08.2026 (вх. № 3591 від 05.08.2026). Відповідно до поданої заяви, заявник просить визнати грошові вимоги до боржника по стягненню заборгованості з виплат заробітної плати, у загальній сумі 20033, 39 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

Ухвалою від 06.08.2026 суд, серед іншого, призначив розгляд заяви ОСОБА_3 від 05.08.2026 (вх. № 3591 від 05.08.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 02.09.2026, 10:00.

10.08.2026 до суду від ОСОБА_3 надійшла заява від 10.08.2026 (вх. № 2841) про його незацікавленість стосовно боржника.

10.08.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява АТ «Банк Кредит Дніпро» № б/н від 07.08.2026 (вх. № 3639) про надання дозволу на задоволення вимог забезпеченого кредитора в частині грошових вимог за рахунок продажу у межах справи про банкрутство АТ «Сумське НВО».

Ухвалою від 17.08.2026 суд, серед іншого, призначив розгляд Заяви АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» від 07.08.2026 (вх. № 3639 від 10.08.2026) по справі № 920/1471/24 в судове засідання на 02.09.2026, 10:00.

21.08.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання розпорядника майна АТ «Сумське НВО» арбітражного керуючого Дробота Д.М. про витребування доказів № 01-32/32-08 від 21.08.2026.

Ухвалою від 08.09.2026 суд, серед іншого, призначив розгляд клопотання розпорядника майна АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича про витребування доказів від 21.08.2026 № 01-32/32-08 (вх. № 3819 від 21.08.2026) по справі № 920/1471/24 в судове засідання на 13.10.2026, 11:00.

27.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_4 про грошові вимоги кредитора до боржника від 26.08.2026 (вх. № 3900, 3901 від 27.08.2026). Відповідно до поданої заяви, заявник просить визнати грошові вимоги до боржника по стягненню заборгованості з виплат заробітної плати, у загальній сумі 258 669, 80 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

29.08.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про долучення доказів сплати судового збору від 26.08.2026 (вх. № 4473 від 31.08.2026).

31.08.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про включення судового збору у сумі 6 656 грн до реєстру вимог кредитора від 31.08.2026 (вх. № 4474 від 31.08.2026). Відповідно до змісту поданого клопотання, заявник просить визнати грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 6 656,00 грн, та включити судовий збір у розмірі 6 656,00 грн до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 08.09.2026 суд, серед іншого, призначив розгляд заяви ОСОБА_4 від 26.08.2026 (вх. № 3900, 3901 від 27.08.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 13.10.2026, 11:00.

27.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна АТ «Сумське НВО» арбітражного керуючого Дробота Д.М. надійшло клопотання № 01-32/40-08 від 26.08.2026 (вх. № 4433) про долучення до матеріалів справи повідомлення від 26.08.2026 № 01-32_39-08 про розгляд грошових вимог ( ОСОБА_3 ).

31.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_4 від 29.08.2026 (вх. № 4473) про долучення доказів сплати судового збору.

31.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_4 від 31.08.2026 (вх. № 4474) про визнання кредиторських вимог до боржника АТ «Сумське НВО» у розмірі 6 656,00 грн судового збору.

31.08.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна АТ «Сумське НВО» арбітражного керуючого Дробота Д.М. № 01-32/43-08 від 27.08.2026 (вх. № 2982), відповідно до змісту якого просить долучити до матеріалів справи № 920/1471/24 результати інвентаризації майна АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання».

01.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна АТ «Сумське НВО» арбітражного керуючого Дробота Д.М. № 01-32/59-08 від 31.08.2026 про долучення документів, відповідно до змісту якого просить долучити до матеріалів справи звіт арбітражного керуючого Дробота Д.М. від 31.08.2026 № 01-32/58-08 про діяльність розпорядника майна АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» за період з 06.03.2025 по 31.08.2026.

01.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» Касаткіна Д.М. №01-32/169-08 від 28.08.2026 (вх. № 4016) про застосування заходів процесуального примусу, відповідно до змісту якого просить застосувати до АТ «Сумське НВО» заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвалою від 08.09.2026 суд, серед іншого, призначив розгляд клопотання ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про застосування заходів процесуального примусу від 28.08.2026 № 01-32/169-08 (вх. № 4016 від 01.09.2026) по справі № 920/1471/24 в судове засідання на 13.10.2026, 11:00.

02.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна АТ «Сумське НВО» арбітражного керуючого Дробота Д.М. від 01.09.2026 №01-32/02-09 (вх. № 4021, 4022) про продовження строків та долучення документів до матеріалів справи, відповідно до змісту якого просить продовжити строк процедури розпорядження майном, повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Д.М. та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі № 920/1471/24 про банкрутство Боржника на шість місяців; долучити до матеріалів справи документи відповідно до додатку; відкласти розгляд Заяви АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» від 07.08.2026, призначеної до розгляду на судове засідання 02.09.2026 об 10 годині 00 хвилин, на іншу дату; надати розпоряднику майна, арбітражному керуючому Дроботу Денису Миколайовичу, додатковий строк на надання обґрунтованих письмових пояснень щодо поданої АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» Заяви від 07.08.2026.

Ухвалою від 08.09.2026 суд, серед іншого, призначив розгляд клопотання розпорядника майна АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича про продовження строків від 01.09.2026 № 01-32/02-9 (вх. № 4021, 4022 від 01.09.2026) по справі № 920/1471/24 в судове засідання на 13.10.2026, 11:00.

09.09.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_5 про грошові вимоги кредитора до боржника від 09.09.2026 (вх. № 4150 від 09.09.2026). Відповідно до поданої заяви, заявник просить визнати грошові вимоги до боржника по стягненню заборгованості з виплат заробітної плати у загальній сумі 52 730,28 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 10.09.2026 суд, серед іншого, призначив розгляд заяви ОСОБА_5 від 09.09.2026 (вх. № 4150 від 09.09.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 13.10.2026, 11:00.

15.09.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_6 про грошові вимоги кредитора до боржника від 12.09.2026 (вх. № 4258 від 15.09.2026). Відповідно до поданої заяви, заявник просить визнати грошові вимоги до боржника по стягненню заборгованості з виплат заробітної плати у загальній сумі 65812,35 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 16.09.2026 суд, серед іншого, призначив розгляд заяви ОСОБА_6 від 12.09.2026 (вх. № 4258 від 15.09.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 13.10.2026, 11:00.

13.10.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна АТ «Сумське НВО» арбітражного керуючого Дробота Д.М. № 01-32/74-09 від 30.09.2026 про долучення документів, відповідно до змісту якого просить долучити до матеріалів справи звіт арбітражного керуючого Дробота Д.М. від 30.09.2026 № 01-32/73-09 про діяльність розпорядника майна АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» за період з 06.03.2025 по 30.09.2026.

13.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна АТ «Сумське НВО» арбітражного керуючого Дробота Д.М. № 01-32/17-10 від 12.10.2026 про долучення документів, відповідно до змісту якого просить долучити до матеріалів справи повідомлення про розгляд грошових вимог; у задоволенні заяви АТ «Банк Крежит Дніпро» від 07.08.2026 відмовити у повному обсязі; клопотання розпорядника майна від 21.09.2026 № 01-32/02-09 про витребування доказів задовольнити; клопотання розпорядника майна від 01.09.2026 № 01-32/02-09 про продовження строків та долучення документів до матеріалів справи задовольнити і продовжити строк процедури розпорядження майном, повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Д.М. та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі № 920/1471/24 про банкрутство боржника на 6 місяців.

Розгляд справи 02.09.2026 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці у періоди з 24.08.2026 по 26.08.2026 та з 28.08.2026 по 07.09.2026.

Ухвалою від 08.09.2026 суд, серед іншого, відклав підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 13.10.2026, 11:00; відклав розгляд заяви ОСОБА_3 від 05.08.2026 (вх. № 3591 від 05.08.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника та розгляд заяви АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» від 07.08.2026 (вх. № 3639 від 10.08.2026) по справі № 920/1471/24 в судове засідання на 13.10.2026, 11:00.

Суд долучив до матеріалів справи усі надані учасниками документи.

10.08.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_7 від 10.08.2026 (вх. № 2841) про розгляд справи без його участі.

21.09.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_8 від 17.09.2026 (вх. № 3169) про розгляд справи без його участі.

13.10.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна АТ «Сумське НВО» арбітражного керуючого Дробота Д.М. № 01-32/17-10 від 12.10.2026 (вх. № 5069) щодо проведення судового засідання 13.10.2026 об 11:00 за його відсутності.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Суд забезпечив представникам учасників справи приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 13.10.2026 від учасників справи не надходило заперечень щодо задоволення кредиторських вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 05.04.2025. Враховуючи те, що 05.04.2025 є вихідним днем, останнім днем з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство для подання заяв з кредиторськими вимогами слід вважати 07.04.2025.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують (абз. 6 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Кредиторські вимоги задовольняються відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Щодо заяви ОСОБА_3 про грошові вимоги до боржника із заробітної плати.

05.08.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про грошові вимоги кредитора до боржника від 05.08.2026 (вх. № 3591 від 05.08.2026). Відповідно до поданої заяви, заявник просить визнати грошові вимоги до боржника по стягненню заборгованості з виплат заробітної плати, у загальній сумі 20 033,39 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

10.08.2026 до суду від ОСОБА_3 надійшла заява від 10.08.2026 (вх. № 2841) про його незацікавленість стосовно боржника.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що він перебував у трудових відносинах з боржником. У зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань перед працівником щодо виплати заробітної плати, він змушений був звернутися до суду за захистом своїх прав.

Рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 23.01.2019 у справі № 592/421/19 з боржника на користь заявника стягнута заборгованість із заробітної плати у розмірі 20 033,39 грн. На виконання рішення суду відкрито виконавче провадження № 59237724. Заявник стверджує, що на момент відкриття провадження у справі про банкрутство боржника вказане судове рішення виконавчою службою не виконано.

Отже, на час звернення із заявою сума кредиторських вимог ОСОБА_3 становить 20 033,39 грн.

Розпорядником майна вимоги ОСОБА_3 визнані у повному обсязі.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_3 до боржника у розмірі 20 033,39 грн та включення до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Щодо заяви ОСОБА_4 про грошові вимоги до боржника із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки.

27.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_4 про грошові вимоги кредитора до боржника від 26.08.2026 (вх. № 3900, 3901 від 27.08.2026). Відповідно до поданої заяви, заявник просить визнати грошові вимоги до боржника по стягненню заборгованості з виплат заробітної плати, у загальній сумі 258 669,80 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

29.08.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про долучення доказів сплати судового збору від 26.08.2026 (вх. № 4473 від 31.08.2026).

31.08.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про включення судового збору у сумі 6 656,00 грн до реєстру вимог кредитора від 31.08.2026 (вх. № 4474 від 31.08.2026). Відповідно до змісту поданого клопотання, заявник просить визнати грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 6 656,00 грн, та включити судовий збір у розмірі 6 656,00 грн до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення вимог кредиторів.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що він перебував у трудових відносинах з боржником. Останній не розрахувався при звільненні заявника з підприємства, не виплатив заробітну плату при звільненні.

Рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 20.05.2019 у справі № 592/6633/19 стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі у розмірі 39 147,20 грн. У відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження від 23.08.2019 № 59882859 щодо примусового виконання зазначеного рішення суду.

Рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 27.07.2020 у справі № 592/6616/20 стягнуто з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час затримки розрахунку з 13.12.2018 по 08.08.2019 включно у сумі 34 088,06 грн. У відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження від 22.09.2020 № 63088550 щодо примусового виконання зазначеного рішення суду.

Рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 21.07.2020 у справі № 592/6308/20 стягнуто з АТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі у розмірі 99 866,94 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.02.2020 по 21.07.2020 включно у сумі 84 226,80 грн та 840,80 грн судового збору. У Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження від 22.09.2020 № 63088497 щодо примусового виконання зазначеного рішення суду.

Рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 26.08.2020 у справі № 592/8904/20 стягнуто з АТ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 500,00 грн. У Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження від 15.10.2020 № 63281929 щодо примусового виконання зазначеного рішення суду.

Кредитор зазначає, що до даного часу заборгованість не погашена, грошові кошти не перераховані.

Враховуючи надані документи, сума кредиторських вимог ОСОБА_4 становить 258 669,80 грн.

Розпорядник майна суму заявлених вимог визнає у повному обсязі.

Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у Постанові від 12.05.2020 у справі №8/568, зазначено « 48. З наведених норм чинного законодавства вбачається, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України "Про оплату праці", тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати».

Таким чином, заявлені кредитором грошові вимоги з середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (118 314,86 грн) не входять до структури заробітної плати, відтак вони підлягають включенню до 4-ї черги задоволенні вимог кредиторів. Також до 4 черги задоволення вимог кредиторів підлягають включенню вимоги зі стягнення моральної шкоди (500,00 грн) та судового збору за подання позовної заяви у справі №592/6308/20 (840,80 грн).

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог кредитора до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 6 656,00 грн згідно з квитанцією № 4027-4948-5693-9009 від 29.08.2026.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6 656,00 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6 656,00 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства (перша черга).

Враховуючи означене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_4 з вимогами до боржника шляхом визнання кредиторських вимог у загальному розмірі 265 325,80 грн та включення до реєстру вимог кредиторів у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме 145 670,14 грн заборгованість по заробітній платі та судовий збір за подання заяви 1 черга, 119 655,66 грн середній заробіток, судовий збір за подання позовної заяви та моральна шкода 4 черга (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Щодо заяви ОСОБА_5 про грошові вимоги до боржника із заробітної плати.

09.09.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_5 про грошові вимоги кредитора до боржника від 09.09.2026 (вх. № 4150).

Відповідно до поданої заяви, заявник просить визнати грошові вимоги до боржника по стягненню заборгованості з виплат заробітної плати у загальній сумі 52 730,28 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що у боржника мається заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_5 , яка підтверджена рішеннями суду.

Рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 14.05.2019 у справі № 592/6330/19 з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_5 стягнуто заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2017 року по березень 2019 року в загальному розмірі 32 462,00 грн.

На підставі цього рішення 06.11.2019 видано виконавчий лист, відкрито виконавче провадження (постанова від 14.11.2019, ВП № 60599255).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.02.2020 у справі № 592/485/20, яке набрало законної сили 26.03.2020, з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_5 стягнуто заборгованість по заробітній платі у розмірі 20268,28 грн.

На підставі цього рішення 17.02.2020 видано виконавчий лист, відкрито виконавче провадження (постанова від 21.05.2020 № 62145531).

Розпорядником майна вимоги ОСОБА_5 визнані у повному обсязі.

Розглянувши заяву ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_5 до боржника у розмірі 52 730,28 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Щодо заяви ОСОБА_6 про грошові вимоги до боржника із заробітної плати.

15.09.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_6 про грошові вимоги кредитора до боржника від 12.09.2026 (вх. № 4258 від 15.09.2026). Відповідно до поданої заяви, заявник просить визнати грошові вимоги до боржника по стягненню заборгованості з виплат заробітної плати у загальній сумі 65 812,35 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що ОСОБА_6 перебував у трудових відносинах з боржником. При звільненні із ним не був проведений розрахунок. Заборгованість з виплати заробітної плати перед заявником становить 65 812,35 грн.

Зазначені обставини підтверджуються копією трудової книжки та розрахунковим листом.

Розпорядником майна вимоги ОСОБА_6 визнані у повному обсязі.

Розглянувши заяву ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про її задоволення шляхом визнання кредиторських вимог ОСОБА_6 до боржника у розмірі 65 812,35 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 про грошові вимоги кредитора до боржника від 05.08.2026 (вх.№ 3591 від 05.08.2026) у справі № 920/1471/24 задовольнити.

Вимоги ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (код ЄДРПОУ 05747991) визнати у розмірі 20 033,39 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

2. Заяву ОСОБА_4 про грошові вимоги кредитора до боржника від 26.08.2026 (вх.№ 3900, 3901 від 27.08.2026) у справі № 920/1471/24 задовольнити.

Вимоги ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (код ЄДРПОУ 05747991) визнати у загальному розмірі 265 325,80 грн, які включити та включити до реєстру вимог кредиторів у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме 145 670,14 грн заборгованість по заробітній платі та судовий збір за подання заяви 1 черга, 119 655,66 грн середній заробіток, судовий збір за подання позовної заяви та моральна шкода 4 черга (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

3. Заяву ОСОБА_5 про грошові вимоги кредитора до боржника від 09.09.2026 (вх.№ 4150 від 09.09.2026) у справі № 920/1471/24 задовольнити.

Вимоги ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (код ЄДРПОУ 05747991) визнати у розмірі 52 730,28 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

4. Заяву ОСОБА_6 про грошові вимоги кредитора до боржника від 12.09.2026 (вх.№ 4258 від 15.09.2026) у справі № 920/1471/24 задовольнити.

Вимоги ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ) до боржника Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (код ЄДРПОУ 05747991) визнати у розмірі 65 812,35 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

5. Копію ухвали надіслати кредиторам: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала складена та підписана 16.10.2026.

СуддяВ.М. Ковтун