Ухвала суду № 140653669, 12.10.2026, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.10.2026
Номер справи
912/2508/26
Номер документу
140653669
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

12 жовтня 2026 рокуСправа № 912/2508/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали заяви від 09.09.2026 громадянки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

секретар судового засідання Коваленко Т.А.

Представники сторін участі не брали,

УСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ) звернулась до Господарського суду Кіровоградської області із заявою від 09.09.2026 про відкриття провадження з приводу неплатоспроможності фізичної особи, на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Ухвалою від 14.09.2026 заяву від 09.09.2026 гр. ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

21.09.2026 в системі "Електронний суд" гр. ОСОБА_1 сформована заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 28.09.2026 прийнято до розгляду заяву гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Дослідивши у підготовчому засіданні матеріали справи, суд встановив таке.

Як на підставу для відкриття провадження у справі заявник посилається на п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ та повідомляє про наявність у нього невиконаних зобов`язань з повернення кредитних коштів щодо таких кредиторів та за такими договорами:

1) ТОВ "ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ (EASY САSН)", Договір №457621 від 14.07.2026; сума кредиту: 2500,00 грн; строк кредиту: 28.07.2026; поточна заборгованість: 2828,75 грн;

2) ТОВ "МУЛЬТІКРЕДИТ (ВЕЕ СRЕDІТ)", Договір №13-311421 від 12.07.2026; сума кредиту: 5000,00 грн; строк кредиту: 16.07.2026; поточна заборгованість: 17750,00 грн;

3) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ТОП І", Договір №677996 від 15.07.2026; строк кредиту: 29.07.2026, сума кредиту: 2857,00 грн; поточна заборгованість: 6249,71 грн;

4) ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" Договір №43766-06/2026 від 21.06.2026; сума кредиту: 5000,00 грн;

5) ТОВ "ГАМА АПГРЕЙД (RАNОК)", Договір №18064-05/2026 від 18.05.2026; сума кредиту: 9 000,00 грн; строк кредиту: 16.07.2026; поточна заборгованість: 18927,00 грн;

6) ТОВ "ГАМА АПГРЕЙД (RАNОК)", Договір №11057- 06/2026 від 10.06.202626; сума кредиту: 5 000,00 грн; строк кредиту: 08.08.2026, поточна заборгованість: 8330,00 грн;

7) ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ ФІНАНС ГРУП (FUNNY МОNЕУ)"; Договір №1615022946842 від 30.05.2026, сума кредиту: 5500,00 грн; строк кредиту: 11.09.2026; поточна заборгованість: 14931,40 грн;

8) ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА (КРЕДІТ 7)", Договір №6327562 від 16.05.2026; сума кредиту: 30000,00 грн; строк кредиту: 13.07.2026; поточна заборгованість: 55 364,14 грн;

9) ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ (МУСRЕDІТ)", Договір №МС10155579 від 20.06.2026; сума кредиту: 4500,00 грн; строк кредиту: 19.07.2026; поточна заборгованість: 14558,40 грн;

10) ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА (СRЕDІТ+)", Договір №10115289 від 16.05.2026, сума кредиту: 23998,00 грн; строк кредиту: 14.07.2026; поточна заборгованість: 48696,60 грн;

11) ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ (СІLК СRЕDІТ)" Договір №6398442 від 08.06.2026, сума кредиту: 4000,00 грн; строк кредиту: 08.07.2026, поточна заборгованість: 9818,50 грн;

12) ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН (SАRТІWАY)", Договір №6776147834 від 26.05.2026; сума кредиту: 10000,00 грн; строк кредиту: 12.07.2026; поточна заборгованість: 17 095,00 грн;

13) ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", Договір №976412339 від 17.05.2026, сума кредиту: 10900,00 грн; строк кредиту: 16.07.2026; поточна заборгованість: 24376,76 грн;

14) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ", Договір №2436703546-4911782 від 14.07.2026; сума кредиту: 2000,00 грн; строк кредиту: 28.07.2026; поточна заборгованість: 9300,74 грн;

15) ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", Договір №3156693 від 25.06.2026; сума кредиту: 9000,00 грн; строк кредиту: 25.07.2026; поточна заборгованість: 18810,00 грн;

16) ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР (ШВИДКО ГРОШІ)", Договір №100002471 від 18.05.2026; сума кредиту: 25000,00 грн; строк кредиту: 18.07.2026; поточна заборгованість: 58125,00 грн;

17) ТОВ "СІРОКО ФІНАНС (МОNТО)"; Договір №4794496 від 21.06.2026, сума кредиту: 6400,00 грн; строк кредиту: 20.07.2026, поточна заборгованість: 14790,40 грн;

18) ТОВ "ГРОШІ 247"; Договір №148098 від 20.06.2026, сума кредиту: 6 000,00 грн; строк кредиту: 20.07.2027, поточна заборгованість: 9960,00 грн;

19) ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ (LIMОN)", Договір №ЬМ24570641 від 21.06.2026; сума кредиту: 3600,00 грн; строк кредиту: 21.07.2026; поточна заборгованість: 7783,20 грн;

20) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КІФ" (LОVІ LАVЕ)", Договір №9907158 від 21.06.2026; сума кредиту: 10000,00 грн; строк кредиту: 20.07.2026; поточна заборгованість: 19984,00 грн;

21) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР"; Договір №1616073093220 від 10.06.2026, сума кредиту: 8600,00 грн; строк кредиту: 25.07.2026, поточна заборгованість 28139,20 грн;

22) ТОВ "МАКС КРЕДИТ ", Договір №00-11238519 від 07.07.2026; сума кредиту: 5300,00 грн; строк кредиту: 22.07.2026; поточна заборгованість: 11 186,18 грн;

23) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР", Договір №1613856170405 від 18.05.2026, сума кредиту: 20000,00 грн; строк кредиту: 01.07.2026, поточна заборгованість: 21 731,50 грн;

24) ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", Договір №35084-06/2026 від 21.05.2026; сума кредиту: 20000,00 грн; строк кредиту: 15.07.2026; поточна заборгованість: 43 520,00 грн;

25) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ТЕРРА КРЕДИТ"; Договір №1617459857071 від 23.06.2026, сума кредиту: 6 000,00 грн; строк кредиту: 06.07.2026, поточна заборгованість: 23310,00 грн;

26) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ"; Договір №1808200 від 14.06.2026, сума кредиту: 5000,00 грн; строк кредиту: 29.07.2026, поточна заборгованість: 9250,00 грн;

27) ТОВ "МІСТЕР МАНІ", Договір №1566603 від 24.06.2026; сума кредиту: 6000,00 грн; строк кредиту: 24.07.2026; поточна заборгованість13740,00 грн;

28) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГВАДІАНА", Договір №Е-00454305 від 11.06.2026; сума кредиту: 6 000,00 грн; строк кредиту: 22.07.2026; поточна заборгованість: 17820,00 грн;

29) ТОВ "ФІНАНС ЕЛ1Т КОМПАНІ", Договір №8020800 від 09.06.2026; сума кредиту: 7620,00 грн; строк кредиту: 19.07.2026; поточна заборгованість: 18999,60 грн;

30) ТОВ "Фінансова компанія "Нові Кредити"; Договір №13- 1152181 від 25.06.2026, сума кредиту: 1 000,00 грн; строк кредиту: 16.07.2026, поточна заборгованість: 3780,00 грн;

31) ТОВ "АЛЕКС КРЕДІТ", Договір №8553142 від 29.05.2026; сума кредиту: 11092,00 грн; строк кредиту18.07.2026; поточна заборгованість: 25710,36 грн;

32) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АБЕКОР", Договір №976705ЬР від 21.06.2026, сума кредиту: 2500,00 грн; строк кредиту: 20.07.2026, поточна заборгованість: 5358,42 грн;

33) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНМАРКЕТ", Договір № 182555 від 14.07.2026; сума кредиту: 2857,00 грн; строк кредиту: 28.07.2026; поточна заборгованість: 3428,40 грн;

34) ТОВ "ФК ПРОСТО КРЕДИТ", Договір №1119340 від 12.07.2026; сума кредиту: 5 000,00 грн; строк кредиту 10.08.2026; поточна заборгованість 11 300,00 грн;

35) ТОВ "ФІНТАРГЕТ"; Договір №10414495 від 21.07.2026, сума кредиту: 2000,00 грн; строк кредиту: 14.07.2026, поточна заборгованість: 4701,08 грн;

36) ТОВ "ФІНТАРГЕТ", Договір №1700594 від 21.06.2026, сума кредиту: 5000,00 грн; строк кредиту: 22.07.2026; поточна заборгованість: 11110,00 грн;

37) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АВІРА ГРУП", Договір №161311 від 09.07.2026; сума кредиту: 8 000,00 грн; строк кредиту: 24.06.2026; поточна заборгованість: 28995,20 грн;

38) ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", Договір №Е8С132449472 від 12.07.2026; сума кредиту: 3500,00 грн; строк кредиту: 11.08.2026; поточна заборгованість: 6055,00 грн;

39) ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", Договір №1711- 1976 від 14.06.2026; сума кредиту: 15000,00 грн; строк кредиту: 14.07.2026; поточна заборгованість: 35850,00грн;

40) ТОВ "ЕКО ФІН", Договір №11581220 від 09.07.2026, сума кредиту: 5000,00 грн; строк кредиту: 22.07.2026, поточна заборгованість: 7600,00 грн;

41) ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ", Договір №304749 від 12.06.2026; сума кредиту: 5000,00 грн; строк кредиту: 24.07.2026; поточна заборгованість: 16800,00 грн;

42) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕД1Т ПЛЮС", Договір №242704 від 13.06.2026, сума кредиту: 10000,36 грн; строк кредиту: 25.07.2026, поточна заборгованість: 16782,85 грн;

43) ТОВ "ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС", Договір №75128323 від 31.05.2026; сума кредиту: 5000,00 грн; строк кредиту: 31.07.2026; поточна заборгованість: 10232,54 грн;

44) ТОВ "МАКС КРЕДИТ", Договір №00-11238563 від 22.07.2026; сума кредиту: 5500,00 грн; строк кредиту: ; поточна заборгованість: 11333,30 грн;

45) АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК (МОНО банк)" Кредитна карта договір № 26200306481924 від 16.01.2020, сума кредиту: 4 400,00 грн; строк кредиту 30.08.2026, поточна заборгованість 2770,00 грн;

46) АТ "БІЗБАНК" (БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ) Кредит готівкою Договір № 3703843 від 18.12.2024, сума кредиту: 28419,47 грн; строк кредиту: 25.08.2026, поточна заборгованість: 31215,47 грн;

47) АТ "АКЦЕНТ-БАНК (А БАНК), Кредитна карта Договір № 8АМАВ0000000 1751548 від 13.03.2014, сума кредиту: 96 760,00 грн; строк кредиту: 30.07.2026, поточна заборгованість: 100 000,00 грн;

48) АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (ПУМБ банк)", Кредит готівкою договір № 102000000156072 59 від 29.08.2026, сума кредиту: 261576,18 грн; строк кредиту: 30.08.2026; поточна заборгованість 300 000,00 грн.

Загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами становить 1 209 933,70 грн.

Заявник вказує, що був змушений припинити погашення кредитів упродовж більш ніж двох місяців, оскільки не має об`єктивної фінансової можливості виконувати свої грошові зобов`язання перед кредиторами у розмірі 100% місячних платежів по всім кредитним зобов`язанням (п. 2 ч. 2 ст. 115 КУзПБ) та загальна сума заборгованості боржника (за попередніми розрахунками) перед кредиторами становить 1 209 933,70 грн.

За наслідками дослідження вищевказаних документів суд встановив, що у списку кредиторів боржника відображено розмір прострочених зобов`язань гр. ОСОБА_1 перед контрагентами, погашення яких боржник не здійснював упродовж двох місяців. Отже вказані обставини є підставою для звернення до Господарського суду Кіровоградської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Особливості відновлення платоспроможності боржника, який є фізичною особою, врегульовано Книгою IV КУзПБ.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За змістом ч. 1 ст. 115 та ст. 116 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника, яка подається ним за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, із викладенням, зокрема, обставин, що стали підставою для звернення до суду, а також наданням документів, передбачених ч. 3 ст. 116 КУзПБ. Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

У разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду та призначає дату підготовчого засідання, в якому розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви (ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 КУзПБ).

За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 3 ст. 119 КУзПБ).

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років (ч. 4 ст. 119 КУзПБ).

Отже, на стадії підготовчого засідання у справі суд надає оцінку відповідності поданої заяви боржника за формою і змістом вимогам ст. 115, 116 КУзПБ та наявності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність за ч. 4 ст. 119 КУзПБ, за відсутності яких суд відкриває провадження у справі.

У відповідності до ст. 116 КУзПБ обов`язок подання документів, на підставі яких виникла заборгованість заявника, покладений на заявника.

Разом з цим, суд бере до уваги, що право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не залежить від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених ч. 2 ст. 115 КУзПБ (постанова Верховного Суду від 17.06.2021 у справі № 926/2987-б/20).

Тобто, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав, як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 у справі № 909/1028/20).

Крім того, на стадії підготовчого засідання формально не перевіряються ознаки неплатоспроможності боржника, а оцінка реального стану платоспроможності боржника фактично надається судом за наслідком відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, введення процедури реструктуризації боргів боржника, звернення кредиторів до суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника, їх розгляду судом, розгляду звіту про результати перевірки декларації боржника, оцінки доказів наданих на підтвердження фінансово-майнового стану боржника. Подібний за змістом висновок викладений у постановах Верховного Суду від 26.05.2022 у справі №922/1426/21 і від 28.09.2022 у справі №916/106/22.

У свою чергу, наведений в ч. 4 ст. 119 КУзПБ перелік підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність є вичерпним та розширювальному тлумаченню не підлягає, оскільки зазначена норма за ступенем визначеності є абсолютно визначеною, що свідчить про встановлення законодавцем вичерпного переліку підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У відповідності до вищевикладеного, боржником доведено наявність підстав (п. 2 ч. 2 ст. 115 КУзПБ) для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи гр. ОСОБА_1 .

Підстав для відмови у відкритті провадження згідно з ч. 4 ст. 119 КУзПБ суд не встановив.

Згідно з ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема про: введення процедури реструктуризації боргів боржника; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; призначення керуючого реструктуризацією; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.

За ст. 1 КУзПБ реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Отже, ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами.

Приписами ст. 28 КУзПБ визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Водночас, відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом, а саме допускається відповідне призначення за заявою ініціюючого кредитора.

У заяві про відкриття провадження у справі гр. ОСОБА_1 просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну з оплатою його роботи на підставі укладеної з нею угоди.

До заяви додано заяву арбітражного керуючого Тимошенко Анастасії Анатоліївни (свідоцтво №1898 від 21.12.2018) зі згодою на участь у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи гр. ОСОБА_1 .

До заяви арбітражного керуючого Тимошенко Анастасії Анатоліївни додано, зокрема, копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1898 від 21.12.2018, електронний договір страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами.

Суд не встановив обставин, які перешкоджали б призначенню арбітражного керуючого Тимошенко Анастасії Анатоліївни керуючим реструктуризацією боргів боржника у цій справі.

За передбаченим КУзПБ принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у відповідній категорії справ, наділеного положеннями ст. 12 КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника, суд зобов`язує керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві, щодо відкриття провадження у справі.

В порядку вимог ст. 121 КУзПБ суд вводить мораторій на задоволення вимог кредиторів та згідно зі ст. 122 КУзПБ призначає попереднє засідання суду і встановлює керуючому реструктуризацією строк для здійснення відповідних дій згідно з кодексом.

Перелік вимог, на які мораторій не поширюється, наведено у ч. 3 ст. 121 КУзПБ.

Керуючись ст. 28, 40, 118-121, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) у встановленому законодавством порядку.

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво № 1898 від 21.12.2018, адреса місцезнаходження: вул. Кавалерійська, 17/19, м. Кропивницький, 25002).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) без згоди арбітражного керуючого відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.11.2026 для подачі до Господарського суду Кіровоградської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 16.11.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. У строк до 18.11.2026 керуючому реструктуризацією подати до Господарського суду Кіровоградської області план реструктуризації боргів боржника.

10. Призначити попереднє судове засідання на "19" листопада 2026 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 323.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області до 02.11.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про відкриті у боржника банківські рахунки, а також за останні три роки про доходи боржника та членів сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянка України),

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України),

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України).

Відповідь може бути надана суду та арбітражному керуючому Тимошенко А.А. в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІКС "Електронний суд" або поштою.

13. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби до 02.11.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянка України),

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України),

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України).

Відповідь може бути надана суду та арбітражному керуючому Тимошенко А.А. в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІКС "Електронний суд" або поштою.

14. Зобов`язати банківські установи АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "ПЕРШИЙ УКРАІНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", АТ "АКЦЕНТ-БАНК", АТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "БІЗБАНК"(БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ) до 02.11.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях та рух коштів за останні 3 роки боржника Волошиної Світлани Анатоліївни (ІПН НОМЕР_1 ).

Відповідь може бути надана суду та арбітражному керуючому Тимошенко А.А. в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІКС "Електронний суд" або поштою.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

16. Копії ухвали надіслати гр. ОСОБА_1 до електронного кабінету у системі "Електронний суд", керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Тимошенко А.А. (до електронного кабінету); Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55; код ЄДРПОУ 43995486, Адміністрації Державної прикордонної служби (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601); Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому (код ЄДРПОУ 34977816), АТ КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570), АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352), АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352 (14282829), АТ "АКЦЕНТ-БАНК (А-БАНК)" (код ЄДРПОУ 14360080), АТ "БІЗБАНК"(БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ) (код ЄДРПОУ 33695095).

Повний текст ухвали складено - 16.10.2026.

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 140653669 ?

Документ № 140653669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140653669 ?

Дата ухвалення - 12.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140653669 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140653669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140653669, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 140653669, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140653669 відноситься до справи № 912/2508/26

Це рішення відноситься до справи № 912/2508/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140653666
Наступний документ : 140653672