Ухвала суду № 140554380, 13.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9243/25 2/335/4786/2026УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Стеценка А. В., за участі секретаря судового засідання Добрянського Н. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 28 серпня 2026 року скасовано заочне рішення від 24.02.2026 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

03.09.2026 відповідач ОСОБА_1 направила до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує факт укладення кредитного договору й отримання коштів. Разом з відзивом відповідач подала до суду клопотання, в якому просить суд витребувати у позивача оригінал Кредитного договору № 22.09.2023-100002204 від 22.09.2023 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).

10.09.2026 від представника позивача Головач О. О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів від Акціонерного товариства «Акцент-Банк». Обґрунтовуючи клопотання, представник позивача зазначає, що для з`ясування обставин перерахування та отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 13 000,00 грн необхідні відомості щодо емісії банківської картки № НОМЕР_1 , руху коштів по ній за період з 22.09.2023 та ідентифікації отримувача коштів. Вказана інформація становить банківську таємницю, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості надати її самостійно.

У судове засідання, призначене на 12 год 45 хв 13 жовтня 2026 року представник позивача та відповідач не з`явилися.

Ухвалою суду від 30.09.2026 року клопотання представника позивача та відповідача задоволено, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ: 37356833; адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) оригінал електронного доказу: Кредитний договір від 22.09.2023 № 22.09.2023-100002204 з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами. Витребувано у Акціонерного товариства «А-БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360080; адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11): інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківську картку № НОМЕР_3 -XXXX-3621; інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.09.2023 та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів; прізвище, ім`я, по батькові та ідентифікаційні дані отримувача грошових коштів у сумі 13 000,00 грн, перерахованих 22.09.2023 на картку № 4323-35XX-XXXX-3621.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа, яка міститься в матеріалах справи, ухвала суду про витребування доказів від 30 вересня 2026 року доставлена до електронного кабінету Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 01 жовтня 2026 року об 09 год 11 хв та до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 01 жовтня 2026 року об 04 год 44 хв.

02.10.2026 до суду надійшли витребувані в ТОВ «Споживчий центр» докази.

Станом на 13 жовтня 2026 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» витребувані докази суду не надало, про неможливість подати такі докази суду не повідомляло.

Ненадання суду витребуваного доказу перешкоджає вирішенню спору.

Частиною 8 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне застосувати до вищезазначеної особи захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 1,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На переконання суду штраф у такому розмірі є адекватним характеру вчиненого Акціонерним товариством «Акцент-Банк» порушення та достатнім для попередження вчинення ним таких правопорушень у майбутньому.

Згідно з ч. 5 ст. 148 ЦПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Частиною 2 ст. 144 ЦПК України передбачено, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 143, 148, 198, 223, 260, 265 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» у дохід державного бюджету на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції) штраф у сумі 4990 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто) гривень 00 коп.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Акцент-Банк», що застосування заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов`язку щодо надання витребуваних ухвалою суду від 30 вересня 2026 року доказів.

Судове засідання відкласти до 11 год 00 хв 06 листопада 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Акціонерному товариству «Акцент-Банк» для виконання.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк із дня її постановлення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 13 жовтня 2029 року.

Інформація відповідно до статті 4 Закону України «Про виконавче провадження»:

Стягувач Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795).

Боржник Акціонерне товариство «Акцент-Банк», ідентифікаційний код 14360080, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11.

Суддя А. В. Стеценко