Ухвала суду № 140554379, 09.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
09.10.2026
Номер справи
335/4207/26
Номер документу
140554379
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/4207/26 1-кс/335/3577/2026УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій в порядку ст. 220 ПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій в порядку ст. 220 ПК України.

Ухвалою слідчого судді від 07.10.2026 року відкрито провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій в порядку ст. 220 ПК України, призначено скаргу до розгляду у судовому засіданні на 09.10.2026 року.

У судовому засіданні представником заявника адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про залишення скарги без розгляду.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що представником заявника адвокатом ОСОБА_3 скаргу не підтримано та заявлено клопотання про залишення її без розгляду , слідчий суддя вважає за доцільне вказану скаргу залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій в порядку ст. 220 ПК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140554379 ?

Документ № 140554379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140554379 ?

Дата ухвалення - 09.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140554379 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140554379, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 140554379, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 140554379 відноситься до справи № 335/4207/26

Це рішення відноситься до справи № 335/4207/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140550087
Наступний документ : 140554380