Ухвала суду № 140530255, 12.10.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1000/26

Провадження 2/681/1037/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

"12" жовтня 2026 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Іллюка С. В., розглянувши клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян Ангеліни Андріївни у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

У вересні 2026 року позивач - ТОВ «ФК «ЄАПБ» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 58723 грн 95 коп. заборгованості за договором позики № 8169378 від 26.07.2025 та кредитними договорами № 8409595 від 05.11.2025 і № 100458092 від 23.09.2025, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп., мотивуючи тим, що Відповідач не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредитів, чим порушив умови договорів.

Ухвалою суду від 16.07.2026 справу прийнято до розгляду та постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.08.2026 року від відповідача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про витребування у позивача оригіналів електронних доказів: кредитних договорів від 26.07.2025 № 8169378 (укладеного з ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів») та від 05.11.2025 № 8409595 (укладеного з ТОВ «Мілоан») з усіма доповненнями та додатками до них, а також сертифікатів ЕЦП/КЕП, що підтверджують підписання договорів обома сторонами. Клопотання мотивовано тим, що відповідач заперечує факт укладення правочинів на зазначених позивачем умовах, ставить під сумнів відповідність наданих паперових копій оригіналу електронного документа та вказує на неможливість перевірки автентичності підпису без дослідження оригіналів відповідних електронних документів.

05.08.2026 року позивач надіслав відповідь на відзив, в якій заявив клопотання про витребування банківської інформації та виписок по рахунках відповідача від акціонерного товариства «Райффайзен Банк» та акціонерного товариства «Універсал Банк», а також порушив питання про поновлення строку на подання цього клопотання. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач заперечує факт отримання кредитних коштів, а позивач як фінансова компанія не має самостійного доступу до банківських відомостей, які становлять банківську таємницю та підтверджують зарахування коштів на карткові рахунки відповідача.

Ухвалою суду від 07.09.2026 у справі поновлено товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" строк на подання клопотання про витребування доказів та витребувано докази.

При цьому, 25.09.2026 до суду надійшло клопотання від представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Пер`ян А.А. про витребування доказів від акціонерного товариства "Ідея Банк" (код ЄДРПОУ 19390819), а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку, відкритого у банку 23.09.2025; інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; інформацію про надходження 23.09.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів у сумі 9000 грн.

В обгрунтування клопотання вказує, що 05.08.2026 представником позивача було направлено клопотання про витребування доказів, однак, під час формування клопотання, було допущено описку та вказано, що картка НОМЕР_2 належить акціонерному товариству "Райффайзен Банк", хоча ця картка належить акціонерному товариству "Ідея Банк".

Враховуючи викладене вище, з метою надання вичерпної інформації по справі, просить витребувати вказану вище інформацію з акціонерного товариства "Ідея Банк" (код ЄДРПОУ 19390819).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені в заявах доводи сторін, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Частинами 1, 3 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. З огляду на те, що необхідність витребування доказів щодо руху коштів у банках зумовлена отриманням відзиву відповідача та викладеними в ньому запереченнями, суд вважає причини неподання зазначеного клопотання разом із позовною заявою поважними та знаходить підстави для поновлення процесуального строку.

Оскільки предмет спору стосується укладення електронних правочинів та виконання зобов`язань щодо надання й повернення кредитних коштів, для повного, всебічного та об`єктивного встановлення дійсних обставин справи заявлені обома сторонами клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 100, 127, 258261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян Ангеліни Андріївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства "Ідея Банк" (код ЄДРПОУ 19390819) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку, відкритого у банку 23.09.2025;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку НОМЕР_2 ;

-виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-інформацію про надходження 23.09.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів у сумі 9000 грн.

Зазначені докази надати Полонському районному суду Хмельницької області протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Попередити уповноважених осіб про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 148, ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома, АТ «Ідея Банк» - до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сергій ІЛЛЮК