Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 676/7607/26
Провадження № 2/674/1651/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 жовтня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 53509,16 грн),
в с т а н о в и в :
Позивач АТ "Ідея Банк" звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за угодою № C-001-148899-23-980 від 23.01.2023 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки у розмірі 53509,16 грн.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2026 справу передано за підсудністю до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що вона сформована та подана у системі "Електронний суд".
Встановлено, що при подачі до суду позовної заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Всупереч наведеним вимогам позовна заява містить відомості про наявність електронного кабінету лише у позивача, а відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача ОСОБА_1 не містить.
Крім того, позовна заява містить перелік доданих до неї документів та вказівку на відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із нею, проте не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
У позовній заяві позивач зазначив реквізити рахунку для стягнення заборгованості НОМЕР_1 в АТ "Ідея Банк" та повідомив, що цей рахунок відкрито на підставі кредитного договору № C-001-148899-23-980 від 23.01.2023. Проте документа, що підтверджує наявність такого рахунку, до позовної заяви не додано, серед переліку додатків такий документ також не значиться. Долучені до позовної заяви угода та виписка стосуються іншого рахунку - поточного рахунку відповідача НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин доходжу висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, а позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, яка міститиме відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, з доказом надсилання уточненої позовної заяви відповідачу, а також шляхом подання документа, що підтверджує наявність рахунку позивача, реквізити якого зазначено в позовній заяві.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ
Судове рішення № 140530203, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/7607/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: