Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/2111/26
Провадження № 2/674/1590/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"13" жовтня 2026 р. м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, код ЄДРПОУ 38548598) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 19305,25 грн),
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1336-9072 від 24 січня 2024 року у розмірі 19305,25 грн та судові витрати.
Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2026 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивач не надав доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій усіх доданих до неї документів, як того вимагає ч. 1 ст. 177 ЦПК України: опис вкладення до листа, надісланого відповідачу 23 вересня 2026 року, не містив самої позовної заяви та частини додатків до неї. Позивачу встановлено строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
12 жовтня 2026 року, тобто у встановлений судом строк, представник позивача Щетиніна А.К. подала до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила квитанцію ТОВ "Поштова служба "Е-Пост" № 2301984 від 12 жовтня 2026 року та опис вкладення до листа. З цих документів вбачається, що на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ) реєстрованим листом з описом вкладення направлено п`ятнадцять найменувань документів загальним обсягом 63 аркуші, а саме копію позовної заяви та копії додатків до неї, у тому числі платіжного документа про сплату судового збору, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, довіреності, довідки про займану посаду та витягу з посадової інструкції представника позивача, а також клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, яких попередній опис вкладення не містив.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Оскільки недоліки позовної заяви усунуто у встановлений судом строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з відповіддю Управління "Центр надання адміністративних послуг" Дунаєвецької міської ради від 08 жовтня 2026 року № 02.12-10/635 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за адресою, зазначеною в позовній заяві. Зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території юрисдикції Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, а тому справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту, судовий збір сплачено в установленому розмірі. Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, а також підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
За таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову у цій справі становить 19305,25 грн, тобто справа є малозначною.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ураховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин та з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 19, 27, 185, 187, 274-279 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити у справі судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул. Красінських, 4, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) на 08 год 30 хв 11 листопада 2026 року.
В судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечень) до суду копія відзиву (відповіді на відзив, заперечень) та доданих документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.
Копію ухвали надіслати позивачу до його електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, а відповідачу за зареєстрованим місцем проживання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ
Судове рішення № 140530201, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/2111/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: