Ухвала суду № 140511697, 12.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5641/26

Провадження № 2/206/3005/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 198802 від 01 вересня 2025 року.

Позивач просить стягнути 15 770,48 грн, з яких 9 260,00 грн - заборгованість за основною сумою кредиту, 5 909,48 грн - заборгованість за процентами, 601,00 грн - заборгованість за комісією, а також судові витрати. Вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором та набуттям позивачем права вимоги за договором факторингу.

За відповіддю № 3266980 від 03.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, справа територіально підсудна Самарському районному суду міста Дніпра відповідно до статті 27 ЦПК України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. До неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн, документи на підтвердження повноважень представника та квитанцію № 7640570 про доставку позову з додатками до зареєстрованого електронного кабінету відповідача 21.06.2026. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за наданими матеріалами не встановлено.

Ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 та пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України справа є малозначною і підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач просить розглянути справу без повідомлення сторін. Ураховуючи необхідність отримання додаткових банківських доказів та надання сторонам можливості висловити позицію щодо цих доказів і складових заявленої заборгованості, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд із повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України.

Разом із позовом подано клопотання про витребування від АТ «Універсал Банк» відомостей щодо належності відповідачу платіжної картки з маскою НОМЕР_3, зарахування на неї 7 000,40 грн у період з 01.09.2025 до 06.09.2025, відповідних первинних банківських документів, зв`язку номера телефону НОМЕР_1 з цією карткою, а також інших анкетних телефонів та даних іншої особи у випадку, якщо картка не належить відповідачу.

За частинами першою, другою статті 84 ЦПК України учасник справи, який не може самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про його витребування, зазначивши доказ, обставини, які він підтверджує, підстави перебування доказу у відповідної особи та вжиті заходи для самостійного отримання або причини неможливості такого отримання.

Клопотання подано одночасно з позовною заявою. Позивач навів обставини, для підтвердження яких необхідні банківські відомості, та долучив адвокатський запит із доказами його направлення. Відомості про власника картки і зарахування коштів перебувають у банку та становлять банківську таємницю. Позивач обґрунтував неможливість самостійного отримання цих відомостей. Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» така інформація може бути розкрита банком за рішенням суду.

Факт належності зазначеної картки відповідачу, зарахування на неї кредитних коштів та використання вказаного номера телефону можуть підтвердити обставини надання кредиту й ідентифікації позичальника. Тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Водночас необхідність витребування всіх інших телефонів з анкетних даних, повного номера рахунку як окремого предмета запиту та персональних даних іншого власника картки на цій стадії не обґрунтована. Для перевірки наведених у позові обставин достатньо відомостей про належність конкретної картки відповідачу та визначену операцію. У цій частині клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 19, 27, 43, 76, 77, 83, 84, 175-180, 187, 258-261, 274, 277-279 ЦПК України, статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 206/5641/26.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 листопада 2026 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1А.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) такі відомості та документи:

1. Інформацію, чи була платіжна картка з маскою НОМЕР_3 емітована на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та чи належала вона йому станом на 01.09.2025.

2. Інформацію, чи було у період з 01.09.2025 до 06.09.2025 зараховано на рахунок, пов`язаний із зазначеною карткою, 7 000,40 грн кредитних коштів за договором про споживчий кредит № 198802 від 01.09.2025, укладеним із ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» (код ЄДРПОУ 40474269), із зазначенням дати, суми, відправника, призначення та статусу відповідної операції за наявності цих відомостей у банку.

3. У разі підтвердження зарахування - належним чином засвідчену банківську виписку в частині відповідної операції, платіжну інструкцію або інший первинний банківський документ, який підтверджує зарахування. За відсутності таких документів - наявні у банку відомості про операцію із зазначенням причин неможливості надати первинний документ.

4. Інформацію, чи був номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером та/або зазначався в анкетних даних ОСОБА_1 щодо зазначеної платіжної картки станом на дату укладення кредитного договору - 01.09.2025.

В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити.

Витребувані докази надати безпосередньо до Самарського районного суду міста Дніпра до 10 листопада 2026 року із зазначенням номера справи № 206/5641/26.

Роз`яснити АТ «Універсал Банк», що відповідно до частин сьомої - дев`ятої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати витребуваний доказ або подати його у встановлений строк, зобов`язана повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. Неповідомлення суду або неподання доказів без поважних причин може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу і не звільняє від обов`язку надати витребувані докази.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву з додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам статей 179, 180 ЦПК України. Їх копії з додатками одночасно надсилати (надавати) іншим учасникам справи, а докази надсилання (надання) подавати до суду.

Роз`яснити сторонам право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, подавати заяви по суті справи, докази та клопотання в установлені законом і судом строки, а також врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

Надіслати копію ухвали учасникам справи через їхні зареєстровані електронні кабінети, а АТ «Універсал Банк» - для виконання в частині витребування доказів.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України: https://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гаркуша