Ухвала суду № 140509957, 12.10.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1045/25

2/171/1658/26

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання Перепеткевич Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Представник позивача подав письмове клопотання про витребування в АТ «Перший Український міжнародний банк» інформації про належність карткового № НОМЕР_1 рахунку відповідачу та виписку про рух коштів по вказаному картковому рахунку.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, в прохальній частині позову просив проводити розгляд справи у його відсутннсті.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ознайомившись з поданим клопотанням, враховуючи предмет позову та характер спірних правовідносин та з урахуванням неможливості стороною позивача самостійно надати докази, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84, ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписку по зазначеному картковому рахунку № НОМЕР_1 , за період з 13.07.2021 року по 16.07.2021 року.

Роз`яснити АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», що відповідно до вимог ч.ч.6, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 03 грудня 2026 року.

Оголосити по справі перерву до 10:30 год 04.12.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л. І. Кодрян