Ухвала суду № 14050160, 01.03.2011, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 672-847

У Х В А Л А

«01 »березня 2011 року Справа №17/35

Заявник (Позивач у справі №3220-3/310/10, за результатами розгляду якої третейським судом прийнято рішення від 19.10.2010р.): Публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк”

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

Представник заявника: Барило Олександр Миколайович, опер. Центр ПАТ “Альфа Банк”: 14000, м. Чернігів, пр-кт Перемоги, 62

Зацікавлена особа (Відповідач у справі №3220-3/310/10, за результатами розгляду якої третейським судом прийнято рішення від 19.10.2010р.): Фермерське господарство „Яворівська птахофабрика”

81083 Львівська область, Яворівський район, с. Кожичі

Про видачу наказу на виконання рішення третейського суду

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від заявника: Барило О.М. представник, довіреність №1127/10 від 28.12.10р.

Від зацікавленої особи: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявником Публічним акціонерним товариством “Альфа-Банк” подано заяву про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації “Всеукраїнський фінансовий союз” від 19.10.2010р. у справі №3220-3/310/10 за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до Фермерського господарства “Яворівська птахофабрика” про стягнення заборгованості за договором про надання траншу №SME0014565.

Фермерське господарство “Яворівська птахофабрика” письмових пояснень щодо суті вимог, викладених у заяві, не надало, представника в судове засідання не направило, хоча належним чином було повідомлено про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення.

Враховуючи, що ч.1 ст.56 Закону України “Про третейські суди” передбачено, що заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду і неявка сторін не є перешкодою у розгляді заяви про видачу наказу на виконання рішення третейського суду, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви у відсутності представника зацікавленої особи.

Дослідивши матеріали заяви, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи №3220-3/310/10, яка надана господарському суду Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз”, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством “Альфа-Банк” (кредитор за умовами договору) та Фермерським господарством “Яворівська птахофабрика” (позичальник за умовами договору) укладений договір про надання траншу №SME0014565 від 19.06.2008р., відповідно до якого кредитор у порядку та згідно умов Рамкової Угоди №SMERS01164 від 19.06.08р. та цього договору надає позичальнику кредит в сумі 360000,00 (триста шістдесят тисяч) доларів США 00 центів на строк користування 84 (вісімдесят чотири) місяців зі сплатою процентів 18,02 (вісімнадцять цілих дві сотих) % річних, а позичальник зобовязується повернути наданий кредит і сплатити проценти та комісії за кредитом у встановлений цим договором строк та виконати інші зобовязання за цим Договором в повному обсязі. За умовами договору кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпеченості, строковості, повернення та плати за користування ним.

У п.6.2. договору про надання траншу №SME0014565 від 19.06.2008р. сторони домовились, що судовий захист прав та законних інтересів, які мають сторони в звязку з цим договором, в тому числі розгляд та вирішення спорів, які виникають при виконанні або припиненні даного договору, включаючи спори про відшкодування завданих порушенням договору збитків та недійсність (неукладеність) договору, підлягають остаточному вирішенню у Постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській Громадській Організації “Всеукраїнський фінансовий союз” у відповідності до його Регламенту. Справа розглядається одним третейським суддею, який призначається головою Постійно діючого третейському суду при Всеукраїнській Громадській Організації “Всеукраїнський фінансовий союз”. Підписанням даного договору сторони надають згоду на такий порядок призначення третейського суду для кожного спору, що може виникнути між ними в звязку з даним договором. Сторони домовились, що якщо одна із сторін письмово не наполягає на іншому, то розгляд їх спору у третейському суді буде проходити виключно на підставі наданих сторонами письмових матеріалів, без проведення усного слухання і виклику сторін.

Аналіз вищенаведеної умови договору про надання траншу №SME0014565 від 19.06.2008р., свідчить, що за своїм змістом вона є третейською угодою, укладеною у формі третейського застереження, відповідно до ч.1 ст.12 Закону України “Про третейські суди”.

У звязку із порушенням позичальником кредитного зобовязання ПАТ “Альфа-Банк” звернувся до визначеного сторонами в третейській угоді третейського суду з позовною заявою про стягнення з ФГ “Яворівська птахофабрика”, як позичальника, заборгованості у сумі 2532272 грн. 98 коп.

Ухвалою від 05.10.2010р. Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації “Всеукраїнський фінансовий союз” у складі третейського судді Кудрявцевої О.О. прийнято позовну заяву до розгляду та розпочато розгляд третейської справи №3220-3/310/10.

19 жовтня 2010 року за результатами розгляду справи №3220-3/310/10 Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації “Всеукраїнський фінансовий союз” прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з Фермерського господарства “Яворівська птахофабрика” на користь Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” заборгованість за кредитним договором у сумі: за кредитом 2502060,87 (два мільйони пятсот дві тисячі шістдесят гривень 87 копійок) грн., по процентах 5663,19 (пять тисяч шістсот шістдесят три гривні 19 копійок) грн., пеня 24548,92 (двадцять чотири тисячі пятсот сорок вісім гривень 92 копійки) грн. Крім того, відповідно до п.3 резолютивної частини рішення з Фермерського господарства “Яворівська птахофабрика” на користь Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” стягнуто 100,00 (сто гривень, 00 копійок) грн. витрат по сплаті третейського збору.

Відповідно до ст. 55 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду виконується зобовязаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. В силу ст.51 цього ж Закону рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених Законом. Отже, рішення третейського суду від 19.10.10р. набрало законної сили.

В звязку з невиконанням відповідачем по третейській справі вищевказаного рішення від 19.10.10.р. заявник звернувся до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду.

Аналіз матеріалів справи №3220-3/310/10 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий Союз»свідчить, що рішення третейського суду прийнято повноважним складом суду, в межах третейської угоди, третейська угода на момент розгляду заяви не визнана недійсною, рішення третейського суду не скасовано компетентним судом, не містить способів захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що підстави для відмови у видачі виконавчого документу, передбачені ч.6 ст.56 Закону України “Про третейські суди”, відсутні.

Виконавчим документом у господарському судочинстві згідно зі ст.116 Господарського процесуального кодексу України є наказ.

Враховуючи, що заявник звернувся з заявою про видачу наказу на виконання рішення №3220-3/310/10 та те, що підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документу судом не встановлено, господарський суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Оскільки третейський суд при Всеукраїнській громадській організації “Всеукраїнський фінансовий союз” є постійно діючим судом, то відповідно до Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 11.04.05 р. за №04-5/639 матеріали справи №3220-3/310/10 підлягають поверненню Постійно діючому Третейському суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнськиій фінансовий союз”.

Керуючись ст.ст.55,56 Закону України „Про третейські суди”, ст.ст.86,116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” задовольнити.

2. Видати два виконавчі документи накази на виконання рішення від 19.10.2010 року Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз” по справі №3220-3/310/10 наступного змісту:

”2.1 Стягнути з Фермерського господарства „Яворівська птахофабрика” (с.Кожичі, Яворівський район, Львівська область, 81083) код ЄДРПОУ 33963818, на користь Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” 01025, м. Київ, вул. Десятинна 4/6, МФО 300346 код ЄДПОУ 23494714, п/р 26009010298201 заборгованість за кредитним договором у сумі: за кредитом 2502060,87 (два мільйони пятсот дві тисячі шістдесят гривень 87 копійок) грн., по процентах 5663,19 (пять тисяч шістсот шістдесят три гривні 19 копійок) грн., пеня 24548,92 (двадцять чотири тисячі пятсот сорок вісім гривень 92 копійки) грн.

2.2. Стягнути з Фермерського господарства „Яворівська птахофабрика” (с. Кожичі, Яворівський район, Львівська область, 81083) код ЄДРПОУ 33963818, на користь на користь Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” 01025, м. Київ, вул. Десятинна 4/6, МФО 300346 код ЄДПОУ 23494714, п/р 26009010298201 судові витрати, а саме - витрати по сплаті третейського збору в сумі 100,00 (сто гривень, 00 копійок) грн.”

3. Матеріали справи №3220-3/310/10 повернути третейському суду.

Суддя І.В. Кушнір

01.03.11