Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
30.09.2026 Справа № 914/2360/26
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Пришляка О. Р., розглянувши матеріали заяви матеріали заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 у сумі 598 673,35 грн.
у справі за заявою: ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
ВСТАНОВИВ:
04.07.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 28.07.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято та призначено до розгляду на 19.08.2026.
Ухвалою суду від 19.08.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Липського С.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1066 від 12.06.2013; оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); попереднє засідання суду призначено на 30.09.26 об 11:15 год..
На розгляд Господарського суду Львівської області 31.08.2026 від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у сумі 598 673,35 грн. - основна заборгованість за кредитним договором та 5 324,80 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 18.09.2026 заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у сумі 598 673,35 грн. прийнято до розгляду.
Керуючим реструктуризацією 24.09.2026 подано повідомлення про визнання грошових вимог у повному обсязі.
Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до боржника слід визнати у повному обсязі, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Частина 2 вказаної статті передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, в тому числі, є і договори та інші правочини.
Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Як встановлено судом, між АТ «ПУМБ» та ФОП Похмурським Андріє Орестовиче, було укладено наступні кредитні договори:
Перший договір - Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником як фізичною особою-підприємцем укладений кредитний договір «Кредит «всеБІЗНЕС» № 713809242932 від 21.01.2025, відповідно до якого боржнику видано кредит в сумі 500 000,00 грн на придбання основних засобів та/ або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності позичальника та сплату одноразової комісії у розмірі 1% від суми кредиту, строком до 21.01.2026 (включно), зі сплатою процентів у розмірі 0,00001% річних та комісійної винагороди у розмірі 1,6% за один місяць користування кредитом.
Договір підписано за допомогою системи «Інтернет Банкінг» шляхом укладення в електронному вигляді та підписання електронним цифровим підписом. Факт укладення Кредитного договору з боку боржника (позичальника) підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.
У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору згідно із судовим наказом Господарського суду Львівської області від 27.05.2026 у справі № 914/1529/26, який набрав законної сили 23.06.2026, з боржника на користь кредитора стягнуто заборгованість за вищевказаним кредитним договором у сумі 285 615,81 грн, з яких 237 357,75 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 84 770,65 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 152 587,10 грн, та 48 258,06 грн простроченої заборгованості за комісією, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 332,80 грн. (Усього 285 948,61 грн).
Другий договір - Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником як фізичною особою-підприємцем укладений кредитний договір «Кредит «всеБІЗНЕС» № 710808951204 від 23.04.2025, відповідно до якого боржнику видано кредит в сумі 260 000,00 грн. на придбання основних засобів та/ або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності позичальника та сплату одноразової комісії у розмірі 1% від суми кредиту, строком до 23.04.2027 (включно), зі сплатою процентів у розмірі 0,00001% річних та комісійної винагороди у розмірі 1,9% за один місяць користування кредитом.
Договір підписано за допомогою системи «Інтернет Банкінг» шляхом укладення в електронному вигляді та підписання електронним цифровим підписом. Факт укладення Кредитного договору з боку боржника (позичальника) підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.
У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору згідно із судовим наказом Господарського суду Львівської області від 14.05.2026 у справі № 914/1388/26, який набрав законної сили 16.06.2026, з боржника на користь кредитора стягнуто заборгованість за вищевказаним кредитним договором у сумі 286 311,91 грн, з яких: 234 833,34 грн за сумою кредиту (тіло), (включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 104 833,30 грн і строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 130 000,04 грн) та 51 478,57 грн простроченої заборгованості за комісією, а також 332,80 грн понесених витрат на сплату судового збору. (Усього 286 644,71грн).
Третій договір - Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником-фізичною особою укладений кредитний договір шляхом підписання Заяви № 200350884246 від 27.10.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до вказаної заяви боржнику відкритий поточний рахунок у національній валюті та встановлений кредитний ліміт у сумі 25 000 грн, з можливістю збільшення до 300 000 грн, зі сплатою процентної ставки у розмірі 35,88% річних (реальна річна процентна ставка 42,28%), строком на 12 місяців, який продовжується на той самий період у разі відсутності заперечень сторін.
Згідно з ч.1 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Станом на 18.08.2026 заборгованість боржника за кредитним договором склала 26 080,03 грн, з яких: 21 536,40 грн - заборгованість за сумою кредиту; 4 543,63 грн - заборгованість за процентами.
Враховуючи вище вказане, відповідно до розрахунків долучених до матеріалів заяви, загальна сума заборгованості у боржника перед АТ «ПУМБ» складає 598 673,35 грн, з яких:
· 285 948,61 грн - за судовим наказом від 27.05.2026 у справі № 914/1529/26 (договір № 713809242932 від 21.01.2025);
· 286 644,71 грн - за судовим наказом від 14.05.2026 у справі № 914/1388/26 (договір № 710808951204 від 23.04.2025);
· 26 080,03 грн - за договором № 200350884246 від 27.10.2025.
Керуючий реструктуризацією грошові вимоги АТ «ПУМБ» визнав у повному обсязі.
Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 75 ГПК України).
Таким чином, відповідно до наказу Господарського суду у Львівській області від 27.05.2026 у справі № 914/1529/26 та Господарського суду у Львівській області від 14.05.2026 у справі № 914/1388/26, суд визнає грошові вимоги АТ «ПУМБ» на загальну суму 572 593,32 грн.
Щодо договору № 200350884246 від 27.10.2025, перевіривши матеріали заяви та долучені розрахунки по кредитному договору, суд визнає грошові вимоги на суму 26 080,03 грн. у повному обсязі.
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Згідно з ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).
Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги повідомлення керуючого реструктуризацією суд дійшов висновку, що грошові АТ «ПУМБ» слід визнати в сумі 598 673,35 грн. основної заборгованості та 5 324,80 грн. судового збору.
Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).
Витрати на оплату судового збору в сумі 5 324,80 грн. покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ЄДРПОУ: 14282829) визнати повністю в сумі 598 673,35 грн. основної заборгованості, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з яких: 598 673,35 грн. (заборгованість) друга черга.
2. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.
4. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст хвали складено 12.10.2026.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 140500023, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2360/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: