Ухвала суду № 140500021, 30.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

30.09.2026 Справа № 914/2360/26

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Пришляка О.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

За участю представників:

боржник: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Липський Сергій Іванович

кредитор (АТ КБ «ПриватБанк»): Пучкова Людмила Анатоліївна (в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

24.07.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 28.07.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято та призначено до розгляду на 19.08.2026.

Ухвалою суду від 19.08.2026 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Липського С.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1066 від 12.06.2013; оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); попереднє судове засідання призначено на 30.09.26 о 10:30 год.

28.08.2026 від Державної прикордонної служби України надійшла запитувана інформація.

На розгляд Господарського суду Львівської області 31.08.2026 від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у сумі 598 673,35 грн. - основна заборгованість за кредитним договором та 5 324,80 грн. судового збору.

11.09.2026 керуючим реструктуризацією подано клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.

На розгляд Господарського суду Львівської області 15.09.2026 від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у сумі 53 944,49 грн. - основна заборгованість за кредитним договором та 5 324,80 грн. судового збору.

16.09.2026 керуючим реструктуризацією подано клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.

16.09.2026 від представника АТ КБ «Приват Банк» клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.

На розгляд Господарського суду Львівської області 18.09.2026 від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у сумі 90 161,70 грн - основна заборгованість за кредитним договором та 5 324,80 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 18.09.2026 заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у сумі 598 673,35 грн. прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 18.09.2026 заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у сумі 90 161,70 грн. прийнято до розгляду.

23.09.2026 керуючим реструктуризацією подано повідомлення про розгляд вимог кредитора.

24.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника кредитора АТ «ПриватБанк» надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 30.09.26 об 11:15 год. та всі наступні засідання у справі 914/2360/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цій справі.

23.09.2026 керуючим реструктуризацією подано повідомлення про розгляд вимог кредитора.

25.09.2026 керуючим реструктуризацією подано клопотання про долучення проекту плану реструктуризації.

29.09.2026 від АТ «ПУМБ» надійшла заява про розгляд заяви з грошовими за їх відсутності.

Ухвалою суду від 29.09.2026 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у сумі 53 944,49 грн. прийнято до розгляду.

У судове засідання 30.09.2026 арбітражний керуючий.

Судом було розглянуто заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Акціонерного товариства «Універсал Банк» та Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до боржника, про що постановлено відповідні ухвали суду від 30.09.2026.

З огляду на вищенаведені обставини, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, надання керуючому реструктуризацією можливості здійснювати свої повноваження відповідно до КУзПБ, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Одночасно судом було розглянуто клопотання арбітражного керуючого (вх..№4092 від 03.09.2026) про виправлення описки. Дане клопотання мотивоване тим, що в П. 8 ухвали від 19.08.2026 Господарського суду у Львівській області, якою було відкрито провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 було допущено описку.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи вище вказане, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого (вх..№4092 від 03.09.2026) про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 28, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого (вх..№4092 від 03.09.2026) про виправлення описки задовольнити

2. Виправити описку, допущену у п. 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 19.08.2026 у справі №914/2360/26 виклавши його у такій редакції:

« 8. Зобов`язати Державну податкову службу України надати арбітражному керуючому Липському С.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1066 від 12.06.2013 та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство: України) та членами його сім`ї:

мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України

батько - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України»

3. Попереднє засідання суду відкласти на 21.10.2026 на 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 13).

4. Участь у судовому засіданні боржника та керуючого реструктуризацією необов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.