Ухвала суду № 140489042, 12.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
12.10.2026
Номер справи
334/6348/26
Номер документу
140489042
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 12.10.2026

Справа № 334/6348/26

Провадження № 2/334/4427/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши питання про застосування заходів процесуального примусу до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за неподання доказів, витребуваних судом,

встановив:

представник позивача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Новіков І.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 16.09.2025-100002779 від 17.09.2025 в сумі 92 220 гривень.

Ухвалою про витребування доказів від 23 вересня 2026 року витребувано у АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» інформацію на чиє ім`я, у який спосіб та коли саме було оформлено банківську картку за № НОМЕР_1 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та чи надходили на неї 17.09.2025 грошові кошти у сумі 29 000 гривень та від кого саме, а також виписки щодо руху коштів по вказаній картці за період з 16.09.2025 по 21.09.2025. Зобов`язано АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» надати витребувані судом докази безпосередньо суду до 8 жовтня 2026 року та роз`яснено наслідки невиконання ухвали.

Ухвала про витребування доказів від 23 вересня 2026 року була направлена АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» в його електронний кабінет та отримана ним 24 вересня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Станом на 12 жовтня 2026 року АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» вимоги ухвали про витребування доказів від 23 вересня 2026 року не виконало без поважних причин, а також не повідомило суд про неможливість подати докази.

Згідно з вимогами частин шостої дев`ятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

У пункті 3 частині першій статті 148 ЦПК України передбачене право суду постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

За приписами частини другої статті 144 ЦПК України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування заходу процесуального примусу у виді штрафу відповідно до пункту 3 частини першої статті 148 ЦПК України, оскільки АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» не повідомило суд про неможливість подати докази, витребувані судом ухвалою про витребування доказів від 23 вересня 2026 року та не подало витребувані судом докази без поважних причин.

Зважаючи на вчинення порушення вимог процесуального закону, характер порушення, а також враховуючи невиконання процесуального обов`язку щодо надання витребуваних доказів, що впливає на порушення принципу рівності сторін, зокрема прав відповідача на отримання доказів для підтвердження своїх заперечень, суд вважає за необхідне стягнути з АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При визначенні розміру штрафу суд враховує, що АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» є юридичною особою, має певний штат працівників, разом з тим не забезпечило належне виконання судового рішення про витребування доказів.

Суд наголошує, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє від обов`язку подати витребувані судом докази.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що у відповідності до частини другої статті 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 84, 143,148, 259 - 261, 268 ЦПК України, суд

постановив:

застосувати до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 328 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу - *;101;23494714; Штраф (як засіб процесуального примусу), накладений на АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за рішенням № 334/6348/26.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Застосування заходу процесуального примусу відповідно до частини другої статті 144 ЦПК України не звільняє Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» від обов`язку надати витребувані судом докази, а саме інформацію - на чиє ім`я, у який спосіб та коли саме було оформлено банківську картку за № НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та чи надходили на неї 17.09.2025 грошові кошти у сумі 29 000 гривень та від кого саме, а також виписку щодо руху коштів по вказаній картці за період з 16.09.2025 по 21.09.2025.

Вимоги ухвали в частині подання доказів Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» зобов`язане виконати до 23 жовтня 2026 року. Витребувані судом докази подати безпосередньо суду.

Роз`яснити Акціонерному товариству «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуального обов`язку, суд відповідно до частини другої статті 148 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин, може стягти з нього в дохід державного бюджету штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала про стягнення штрафу може бути скасована судом, якщо Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» виправить допущене порушення та (або) надасть докази поважності причин невиконання ухвали про витребування доказів від 23 вересня 2026 року в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя або безпосередньо да апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Реквізити учасників:

Стягувач Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 37993783.

Боржник - Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75, код ЄДРПОУ 14352406.

Суддя М.В. Фетісов

Часті запитання

Який тип судового документу № 140489042 ?

Документ № 140489042 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140489042 ?

Дата ухвалення - 12.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140489042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140489042, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 140489042, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140489042 відноситься до справи № 334/6348/26

Це рішення відноситься до справи № 334/6348/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140489040
Наступний документ : 140489043