Ухвала суду № 140424436, 07.10.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/867/26Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., секретар судового засідання Масловський А.Ю. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

за участю:

арбітражний керуючий Бігдан Олексій Антонович

представник боржника ОСОБА_2

встановив: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Подана заява обґрунтована загрозою неплатоспроможності (тобто неможливість виконати грошові зобов`язання найближчим часом) з таких підстав: заявниця в період з 2011-2024 року перебувала у кредитних відносинах з банківськими та іншими фінансовими установами України та укладала правочини, за якими отримувала послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб. Проте, внаслідок несприятливої економічної ситуації, що сталась в країні в останні роки, в тому числі підсилена початком воєнної агресії з боку росії на території України, у боржника накопичилась певна кількість грошових зобов`язань, які не можуть бути виконані нею з причин недостатності грошового доходу.

20.07.2026 суд постановив прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи. Підготовче засідання у справі призначити на 03.08.2026.

03.08.2026 суд постановив зокрема відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (РНОКПП: НОМЕР_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1106 від 11.06.2013, адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_2 ); керуючому реструктуризацією подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;- провести виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризацію) та визначити його вартість;- направити, не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання, суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; -підготувати та подати до Господарського суду Івано-Франківської області план реструктуризації боргів боржника; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; попереднє засідання суду призначити на 07.10.2026.

04.08.2026 о 09:11 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 80147 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

На виконання вимог ухвали суду від 03.08.2026 надійшли відповіді від:

Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вх.№14754/26 від 07.08.2026 ;

Державної митної служби України вх.№14891/26 від 11.08.2026;

АТ "Універсал Банк" вх.№15126/26 та вх.№15129/26 від 17.08.2026;

АТ КБ "Приватбанк" вх.№15119/26 від 21.08.2026;

АТ "Державний ощадний банк України" вх.№15071/26 від 14.08.2026;

АТ "Ідея Банк" вх.№14984/26 від 19.08.2026.;

ГУ ДПС в Івано-Франківській області вх.№18657/26 від 07.10.2026.

05.10.2026 керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Бігдан Олексій Антонович через систему "Електронний суд" подав клопотання (вх.№18439/26) про долучення до матеріалів справи звіту про результати перевірки про майновий стан боржника. А також подав пояснення у справі вх.№18427/26, до яких долучив докази направлення повідомлення зазначеним у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи фінансовим установам.

07.10.2026 представник боржника подав заяву про закриття провадження у справі 909/867/26 на підставі п.8 ч.1 ст.90 ГПК України (вх.№ 18638/26).

В судовому засіданні представник боржника та арбітражний керуючий Бігдан Олексій Антонович підтримали заяву про закриття провадження у справі №909/867/26, у зв"язку із відсутністю заявлених грошових вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи передбачено Книгою четвертою "Відновлення платоспроможності фізичної особи" Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом (пункт 1 частини першої статті 120 КУзПБ).

За приписами ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Ця норма є відсилочною до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, якою визначено порядок набуття кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство юридичних осіб.

Згідно з частиною першою зазначеної вище норми, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Суд встановив, що у визначений Кодексом України з процедур банкрутства строк, заяви з грошовими вимогами до боржника до суду не надходили.

За змістом ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначається:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

У постанові від 05.10.2022 у справі № 921/39/21 Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду сформував правову позицію щодо алгоритму дій суду у попередньому засіданні у разі не звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Так, Верховний Суд зауважив, що нормами КУзПБ встановлено саме обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк. Разом з тим, хоч аналіз положень частини четвертої статті 45 КУзПБ свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак, на думку судової палати, таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідний строк.

Судова палата зазначила, що у випадку, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність конкурсними кредиторами не подано до попереднього засідання заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами такого засідання повинен постановити ухвалу, якою:

1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника;

2) призначити відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Аналогічна правова позиція викладена також у постанові Верховного Суду від 27.02.2025 у справі № 916/302/24.

В ухвалі про відкриття провадження у справі від 03.08.2026 суд зобов`язував керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі, заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, про правові наслідки неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 КУзПБ.

На виконання вищевказаної ухвали керуючий реструктуризацією надав відповідні докази повідомлення таких кредиторів, які долучив до пояснення у справі (вх.№18427/26 від 05.10.2026).

Крім того, суд направляв копію ухвали про відкриття провадження у справі цим кредиторам.

В контексті викладеного, за наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне, призначити у справі засідання суду, на якому буде прийняте рішення відповідно до положень встановлених у п. 2 ч.4 ст. 122 КУзПБ.

Керуючись ст. 2, 45, 47, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити засідання суду, на якому буде прийнято рішення відповідно до п. 2 ч.4 ст. 122 КУзПБ на 27.10.2026 об 11:30.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Дата підписання: 08.10.2026

Суддя Т. В. Максимів