Єдиний державний реєстр судових рішень
186/1602/26
2/621/2983/26
У Х В А Л А
07 жовтня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 41084239,
представники позивача - Козачок М. О., Лебідь К. В.,
відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
у справі за позовною заявою про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
31.07.2026 від ТОВ "Бізнес Позика" через систему "Електронний суд" до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 080252-КС-011 про надання кредиту від 05.05.2025 у розмірі 254 250 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3 051 грн 00 коп.
Ухвалою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 07.08.2026 цивільну справа передано за територіальною підсудністю до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
02.09.2026 матеріали цивільної справи надійшли до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
З відповіді № 3266935 від 03.09.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 56).
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 03.09.2026 цивільну справа передано за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.
29.09.2026 матеріали цивільної справи надійшли до суду.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.09.2026 позовну заяву залишено без руху з підстав, що до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень частини 7 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України.
06.10.2026 представник позивача Козачок М. О. надіслала заяву про усунення недоліків, в якій долучила доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів на адресу зареєстрованого місця проживання як внутрішньо переміщеної особи.
Таким чином, позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтею 175 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до частин 4, 6 статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням ціни позову, яка перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу належить розглядати у порядку загального позовного провадження.
З таких обставин, належить відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Крім того, представник позивача у позовній заяві заявила клопотання, в якому просила витребувати від АТ "ОТП Банк" інформацію щодо банківської картки ОСОБА_1 , та виписку про рух коштів ОСОБА_1 .
Вимога про витребування доказів обґрунтована їх необхідністю для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
За таких обставин належить задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 128, 178, 187, 189, 259-261, 274 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Призначити підготовче засідання в залі суду на 06 листопада 2026 року о 08:20 годині.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову, - 15 днів із дня отримання ним копій цієї ухвали.
Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.
Роз`яснити відповідачу право відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України подати заперечення проти відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відповіді на відзив та докази направлення заперечень позивачу.
Витребувати від Акціонерного товариства "ОТП Банк" (місцезнаходження: вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ: 21685166, e-mail: info@otpbank.com.ua) наступну інформацію:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 05.05.2025 (дата видачі кредиту) по 20.10.2025 (дата закінчення терміну кредитування).
Витребувану інформацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області (вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає документи у справах або на офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.
У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.10.2026.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається - http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.
Суддя: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 140418901, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/1602/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: