Ухвала суду № 140418902, 07.10.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2689/26

Провадження № 2/621/2242/26

Ухвала

Іменем України

07 жовтня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Сумцова С.О.,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Слобожанська територіальна громада в особі Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області,

розглянувши за відсутності учасників справи у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанської територіальної громади в особі Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання протиправною відмови у приватизації житла і зобов`язання вчинити певні дії щодо надання дозволу на приватизацію,

у с т а н о в и в:

17.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Слобожанської територіальної громади в особі Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області з наступними вимогами: - визнати протиправною відмову Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області у наданні ОСОБА_1 , як основному квартиронаймачу та членам його сім`ї, дозволу на приватизацію квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов?язати Слобожанську міську раду Чугуївського району Харківської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання, як основному квартиронаймачу та членам його сім`ї, дозволу на приватизацію квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з врахуванням висновків суду при ухваленні рішення за результатами судового розгляду справи по суті.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.08.2026

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.09.2026.

25.09.2026 у зв`язку з неявкою відповідача судове засідання відкладено до 07.10.2026.

02.10.2026 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме на Виконавчий комітет Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, оскільки він є органом приватизації.

07.10.2026 належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_2 у клопотанні про заміну відповідача просив провести засідання за його відсутності.

Представник відповідача Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області причини повторної неявки не повідомив.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Якщо до Голови, члена, працівника або залученого експерта Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку подано позов про відшкодування шкоди, завданої такими особами під час виконання ними своїх повноважень, суд до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, замінює первісного відповідача Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин необхідно замінити первісного відповідача у справі - Слобожанську територіальну громаду в особі Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області на належного відповідача - Виконавчий комітет Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області.

У зв`язку з заміною відповідача, належить встановити належному відповідачу строк у 15 днів зі дня отримання даної ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 210 Цивільного процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 6 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до частини 6 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України під час відкладення судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтями 13, 51, 127, 210, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити відповідача у цивільній справі № 621/2689/26 зі Слобожанської територіальної громади в особі Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області на належного відповідача Виконавчий комітет Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Миру, буд. 7, м. Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460, код ЄДРПОУ: 04397508.

Встановити відповідачу строк у 15 днів зі дня отримання копії цієї ухвали на подання до суду відзиву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судове засідання до 10:45 години 26 жовтня 2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.10.2026.

Головуючий: