Ухвала суду № 140412803, 06.10.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 199/11328/26

Провадження № 2/204/5828/26

УХВАЛА

про витребування доказів

06 жовтня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ярошенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Головач О.О. та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 03 вересня 2026 року провадження у вказаній справі було відкрито, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

24 вересня 2026 року від представника позивача Головач О.О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» наступну інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 27 жовтня 2023 року та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів;

3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану Акціонерним товариством «Універсал Банк» на яку були 27 жовтня 2023 року перераховані грошові кошти в сумі 13 000,00 грн.

Крім того, 28 вересня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати з Акціонерного товариства «Акцент Банк» відомості про те з якого електронного пристрою було здійснено запит на ідентифікацію - IP адрес пристрою, місце його знаходження та інші відомості щодо власника (користувача) пристрою з якого було зроблено запит 27 жовтня 2023 року.

Виклик сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України у порядку спрощеного провадження не здійснювався, справа розглядалася за наявними у справі матеріалами.

Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд враховує, що відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для правильного вирішення справи та у сторін виникають труднощі з їх отриманням, а обставини, які можуть бути встановлені на підставі цих доказів, заперечуються стороною відповідача, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» наступну інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № 5375-41XX-XXXX-6290 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 27 жовтня 2023 року та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів;

3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану Акціонерним товариством «Універсал Банк» на яку були 27 жовтня 2023 року перераховані грошові кошти в сумі 13 000,00 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у клопотанні представника відповідача не конкретизовано, під час якої саме ідентифікації 27 жовтня 2023 року було здійснено відповідний запит.

Як вбачається з матеріалів справи, ідентифікація ОСОБА_1 здійснювалася під час укладення Кредитного договору (оферти) № 27.10.2023-100000151 від 27 жовтня 2023 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , шляхом використання Системи BankID Національного банку.

Враховуючи, що відповідач заперечує факт проходження ним ідентифікації шляхом використання Системи BankID Національного банку під час укладення 27 жовтня 2023 року Кредитного договору (оферти) № 27.10.2023-100000151 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати з Акціонерного товариства «Акцент Банк» відомості щодо запиту на ідентифікацію, здійсненого 27 жовтня 2023 року, а саме: відомості про те, з якого електронного пристрою було здійснено запит на ідентифікацію - IP адрес пристрою, місце його знаходження та інші відомості щодо власника (користувача) пристрою з якого було зроблено запит 27 жовтня 2023 року під час укладення 27 жовтня 2023 року Кредитного договору (оферти) № 27.10.2023-100000151 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 .

Також слід роз`яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Головач О.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) наступну інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 27 жовтня 2023 року та протягом наступних за цим днем 5 календарних днів;

3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану Акціонерним товариством «Універсал Банк» на яку були 27 жовтня 2023 року перераховані грошові кошти в сумі 13 000,00 грн.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент Банк» (ЄДРПОУ: 14360080, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) відомості про те, з якого електронного пристрою було здійснено запит на ідентифікацію - IP адрес пристрою, місце його знаходження та інші відомості щодо власника (користувача) пристрою з якого було зроблено запит 27 жовтня 2023 року під час укладення 27 жовтня 2023 року Кредитного договору (оферти) № 27.10.2023-100000151 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 22 жовтня 2026 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Д.Л. Черкез