Ухвала суду № 140403198, 05.10.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

05.10.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/6750/25

провадження № 2-во/361/119/26

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Гриценко А.М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява АТ «Сенс Банк» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі, виданому у справі № 361/6750/25 за позовом АТ «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника вказує на те, що у виконавчому листі та рішенні суду допущено арифметичну помилку, а саме помилково невірно зазначено суму простроченого тіла кредиту у розмірі «13 60,17 грн.», замість вірної «13 760,17 грн.»

У судове засідання представник заявника АТ «Сенс Банк» не з`явився, заявник про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У заяві про виправлення описки представник АТ «Сенс Банк» просив розглядати справу за відсутності представника заянвика.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено таке.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/6750/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2026 року позов задоволено, стягнуто стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 631669151 від 29 травня 2021 року у розмірі 70 032 гривні 11 копійок, з яких: 13 760,17 грн. прострочене тіло кредиту, 28 176,58 грн. - тіло кредиту, 28 095,36 грн. відсотки по кредиту. Крім того, стягнуто судовий збір у розмірі 2 422 гривні 40 копійок.

25 серпня 2026 року у вищевказаній справі видано виконавчий лист.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Частинами 1, 3 статті 432 ЦПК передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, та виправлення вищевказаної помилки у виконавчому листі та описки у рішенні суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 10 березня 2026 року у цивільній справі № 361/6750/25 (провадження № 2/361/2398/25), виправивши суму простроченого тіла кредиту з «13 60,17 грн.» на «13 760,17 грн.».

Внести виправлення у виконавчий лист № 361/6750/25 (провадження № 2/361/2398/25), виправивши суму простроченого тіла кредиту з «13 60,17 грн.» на «13 760,17 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН