Ухвала суду № 140342247, 06.10.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.10.2026
Номер справи
465/6174/26
Номер документу
140342247
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 465/6174/26

Провадження № 2/682/2181/2026

У Х В А Л А

"06" жовтня 2026 р. м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в.

У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" звернулося до Франківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.06.2026 справу передано для розгляду за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.08.2026 справу передано для розгляду за підсудністю до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09.09.2026 справу передано для розгляду за підсудністю до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст. 43 ЦПК України такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З викладеного вбачається, що у разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету копія позовної заяви та документів, що додаються до неї, повинні бути надіслані позивачем відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Позивачем ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" долучено до позовної заяви докази надіслання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви та документів, що додаються до неї, на адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 3294348 від 09.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином копія позовної заяви з додатками надіслана відповідачу не за зареєстрованим місцем проживання, а за іншою адресою. А отже, відповідач не міг отримати копії позовної заяви з додатками, чим порушені його права.

Тому, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний надіслати копію позовної заяви та документів, що додаються до неї, відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його зареєстрованим місцем проживання на адресу: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати представнику позивача ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" строк для усунення недоліків, а саме для направлення Сімчуку Б.С. позовної заяви з додатками на адресу його зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 та надання суду доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" строк для усунення недоліків, надіслання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_2 , і надіслання суду підтвердження про надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу за зареєстрованим місцем проживання - три дні з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленська В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140342247 ?

Документ № 140342247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140342247 ?

Дата ухвалення - 06.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140342247 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140342247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140342247, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 140342247, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140342247 відноситься до справи № 465/6174/26

Це рішення відноситься до справи № 465/6174/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140342246
Наступний документ : 140342249